7 mitos sobre los peligros del 5G que no se deben creer

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

El nuevo estándar de comunicación está acusado de propagación del coronavirus y otros pecados.

Mito 1. Las torres móviles 5G están propagando el coronavirus

La comunicación inalámbrica de quinta generación (5G - 5ª generación) se basa en la transmisión de datos mediante ondas electromagnéticas. Lo mismo que en las redes móviles 2G, 3G, 4G, TV y GPS.

La única diferencia es que 5G usa ondas de frecuencia más altas que las generaciones anteriores de redes móviles, de 6 a 100 GHz. Esto le permite aumentar la velocidad de transmisión, la cantidad de información y la cantidad de dispositivos conectados a la red. Sin embargo, desde el punto de vista de la propagación del virus, la sutil diferencia de frecuencias es absolutamente irrelevante.

La OMS recuerda: los virus no se pueden transmitir a través de la radiación electromagnética. Y esto se aplica a todos los virus, no solo al protagonista de la pandemia de 2020.

Si hablamos específicamente del SARS - CoV - 2, entonces solo tiene dos rutas de propagación confirmadas:

• en el aire: con las gotitas más pequeñas de saliva de una persona infectada;
• contacto doméstico: cuando tocan por primera vez la superficie contaminada con el virus y luego las membranas mucosas de la nariz, los ojos o la boca.

Las ondas electromagnéticas no son capaces de transmitir coronavirus. Esto es físicamente imposible.

Mito 2. El brote de COVID-19 en China está vinculado al lanzamiento de redes 5G

De hecho, en Wuhan, la capital de la provincia china de Hubei, la red 5G se puso en marcha en el otoño de 2019, unas semanas antes de que se registraran los primeros casos de COVID-19.

Sin embargo, la cercanía de los dos eventos en el tiempo (aunque difícilmente es posible llamar cronológicamente cercanos a los eventos que ocurrieron con una diferencia de varias semanas) no significa en absoluto que exista ninguna conexión entre ellos.

La búsqueda de tal conexión es una especie de manifestación del pensamiento mágico. Con exactamente el mismo nivel de evidencia, las personas intentan asociar, por ejemplo, un gato negro que se cruza en su camino con problemas posteriores. No se trata de ciencia. Se trata de superstición.

Si aún intenta abordar científicamente la búsqueda de una conexión entre 5G y la propagación del coronavirus, basándose en estadísticas, la teoría de la "magia" colapsará de inmediato. Entonces, el SARS-CoV-2 se está propagando activamente en Irán, que aún no utiliza la tecnología 5G. O en Rusia, donde es demasiado pronto para hablar sobre el lanzamiento completo de 5G.

Mito 3: las redes 5G debilitan el cuerpo, por lo que las personas se enferman más fácilmente, incluido el COVID-19

Muchos investigadores hacen afirmaciones sobre 5G. En algunos países, la introducción del estándar está bloqueada a la espera de que se aclaren los detalles de cómo el 5G afecta la salud.

Pero hasta ahora no hay evidencia de que las redes móviles, incluida la 5G, puedan estar asociadas con un mayor riesgo de padecer algún tipo de enfermedad. Si hablamos de infeccioso, entonces ni siquiera existe una sospecha científicamente fundamentada.

Entonces, por ahora, la declaración de la OMS hecha en 2014 sigue siendo relevante: "Hasta la fecha, no se han establecido efectos nocivos para la salud que pudieran ser causados por el uso de teléfonos móviles".

Mito 4. Cualquier radiación es destructiva, al igual que la 5G

No, ninguna radiación es destructiva. Tome la misma luz del día: no solo no daña a la mayoría de los organismos terrestres, sino que incluso es útil.

Sin embargo, algunos tipos de ondas electromagnéticas pueden ser mortales. Los ejemplos clásicos son la luz ultravioleta (especialmente sus tipos de onda corta UVB y UVC) o los rayos X. La energía de estas ondas electromagnéticas es suficiente para romper los enlaces químicos en el ADN de las células, provocando que muten o mueran. Estas ondas se clasifican como ionizantes - radiactivas.

Las ondas de radio utilizadas en las comunicaciones móviles, incluida la 5G, no son ionizantes. Su energía es incluso menor que la de la luz visible. Son físicamente incapaces de dañar el ADN de las células.

La única salvedad que puede plantear dudas es la intersección de frecuencias en las que operan las redes 5G, con radiación de frecuencia ultra alta (microondas, microondas). Sin embargo, lo máximo que pueden hacer los rayos de este tipo es provocar el calentamiento de los tejidos. Además, en los medios de comunicación (teléfonos móviles, walkie-talkies, dispositivos Bluetooth, Wi-Fi) se utiliza radiación de microondas de baja intensidad, cuya energía no alcanza para elevar la temperatura.

La Comisión Internacional de Protección contra Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) ha establecido límites de potencia de señal aceptables en el rango de 3 kHz a 300 GHz. Siempre que una red móvil 5G siga estas pautas (y las redes deben seguirlas), la radiación es segura.

Mito 5.5G mata pájaros

Sí, de hecho, hay una historia con pájaros. Sin embargo, según lo establecido por el recurso de verificación de hechos Snopes, es una conspiración falsa.

En el otoño de 2018, en uno de los parques de La Haya, realmente hubo una muerte masiva de aves: más de trescientos estorninos y un par de palomas resultaron heridos. Las fotos de aves muertas se difundieron rápidamente por los recursos de Internet. La administración del parque no descartó la posibilidad de intoxicación y, por lo tanto, prohibió temporalmente el paseo de perros y otras mascotas en el área del parque. Pero en Internet, las muertes de aves se han relacionado con lanzamientos de prueba de la red 5G.

De hecho, se probó una nueva red de telecomunicaciones estándar en el territorio del parque. Pero no en el otoño, sino a principios del verano de 2018, es decir, varios meses antes de la muerte de las aves. Además, la prueba duró solo un día y durante el verano no hubo muertes masivas de aves en el parque.

Mito 6: hay estudios que demuestran que la 5G causa cáncer

Recuerde: aún no hay estudios que demuestren algún daño a la radiación en frecuencias 5G.

Sin embargo, la OMS fue reasegurada y en la persona de su división, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, clasificó todo el espectro de radiación de radiofrecuencia, del cual forman parte las señales móviles, como "posiblemente cancerígeno". Tenga en cuenta que el uso de verduras en escabeche y el uso de talco entran en la misma categoría.

Pero las bebidas alcohólicas y los productos cárnicos semiacabados (jamón, embutidos, embutidos) se clasifican como una categoría más peligrosa, ya que la evidencia de su carcinogenicidad es más convincente.

Sin embargo, todavía hay un trabajo científico al que les gusta referirse a los oponentes de las tecnologías inalámbricas. En 2018, el Departamento de Salud de EE. UU. Completó un estudio que encontró que las ondas de radio utilizadas en varios estándares de comunicación inalámbrica pueden causar tumores malignos en ratas macho. Sin embargo, hay varios peros importantes en estos resultados que dicen los propios investigadores.

1. Solo las ratas macho se vieron afectadas. En las ratas hembras, así como en los ratones que participaron en el experimento, no fue posible establecer una conexión inequívoca entre el cáncer y la radiación electromagnética. Este es un fenómeno curioso que necesita más estudio.
2. Las mismas ratas macho, a pesar del cáncer, tenían una mayor esperanza de vida. Por tanto, la influencia negativa de las ondas de radio ha adquirido cierta ambigüedad.
3. Los animales estuvieron expuestos a una exposición prolongada a la radiación y estaban lo más cerca posible de su fuente. Como si una persona estuviera cerca de una torre transmisora en funcionamiento durante semanas.
4. Los científicos han estudiado la radiación de radiofrecuencia en la que operan las redes 2G y 3G. Por tanto, los resultados obtenidos no se pueden trasladar a 5G.

Con todo, este popular estudio en animales no es una confirmación inequívoca de que las redes inalámbricas, y mucho menos el 5G, puedan causar cáncer.

Otro hecho curioso es la historia del Dr. David Carpenter, uno de los críticos más famosos de las tecnologías inalámbricas, que fue desarmado por The New York Times. Durante muchos años, el científico habló sobre los peligros de la radiación móvil, advirtió por separado sobre los riesgos asociados con 5G. Sin embargo, al final admitió que no estaba tomando en cuenta un dato importante: la piel humana actúa como una barrera a la radiación electromagnética en el rango de frecuencia "móvil". Y si es así, lo más probable es que la información sobre la capacidad de las tecnologías inalámbricas para causar cáncer, en particular, el cerebro y los órganos internos, sea exagerada.

Sin embargo, la pregunta sigue siendo si las ondas electromagnéticas en las frecuencias 3G, 4G y 5G pueden aumentar el riesgo de cáncer de piel. Pero tampoco hay evidencia de esto. En teoría, el riesgo aumenta a medida que aumenta la potencia de la radiación electromagnética. Sin embargo, la intensidad de la señal está estrictamente regulada por normas sanitarias. Si en una red móvil en particular se exceden los límites permitidos, simplemente no se permitirá que funcione.

Mito 7. Demasiadas torres de transmisión están construidas para 5G, por lo que esta tecnología es más dañina que otras

De hecho, las redes 5G requieren más mástiles transmisores que las tecnologías inalámbricas anteriores. Esto se debe al hecho de que en un entorno urbano, los edificios, vallas y otros objetos pueden impedir la propagación de señales de alta frecuencia. Para garantizar una cobertura uniforme, las torres deben colocarse más cerca entre sí, literalmente a 100-200 metros de distancia.

La agrupación de torres tiene un efecto secundario positivo: dado que hay muchos transmisores, cada uno de ellos puede funcionar a una potencia menor que las tecnologías 3G y 4G anteriores. Esto significa que el nivel de radiación electromagnética de las antenas 5G es menor que el de las torres de estándares de telecomunicaciones de generaciones anteriores. Es decir, las redes 5G de baja potencia no son al menos más dañinas que las redes de generaciones anteriores.

Sin embargo, todo esto no niega la necesidad de realizar más investigaciones sobre el impacto de las tecnologías inalámbricas modernas en la salud y la vida humana. Por ejemplo, en Moscú, planean probar la seguridad de las redes 5G dentro de un año, hasta enero de 2021. Además, sobre la base de los datos obtenidos, se revisarán las normas existentes de niveles permisibles (es decir, seguros) de radiación electromagnética. Pero esa es una historia completamente diferente.