Los psicólogos explican por qué es más fácil culpar a otra persona que alabar
Los psicólogos explican por qué es más fácil culpar a otra persona que alabar
Anonim

Es posible que haya notado que a menudo tiende a buscar fallas en otras personas y reacciona violentamente ante el menor problema. No te preocupes, eso no te convierte en una mala persona. Al contrario, esta línea de pensamiento es absolutamente normal. Y los psicólogos entendieron por qué.

Los psicólogos han afirmado hace mucho tiempo que juzgamos a los demás con mucha dureza, especialmente si han hecho algo malo. Los culpamos fácilmente y los regañamos más a menudo de lo que los elogiamos. Ahora bien, este hecho no solo se ha confirmado, sino que también se ha podido explicar.

¿Por qué es más fácil para nosotros culpar a la otra persona?
¿Por qué es más fácil para nosotros culpar a la otra persona?

Un nuevo estudio ha demostrado que los seres humanos responden mucho más emocionalmente a las malas acciones realizadas por otras personas. Por tanto, nos es más fácil acusar y regañar a alguien que atrevernos a darle un cumplido.

Resulta que para alabar a una persona, necesitamos usar el área del cerebro que es responsable del pensamiento analítico. Pero para los insultos y la condena, las emociones puras y los sentimientos espontáneos son suficientes.

Los científicos han estudiado el comportamiento de las personas, así como los procesos que tienen lugar en su cerebro en este momento. Más de 600 personas leyeron historias con buenos y malos finales y respondieron preguntas comunes. Otros veinte sujetos hicieron lo mismo, pero sus cerebros se revisaron mediante resonancia magnética funcional.

Historias de gente mala o resultados negativos desencadenaron reacciones violentas en la amígdala, el centro emocional del cerebro. Las acciones positivas desencadenaron el proceso de análisis y la amígdala no estuvo involucrada en absoluto.

El coautor del estudio, Scott Huettel, profesor de psicología, señala que el elogio y la culpa, por lo tanto, no son dos caras de la misma moneda. Estos son procesos completamente diferentes que requieren esfuerzos opuestos del cerebro.

Quizás este sea el caso, porque las buenas acciones no son tan importantes para que las notemos como malas.

La gente necesita ver lo negativo para corregirlo y así mejorar y desarrollarse.

Los investigadores sugieren que su descubrimiento puede afectar más que la comprensión de las relaciones humanas. Esperan que el resultado de su trabajo cambie la percepción del trabajo del jurado, porque aquí el factor humano y la capacidad de evaluar las acciones de los demás son de suma importancia.

La próxima vez que quiera juzgar y culpar a una persona por todos los problemas, recuerde: estas son emociones puras. Espera un poco, exhala y deja que el think tank funcione. Esto se debe a una reacción demasiado violenta y a un veredicto apresurado. Aplicar los últimos avances de la psicología en la práctica, especialmente si se encuentra en una situación difícil.

Recomendado: