IFTTT, Zapier y Flow Automators: qué elegir para combatir la rutina

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

La idea común detrás de IFTTT, Zapier y Flow tiene diferentes implementaciones y capacidades. El hacker de la vida descubrió por qué Zapier supera a IFTTT de muchas maneras y qué le falta a Flow para estar a la altura de los líderes.

Brevemente sobre qué son los automatizadores

Los automatizadores funcionan con el mismo principio: crean relaciones causales entre docenas y cientos de servicios web que utiliza a diario. Algunos ejemplos comunes para aquellos que han oído hablar de ellos solo desde lejos. Conecte los servicios web adecuados para que el automatizador:

• apaga el sonido de tu teléfono Android cuando te pones a trabajar;
• envió una notificación de que pronto comenzará a llover;
• poner una nueva foto de perfil de Facebook si la reemplazó en Twitter;
• Envíe un video de Vimeo a Pocket que etiquetó para verlo en el futuro.
• reenvió un correo electrónico a Telegram.

Por supuesto, las condiciones y sus consecuencias pueden ser más exóticas e individuales; todo depende de las herramientas que uses y de lo que sea capaz tu imaginación. Es problemático calcular el número exacto de opciones, y ahora comprenderá por qué.

Soporte de aplicaciones

IFTTT abierto a todo el mundo en septiembre de 2011. Un servicio único con un buen nombre ganó popularidad rápidamente, y ya en abril de 2012, los usuarios crearon un millón de tareas con el principio “si sucedía una cosa, haz otra”. Al principio, las tareas se llamaban recetas, pero después de un cambio de marca reciente se les cambió el nombre a applets. Sin embargo, el significado no ha cambiado: eliges un disparador que activa automáticamente una acción.

Puede simplificar la tarea y utilizar subprogramas prefabricados que han sido preparados por los editores de IFTTT y otros usuarios. Se le ofrecerán miles de formas de automatizar redes sociales, servicios de música y correo electrónico, publicaciones en línea y dispositivos inteligentes.

IFTTT admite alrededor de 320 servicios. Estos incluyen Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia, así como los servicios de Android e iOS. Podemos decir que la especificidad de IFTTT son los servicios informales para una vida cómoda. Acepta asistencia para los electrodomésticos de Google Assistant y WeMo.

Zapier ingresó al mercado en agosto de 2012. El recién llegado se unió inmediatamente al juego y rápidamente se puso al día con el rezago detrás de su único oponente. Además, a juzgar por los números, Zapier tiene la ventaja hoy.

Visite el sitio web de Zapier y compruébelo usted mismo. El dedo se cansa de hojear la sección con canales, sobre la base de los cuales se le ofrece crear innumerables zaps; así es como se llaman aquí las cadenas de desencadenantes y acciones.

Se pueden conectar más de 750 servicios a Zapier, incluidos servicios altamente especializados para actividades profesionales. Por ejemplo, se proporciona soporte para el sistema de administración de base de datos MySQL, la plataforma de pago Recurly y la herramienta de firma de documentos en línea HelloSign.

Fluir retirado de las pruebas beta a finales de 2016 bajo el lema "Trabaja menos, haz más". Como su nombre indica, aquí se utilizan transmisiones, a través de las cuales el usuario sincroniza archivos, recibe notificaciones y recopila datos automáticamente.

No es de extrañar que Microsoft haya prestado especial atención a sus propios productos, sin olvidar las soluciones más populares de otras empresas.

El flujo está limitado a 81 servicios, muchos de los cuales están orientados a los negocios. Por ejemplo, las ofertas incluyen la plataforma en la nube Azure, el software Office 365 y Microsoft Translator.

Producción. Zapier cubre el número máximo de servicios. IFTTT será suficiente para los casos de uso más comunes. El flujo es muy inferior y confuso en el ecosistema de Microsoft, pero su poder está creciendo rápidamente.

Posibilidades

Los automatizadores parecen competir por los usuarios añadiendo nuevos servicios con regularidad. De hecho, la situación es algo más complicada y hay que tener en cuenta la profundidad de la integración. Repitamos: cada cadena consta de una causa y un efecto, y su diversidad a veces varía mucho entre los competidores.

Por ejemplo, para el canal de Gmail en IFTTT, hay seis activadores y una acción, mientras que Zapier tendrá una variedad más amplia: siete activadores y tres acciones. Y esos casos se pueden recopilar lo suficiente. Por lo tanto, antes de elegir un automatizador para sus propósitos, estudie cuidadosamente las funciones de cada servicio individual. Por cierto, no hay ningún canal de Gmail en Flow.

No se puede ignorar la mecánica de los servicios en sí. IFTTT es más simple solo porque crea cadenas cortas de un evento y un efecto. Zapier y Flow tienen capacidades mucho más serias: proporcionan acciones adicionales y, lo que es extremadamente importante, condiciones.

Por ejemplo, puede especificar cuántos seguidores debe tener una cuenta de Twitter para recibir un mensaje en el correo sobre su suscripción. Otro escenario: ¿qué tal presumir en Facebook solo entrenamientos que duraron más de una hora? La funcionalidad más poderosa, cuya desventaja es una interfaz más cargada y complejidad para principiantes.

Producción. Zapier y Flow ponen el IFTTT en las paletas gracias a filtros y múltiples acciones.

Conveniencia

Cada automatizador recomienda plantillas listas para usar para un inicio fácil; aquí está el par. Es cierto que es más fácil comprender qué beneficios aportan en Flow, porque Microsoft ha traducido el servicio al ruso. Esto incluye la interfaz, las transmisiones, la ayuda parcial y la capacitación interactiva. No hay duda de que con el tiempo, absolutamente todo se localizará. Pero Zapier e IFTTT tendrán que ser digeridos en inglés.

¿Darle la victoria a Flow? Esperemos hasta que mencionemos las versiones móviles de los tres automatizadores. Más precisamente, sobre dos de ellos que han adquirido aplicaciones para Android e iOS. Son IFTTT y Flow, pero no Zapier.

Los clientes móviles de IFTTT funcionan en dispositivos Android, así como en iPhone y iPad. Son brillantes, simples, comprensibles. Los desarrolladores han intentado asegurarse de que los subprogramas personales estén siempre a mano, y la creación de nuevos no fue difícil.

Los clientes de Flow se ven un poco abrumados. Aunque están rusificados, lo que les suma puntos. Entre las funciones, no se pueden dejar de mencionar los widgets para acciones rápidas, que, sin embargo, también están disponibles en IFTTT, donde se denominan Do Button.

Por separado, observamos que Flow no se instaló en el sexto Android, no hay una versión de pantalla ancha para iPad.

Producción. Flow no se olvida de los clientes de habla rusa, por lo que le agradecemos especialmente. Subjetivamente, las aplicaciones IFTTT superan a Flow. Zapier está tan desnudo como un halcón, además, no hay información sobre cuándo el servicio adquirirá versiones móviles.

Precio

Es una maravilla para los usuarios de IFTTT la sola idea de tener que pagar por un automatizador. Pero no se apresure a decepcionarse con Zapier y Flow: los servicios no requieren dinero para la funcionalidad limitada y los canales más populares. Revise los límites para ver si las funciones gratuitas son suficientes para uso personal.

Entonces, para varios pasos y un conjunto completo de canales en Zapier, tendrá que pagar $ 20 por mes. Los planes más caros aumentarán la cantidad de zaps permitidos y desbloquearán la repetición automática.

Microsoft es más modesto: 4.500 ejecuciones cuestan $ 5 por mes y 15.000 ejecuciones cuestan $ 15.

Por cierto, vale la pena mirar la lista de precios incluso si la velocidad de la automatización es importante. Las verificaciones IFTTT gratuitas se activan cada 10 minutos. Con Zapier, el intervalo se puede acortar a cinco minutos y con Flow, se puede reducir a uno.

Producción. Para propósitos domésticos, no hay mejor IFTTT gratis. La empresa decidirá por sí misma si los servicios de Zapier y Flow valen su dinero.

Cual es mejor

No hay un ganador claro en la lucha por el título de mejor automatizador. Mucho depende de los escenarios en los que esté interesada cada persona en particular. Por lo tanto, describiremos las características positivas y negativas de cada servicio.

IFTTT

Pros:

• Una lista completa de aplicaciones familiares que usamos todos los días.
• Admite cosas curiosas como bombillas inteligentes y control remoto de puertas de garaje.
• Diseño simple y limpio para interfaz web y clientes móviles.
• Umbral de entrada bajo.
• Gratis.

Desventajas:

• Falta de soporte para el idioma ruso.
• Sin acciones ni condiciones adicionales.

Zapier

Pros:

• El máximo conjunto de aplicaciones, algunas de las cuales atraerán clientes corporativos.
• Extrema versatilidad gracias a filtros y multiacciones.
• Conectando múltiples perfiles para el mismo canal.

Desventajas:

• Falta de localización rusa y aplicaciones móviles.
• Restricciones del plan gratuito.

Fluir

Pros:

• Estrecha integración con los servicios de Microsoft.
• Agregar pasos y aplicar condiciones en arroyos.
• Traducción al ruso de la interfaz web y aplicaciones móviles.