¿Por qué estamos siguiendo las noticias y vale la pena hacerlo?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

¡Atención, noticias de última hora! Lanzamiento urgente, lea todo! O no lo lea. El escritor Brett McKay se encarga de descubrir cuál es la verdadera naturaleza de las noticias y por qué las seguimos en general. Aquí hay una traducción de sus pensamientos en primera persona.

Cuando hago mis tareas habituales de la mañana, especialmente los fines de semana, tengo la costumbre de escuchar mis programas favoritos en la radio: Radiolab, TED Radio Hour, To the Best of Our Knowledge. Sin embargo, antes de que comiencen todas estas transmisiones de radio, el presentador asegúrese de decir:

Pero primero, las noticias.

No importa lo que esté haciendo en este momento, cepillarme los dientes o hacer otra cosa, después de esta frase, siempre empiezo a escuchar reflexivamente para saber qué se va a decir a continuación.

Lo que sigue se suele denominar boletín de noticias. Estos son los principales hechos ocurridos hasta el momento, un resumen de los incidentes más importantes: 25 personas murieron como consecuencia de un deslizamiento de tierra; ocurrió una explosión en el centro de la capital; el mercado de valores cae y vuelve a subir; el equipo deportivo ha ganado algún tipo de premio; la amada celebridad falleció.

Las noticias rara vez hablan de lo que realmente me interesa. Y sin embargo, cada vez que suena en la radio la frase “¡Pero primero, las noticias!”, Involuntariamente empiezo a escuchar con más atención.

La inexplicable disonancia entre mi extraño ansia de noticias y el hecho de que no extraigo nada útil de ellas personalmente para mí, durante varios años seguidos, me ha dado una pregunta lógica: ¿realmente tiene sentido seguirlas?

Las noticias son una nueva religión y una distracción

Consumir noticias es un hábito diario de miles de millones de personas en todo el mundo. No importa de dónde los obtengan: lo ven en Internet o en la televisión, lo escuchan en la radio o lo leen en los periódicos.

Este hábito no es nada nuevo. Incluso en los días de los pueblos primitivos, había exploradores que proporcionaban regularmente a sus compañeros de tribu información sobre la naturaleza, la comida y las tribus vecinas. Por cierto, existe la suposición de que fueron estos mensajes los que se convirtieron en la causa fundamental de nuestro mayor anhelo de noticias, ya que ayudaron a escapar de las repentinas invasiones de tribus enemigas y a sobrevivir. Hace cien años, la gente no tenía redes sociales, blogs o sitios de noticias; en cambio, compraban periódicos diarios en lotes.

Consumir noticias no es una práctica nueva en absoluto. Ella estaba ganando impulso rápidamente y gradualmente se convirtió en una de las partes integrales de nuestra vida.

En el mundo moderno, las noticias, en cierto sentido, han reemplazado a la religión para algunas personas. Revisar las noticias inmediatamente después de despertarnos y antes de irnos a la cama reemplazó nuestras oraciones matutinas y vespertinas.

Anteriormente, los creyentes buscaban consuelo en las Escrituras, pero ahora, según el escritor británico Alain de Botton, recurrimos a las noticias para eso.

Alain de Botton Escritor y filósofo británico Esperamos recibir una revelación. Descubra quién es bueno y quién es malo. Sienta compasión y comprenda la lógica de los eventos que tienen lugar en el mundo. Y si nos negamos a participar en estos rituales, se nos puede acusar de apostasía.

Si las noticias se consideran una nueva religión, serán las menos estudiadas. Los medios rara vez comparten información sobre sí mismos. Es poco probable que encontremos al menos en algún lugar informes sobre cómo funciona realmente todo en el mundo de los medios de comunicación.

En los países más cultos, el consumo de noticias es sin duda un desvío efectivo de la atención pública.

No seguir las noticias actuales o no saber lo que está pasando en el mundo es la forma más segura de ser conocido como un campesino grosero.

Sin embargo, a riesgo de parecer un hereje, intentaré demostrar que si bien las noticias en general no son del todo inútiles, bien podríamos arreglárnoslas con mucha menos información de la que tenemos hoy.

Estamos orgullosos de seguir las noticias. ¿Por qué?

Me atrevo a sugerir que cuando se trata de la pregunta de por qué seguimos las noticias, existe una gran diferencia entre cómo respondemos a ellas y nuestros motivos reales. Al analizar las razones dadas por las personas en la mayoría de los casos, a menudo resulta que no suenan tan convincentes como nos gustaría.

Razón # 1: la noticia es veraz sobre lo que está sucediendo en el mundo

La misión de cualquier periodista (que se tome en serio su profesión, por supuesto) es informar a la gente con la mayor precisión posible sobre lo que sucede a su alrededor, y decir la verdad, solo la verdad y nada más que la verdad. ¿Deberíamos pensar que si no hubiera noticias, nos veríamos privados de la oportunidad de saber qué está pasando “realmente” en el mundo?

La verdad, que los medios de comunicación comparten con nosotros, es increíblemente unilateral y refleja solo un lado de nuestra vida. Además, por regla general, esa parte que es nueva, desconocida y llena de negatividad.

Las investigaciones han demostrado que la proporción de malas noticias a buenas noticias es de aproximadamente 17: 1. Constantemente vemos informes de docenas de asesinos y pedófilos enloquecidos, pero no escuchamos una palabra sobre esos millones de personas que simplemente fueron a trabajar, cenaron y se acostaron sin matar ni herir a nadie.

Hay una gran cantidad de titulares veraces que no tienen absolutamente ninguna posibilidad de llegar a las portadas de los periódicos.

• Un adolescente de quince años ayudó a una anciana desconocida a subir tres tramos de escaleras.
• Habiendo sopesado todo cuidadosamente, el hombre decidió no matar a su esposa.
• ¡Sensación! Todos los días, 65 millones de personas se acuestan sin ser violadas.

En el mundo de las noticias, el peligro acecha en cada esquina y las personas famosas luchan por crear la mayor cantidad de publicidad posible a su alrededor. La perspectiva en la que los medios de comunicación ven el mundo es tan estrecha que invariablemente cubre solo una pequeña parte de la imagen completa de lo que está sucediendo, distorsionando sin piedad todo lo demás.

Los medios de comunicación no solo hablan de lo que está sucediendo en la realidad, sino que también ayudan a darle forma. Lo que vemos y leemos en las noticias influye en nuestra percepción de la vida y nuestras ideas sobre el estado actual del país y las personas que nos rodean.

Como resultado, obtenemos una perspectiva terriblemente lúgubre y bastante cínica. Aunque en su mayor parte las cosas en nuestro pequeño mundo de familia y seres queridos van bastante bien, en general parece que el resto del planeta pronto se convertirá en un desastre.

Razón # 2: las noticias están libres de barreras raciales y otros prejuicios

Cuando mantenemos nuestro dedo en el pulso de todos los eventos que tienen lugar en el mundo (ya sean desastres naturales, enfermedades o guerras entre países), entonces presumiblemente esto debería ayudarnos a sentirnos parte de la comunidad global, así como a generar unidad colectiva y empatía.

Sin embargo, la investigación psicológica ha dado lugar a resultados completamente opuestos.

Cuando vemos que una persona en particular está sufriendo, sentimos simpatía por ella. Pero cuando nos enteramos del sufrimiento de decenas, cientos y miles de personas, tendemos a ser indiferentes. Ante un sufrimiento masivo, nuestra empatía se escapa apresuradamente por miedo a ser abrumada por otras emociones.

Las noticias, en lugar de hacernos más humanos, tienen exactamente el efecto contrario.

Se supone que debemos aprender a estar más abiertos al sufrimiento de los demás, pero el relato interminable de cientos de personas muertas en una explosión o por algún tipo de enfermedad no nos hace sentir emocionalmente. Sí, ciertamente sentimos lástima por todos ellos, pero en el fondo nos importa un comino.

Razón # 3: Las noticias hacen que parezca que estamos en el camino de resolver problemas importantes

Hacer un seguimiento de las noticias es una de las responsabilidades más importantes de un ciudadano activo. Pero a menudo se presenta como un hecho, en una forma simplificada y sin explicaciones importantes.

Primero, para estar verdaderamente informado, para poder comprender verdaderamente la situación y saber qué hacer, necesita hacer mucho más que leer las noticias sin cesar. Los boletines de noticias rara vez dan contexto. La mayoría de las veces, existe un flujo interminable de hechos y puntos de vista de expertos.

Para comprender qué sucedió realmente y cuánto peso tuvo este evento, debe conectar todos sus recursos: conocimientos básicos de historia, filosofía, psicología y otras ciencias, recopilados cuidadosamente de libros u otras fuentes de información más completas. Entonces, y solo entonces, podrá comprender realmente el significado de lo sucedido y sacar ciertas conclusiones.

En segundo lugar, no todas las noticias requieren una respuesta instantánea y una acción urgente de su parte. No están directamente relacionados con usted en absoluto.

La mayoría de las noticias tratan precisamente de este tipo de problemas, sobre los que todavía no podrías hacer nada, incluso si realmente quisieras. Y si hay noticias que requieren una respuesta, ¿con qué frecuencia estás dispuesto a hacer algo? ¿Cuántas historias de las innumerables noticias que ha ingerido durante los últimos cinco años le han impulsado directamente a actuar? ¿Uno porciento? ¿Una centésima de un por ciento?

Alguien, por supuesto, puede argumentar que el consumo generalizado y descontrolado de noticias nos hace menos propensos a emprender acciones activas en principio. Enterrados en una avalancha de historias sobre lo mal destruido y lo terrible que es este mundo loco, nos sentimos abrumados, paralizados, apáticos. ¿Qué podemos hacer para cambiar la situación y hacia dónde conducirá todo esto?

Alain de Botton Escritor y filósofo británico Cualquier dictador moderno que quiera consolidar su poder no tiene que tomar medidas tan espantosas como una prohibición generalizada de las noticias. Solo necesita asegurarse de que las organizaciones de noticias difundan un flujo caótico de mensajes de información (en grandes cantidades, sin aclarar el contexto), sin otorgar especial importancia a eventos realmente importantes.

Todos estos mensajes deben mezclarse con las noticias que surgen constantemente de asesinatos sangrientos y ridículas payasadas de celebridades. Esto será suficiente para socavar la comprensión de la realidad política de la mayoría de las personas, así como su determinación de hacer algo para cambiar la situación.

Si quieres que la gente acepte el status quo, no les des noticias en absoluto, o les des tanto que se ahoguen en ellas. Entonces nada cambiará jamás.

Como explica De Botton, consumir noticias puede llevarnos en última instancia a "desconectarnos" del mundo real por completo.

Las verdaderas razones para consumir noticias

Si bien presentamos una serie de explicaciones lógicas y nobles de por qué seguimos las noticias, en la mayoría de los casos, las razones de su consumo parecen menos complicadas.

Por diversión

La razón principal del consumo de noticias es la razón de la existencia de los medios de comunicación en general, esto es interesante. Hay acción, drama, giros y vueltas de los acontecimientos y tensión. Cada género de ficción tiene paralelismos con la vida real en las noticias.

Misticismo, horror, suspenso. ¿Por qué alguien tomaría el avión a la montaña a propósito? ¿Qué sintieron los pasajeros condenados justo antes del accidente? ¿Quién inició el tiroteo? ¿Es culpable o no?

Novela. ¿Hay algo entre estas dos celebridades? ¡Parece que todos ya están discutiendo su conexión secreta! Por qué terminaron? ¿Quién dejó a quién primero?

Comedia. ¿Has visto el error que cometió este político? ¡Esto es muy divertido!

Parábola. ¿El CEO será despedido por sus maquinaciones? ¿Alguien castigará a este jovencito mimado con atenciones y dinero? ¡Estad atentos y descúbrelo todo!

Las noticias, llenas de intriga, algunas schadenfreude y casi historias de detectives, sin duda pueden ser un espectáculo al que seguir bastante diversión.

Seguir la vida de los demás

Las personas son seres extremadamente sensibles a su propia posición en la sociedad. Monitoreamos los feeds de las redes sociales para ver y averiguar cómo les está yendo a nuestros amigos en comparación con nosotros. Al mismo tiempo, los medios nos enseñaron a estar al tanto de lo que está sucediendo en la vida de varios personajes famosos, aunque personalmente no los conozcamos.

Nos movemos entre las noticias sobre aquellos que conocemos personalmente y aquellos que son simplemente interesantes de seguir para estar al tanto de todos los altibajos. Ver a alguien cometer errores, fallar o ser criticado de alguna manera nos da un placer incomparable. Incluso si realmente nos gusta esta persona. Observar los fracasos de los demás nos hace, aunque sea por poco tiempo, sentirnos un poco mejor y por encima de los demás.

Para darte estatus

Ser consciente de lo que está sucediendo es como tener una licenciatura en ciencias. Esto no significa automáticamente que seas más inteligente o más rico que los demás, pero aun así te da cierto peso a los ojos de la sociedad.

La gente tiene la costumbre de utilizar esto como una especie de criterio de evaluación, como un mecanismo de selección, lo que en gran medida ayuda a ahorrar tiempo y esfuerzo al conocer a una persona. Alguien que no sigue las noticias en absoluto se considera insuficientemente educado.

Una persona con un aire inteligente despotricando sobre la situación actual es vista por la mayoría como un miembro de la sociedad digno de respeto.

Es poco probable que alguien quiera ser clasificado como gente de "clase baja". Es por eso que todos nos ofrecemos como voluntarios para unirnos a la carrera diaria de estudiar regularmente los titulares de las noticias. Por desgracia, ahora este es un requisito obligatorio para aquellos que desean poder mantener una conversación y, por lo tanto, mantener su estado.

Por una emoción

La parte abrumadora de nuestra vida es la rutina aburrida y predecible. Y aunque la mayoría de nosotros no queremos que algo desagradable como una guerra mundial o una catástrofe global le suceda a este mundo, el otro secretamente espera un grandioso "boom".

Las consecuencias de las tragedias y los conflictos a gran escala no son solo el dolor y el sufrimiento, sino también la novedad, la emoción y la gran unidad de todas las personas. Seguimos la noticia con un doble sentimiento, con miedo y al mismo tiempo esperando que suceda alguna locura.

Para escapar de nosotros mismos

La inmersión en los acontecimientos que están sucediendo en la arena internacional nos ayuda a distraernos de los problemas que está lleno de nuestro pequeño universo personal. Ver las noticias sirve como una especie de anestesia para nuestro cerebro. Todos los trastornos emocionales con los que vivimos se olvidan temporalmente y se desvanecen en un segundo plano.

“Tener en cuenta la noticia significa llevarse un caparazón al oído y quedar ensordecido por el rugido de la humanidad”, señaló sutilmente Alain de Botton.

Lo mismo ocurre con ver la televisión, aunque pretenden ser informativos e implican un estímulo del pensamiento. Sirven como un gran ruido de fondo cuando realmente quieres aislarte de los problemas y distraerte un poco.

Para no perderse

Hoy el mundo avanza a un ritmo tan rápido que cada vez es más difícil hacer un seguimiento de todo lo que sucede: los gobiernos son derrocados en una semana, los políticos no siguen el rumbo prometido, algunos nuevos avances en ciencia y tecnología son constantemente emergente.

No solo no queremos quedarnos atrás, estar en compañía de la misma persona que no está familiarizada con lo que sucede a nuestro alrededor, también tenemos miedo de perdernos un tipo de descubrimiento que podría cambiar nuestras vidas para siempre.

En el fondo, todos creemos que si tan solo pudiéramos encontrar la dieta adecuada, adherirnos a una rutina diaria o instalar la aplicación perfecta para programar el tiempo, finalmente podríamos ser más exitosos, lograr todos los objetivos y tal vez incluso evitar la muerte..

Si consideramos las noticias como una religión moderna, entonces podemos considerar que se trata de una fe basada en el progreso continuo. Seguimos las noticias con la esperanza de descubrir la receta para una vida feliz y larga. Y los medios nos hacen creer que todavía existe, lavándonos el cerebro con más patos como estos:

• Los científicos han descubierto beneficios previamente desconocidos del consumo diario de vino tinto.
• ¡Sensación! La terapia genética todavía funciona.
• Se sorprenderá cuando descubra lo saludables que son realmente las nueces.

En la noticia, todo esto se presenta con una reverencia increíble, que recuerda a la que inspiró al piadoso peregrino católico a tocar las espinillas de María Magdalena con la esperanza de garantizarse a sí mismo con esta protección divina constante. En un momento en que las noticias fluyen ininterrumpidamente, muchos se preguntan ansiosos: "¿Qué pasa si de repente sucede algo importante y me pierdo todo?"

Es posible convertirse en un “abstemio de las noticias”, pero ¿es necesario?

Incluso si realmente seguimos las noticias por otras razones de las que estamos hablando, ¿qué tiene de malo recibir información importante e interesante de vez en cuando?

De vez en cuando, por supuesto, nada malo.

Suena tentador: renunciar a todas las noticias a la vez y no perder dinero al mismo tiempo. Este enfoque otorga satisfacción interior. Y al mismo tiempo tendrás algo de qué presumir ante tus amigos. Esta decisión es similar a dejar de comer carne o ver televisión de repente.

Muchas personalidades famosas también entraron en la "cadena informativa".

El pensador estadounidense Henry David Thoreau imploró al público: “No lean el Times. Lee lo eterno ". Y Thomas Jefferson se hizo eco: "No leo un solo periódico, y ciertamente no los leo todos los meses, por eso me siento infinitamente feliz".

Aunque estas personas no tenían un amor especial por la prensa, todavía no se aislaron por completo del mundo de las noticias. Todos tenían una idea de lo que estaba pasando por correspondencia o conversaciones.

Thoreau sabía lo suficiente para protestar contra la esclavitud y la guerra entre México y Estados Unidos, y Jefferson estaba bien informado de que incluso logró convertirse en el tercer presidente de los Estados Unidos.

Lo mismo ocurre ahora con los autoproclamados "abstemios de las noticias". Resulta que esta abstinencia se basa en su propia definición de "noticias". Consumen poca información de una fuente y evitan todas las demás de todas las formas posibles. A esto se le llama una elección consciente, no un aislamiento completo. El resultado final es el filtrado de información, pero no un rechazo total de la misma.

Una vez que admita honestamente ante sí mismo las razones para consumir noticias, inmediatamente deja de creer que son valiosas en sí mismas. Dejarás de darles una importancia seria y de seguirlos solo porque todos lo están haciendo.

Eres libre de elegir qué tipo de contenido consumir. Sin embargo, al dar preferencia a algo deliberadamente, debe tener en cuenta el factor de que se deja menos tiempo para consumir otro.

Trate de pensar en las noticias como entretenimiento, con algunas salpicaduras ocasionales de material educativo. Digamos en una proporción de 9 a 1. Entonces puede concentrarse fácilmente en su componente importante y motivador.

No conozco a una sola persona verdaderamente creativa que sea adicta a la información, y no un escritor, compositor, matemático, médico, científico, músico, diseñador, arquitecto o artista. Por otro lado, conozco a bastantes personas sin racha creativa que consumen noticias como las drogas.

No puedo imaginar cómo se me ocurre una nueva idea, constantemente distraído por las noticias. Si está buscando nuevas soluciones, no las lea.

Rolf Dobelli autor y empresario

Ejemplo personal y conclusiones

No existe una instrucción única para todos sobre cuánto tiempo y atención debe dedicar a las noticias mientras está en la “dieta de la información”, pero esto es lo que gasto en eso.

Reviso los titulares de los sitios de noticias y las páginas del periódico de la ciudad varias veces al día y, a veces, escucho la radio por la mañana cuando llego al trabajo o conduzco. Esto me permite mantener una conversación con las personas que me rodean y al mismo tiempo saber si ha ocurrido algo que afecte el ámbito de mis intereses personales o profesionales.

La gran variedad de datos que paso a través de mí mismo con mayor frecuencia no me concierne de ninguna manera, pero a veces hay excepciones. Por ejemplo, le escribí a un miembro del consejo de la ciudad cuando se le ocurrió un permiso para construir un centro comercial en un sitio salvaje adyacente a la ciudad.

Paso poco tiempo siguiendo la política nacional y las contiendas electorales. Y solo porque donde vivo, estoy muy limitado en esto. Oklahoma es un estado en el que no importa en absoluto por quién vote o si voto en absoluto; todavía elegiremos a los congresistas republicanos. Si viviera en un estado menos orientado políticamente, prestaría más atención a este tema, porque esa noticia me concierne personalmente.

Dedico aún menos tiempo a las noticias internacionales. Sé que familiarizarse con ellos es supuestamente uno de los rasgos de un ciudadano cosmopolita. Pero desde un punto de vista puramente práctico, tal conocimiento es inútil para mí. Esto es solo información por el bien de la información, y no veo el sentido en eso.

En general, si cuentas el tiempo asignado para leer y escuchar las noticias, todo lo relacionado con todo me lleva unos treinta minutos. Apenas hago clic en enlaces de sitios publicitarios, no veo reality shows ni noticias de televisión. El tiempo que me queda lo dedico a leer libros sobre temas que me interesan.

Los trabajos sobre filosofía, historia, sociología, ciencias naturales y otras ramas del conocimiento me resultan mucho más instructivos y útiles como persona que las noticias, que pierden su relevancia cada 24 horas.

Los libros siguen siendo relevantes durante varios años e incluso siglos y alimentan la mente de una manera que ninguna noticia puede hacerlo nunca.

Al mismo tiempo, los libros no solo brindan conocimiento en un área determinada, sino que contienen una variedad de modelos de pensamiento que te permiten comprender mejor … lo que se cuenta en las noticias.