Tabla de contenido:

"¿Cuánto crees que una persona está dispuesta a matar a otra por hoy?" Un extracto del libro de un experto forense
"¿Cuánto crees que una persona está dispuesta a matar a otra por hoy?" Un extracto del libro de un experto forense
Anonim

Extracto de un libro de un científico forense que habla sobre las dificultades de su trabajo y los trucos de los abogados.

"¿Cuánto crees que una persona está dispuesta a matar a otra por hoy?" Un extracto del libro de un experto forense
"¿Cuánto crees que una persona está dispuesta a matar a otra por hoy?" Un extracto del libro de un experto forense

Que es la identificacion

Hay personas parecidas, hay dobles, nacen gemelos idénticos. Y, sin embargo, existen diferencias entre ellos. Que sean diminutos, incluso al nivel de un segmento de la cadena de ADN, en forma de un lunar apenas perceptible en la parte posterior o la distancia entre los dientes frontales, pero lo hay. Además de balística, análisis de drogas y venenos, fotografías y otras cosas técnicas, la ciencia forense se ocupa de dos de los problemas más importantes:

  • Vinculando a una persona a un objeto, lugar y, si tiene suerte, tiempo específico.
  • Identificación personal, es decir, comparar una persona con otra o con muchas. En lenguaje profesional, suena así: uno a uno o uno a muchos.

Entonces, ¿qué tiene de particular cada persona? Huellas dactilares, dices, y ADN. Así es, eso es lo primero que me viene a la mente. Algunos de ustedes, estoy seguro, señalarán el iris y la retina. Y ellos también tendrán razón. ¿Sabías que la estructura de los dientes, la oreja y los labios de una persona también es única?

No cuesta nada hacer un pequeño experimento. Colorea tus labios con lápiz labial y sécalos con una toalla de papel blanca. Pídale a un colega que haga lo mismo. Asegúrese de que haya una diferencia. Simplemente no salgas con labios como pareja por las calles de tu ciudad natal. Puede que te malinterpreten. Naturalmente, este consejo no se aplica a las mujeres.

Con la oreja todo es un poco más complicado. No necesitas pintarlo, solo toma una foto grande de las orejas de varios de tus amigos y compara las fotos.

Si es necesario identificar a una persona viva, la identificación se aplica mediante:

  • huellas dactilares y palmares;
  • iris y retina del ojo;
  • voz;
  • la estructura de la cara;
  • paso;
  • la ubicación de las venas en el área de las manos;
  • escritura;
  • la estructura de los dientes;
  • oreja;
  • labios.

Pero en otras circunstancias es necesario identificar el cadáver. Cuando nos ocupamos de un cadáver, investigamos:

  • huellas dactilares y de la palma de la mano, si las hubiera;
  • ADN, cuyas fuentes son sangre, saliva, esperma, cabello con raíces, piel, sistema esquelético;
  • la estructura de los dientes, si la cavidad bucal se conserva de alguna manera.

Cabe señalar aquí que las huellas dactilares y las palmas del cadáver no siempre se conservan en un estado adecuado para el procedimiento de comparación. Un cadáver puede arder, permanecer en el agua durante mucho tiempo, en un automóvil cerrado o simplemente descomponerse. Pero el ADN puede resistir la prueba del tiempo, el fuego, el agua y las explosiones. En cuanto a la estructura de los dientes, este es un procedimiento muy difícil, ya que para comparar es necesario que se tomen imágenes panorámicas de una persona durante la vida.

La identificación de los vivos es una cuestión confusa desde un punto de vista teórico, aunque el proceso en sí está más o menos elaborado. El caso es que los profesionales siguen discutiendo sobre cuáles de los métodos de identificación son perfectos y cuáles tienen errores y, por tanto, pueden dar lugar a resultados incorrectos.

En general, se acepta que la toma de huellas dactilares es infalible. También aceptaremos este postulado por ahora, aunque es muy inestable. A la pregunta "¿Por qué?" Te responderé más tarde. El análisis de ADN es extremadamente confiable, ya que, como cualquier método científico que se precie, se basa en datos estadísticos.

La identificación por el iris y la retina del ojo, la geometría de las venas, la estructura de la oreja y la forma de los labios también pueden clasificarse como absolutas.

Estos métodos son técnicamente muy difíciles, por lo que no siempre se aplican. Sin embargo, la singularidad del iris y la retina, la geometría de las venas se utilizan cada vez más en los sistemas de acceso biométrico. Pero la oreja y los labios tuvieron "mala suerte", prácticamente se olvidan. La identificación de personas mediante la marcha es un área bastante joven y es difícil decir cómo se arraigará en el futuro.

Hoy en día, una disciplina separada también está involucrada en cuestiones de identificación: la biometría, basada en la medición y el análisis de las características fisiológicas, anatómicas o conductuales de una persona. Nació en la intersección de la fisiología, la física y la tecnología informática e inusualmente rápidamente se convirtió en un área superdemandada de la ciencia y la industria con miles de millones de dólares en facturación anual. Las empresas que desarrollan y venden sistemas biométricos afirman que sus productos son perfectos. De hecho, cada año se vuelve más preciso y más fácil de usar gracias al software avanzado, los programas informáticos inteligentes de autoaprendizaje y los sensores más sensibles.

Existen varios criterios para evaluar la precisión de los sistemas de reconocimiento biométrico, los principales de los cuales son:

  • identificación falsa positiva;
  • identificación falsa negativa.

En el primer caso, el sistema reconoció a la persona equivocada, y en el segundo, no reconoció a la persona adecuada. ¿Se imagina una situación en la que el control biométrico de acceso al búnker de mando no reconozca al jefe del Estado Mayor? Por qué está el Estado Mayor, una persona no puede llegar a casa, porque en lugar de la llave de la puerta habitual, se arruinó con un costoso sistema biométrico. Cuanto menos falsos positivos y falsos negativos, más confiable es el sistema.

Cuanto más serio (y, en consecuencia, más caro) el sistema biométrico, más elementos de verificación incluye. Los buenos modelos suelen utilizar huellas dactilares, análisis de iris y, además, voz o estructura facial. Los marines estadounidenses en Afganistán e Irak llevan mucho tiempo equipados con un dispositivo que parece una cámara normal. La cámara tiene una base de datos de iris de personas previamente arrestadas bajo sospecha de terrorismo. Cuando se reúne con un sospechoso, el soldado le pide que levante las manos y mire por la mirilla de la cámara. La comparación se realiza al instante. La policía israelí tiene un sistema similar de comparación de huellas dactilares en miniatura. La memoria del dispositivo almacena decenas de miles de huellas dactilares "incrustadas" y, en caso de un resultado de búsqueda negativo, envía una solicitud a la principal base de datos nacional, cuya respuesta llega de inmediato.

No es casualidad que dejamos para la última identificación basada en el reconocimiento de voz y la comparación de escritura a mano. Ambos tienen una larga historia y se utilizan ampliamente.

¿Usted, por supuesto, leyó El primer círculo de Solzhenitsyn? En el "sharashka" estalinista, los científicos de las prisiones están desarrollando un sistema de reconocimiento de voz. Hoy en día es un área grande y en desarrollo activo, sobre la cual puede escribir un libro por separado. Los gráficos primitivos de la novela de Solzhenitsyn son cosa del pasado. El reconocimiento de voz se ha convertido en una parte de la ciencia interdisciplinaria del reconocimiento de voz, que incluye muchas áreas de fisiología, psicología, lingüística, informática y procesamiento de señales. Cada uno de nosotros puede tocar el borde más simple de los problemas de reconocimiento de voz activando la función de voz para escribir en nuestro teléfono inteligente.

Muy pocos países tienen departamentos de reconocimiento de voz en sus servicios forenses. Hay dos razones para esto. La identificación de la voz aún no es lo suficientemente precisa debido al hecho de que la voz de una persona depende en gran medida de su edad, estado emocional, salud, niveles hormonales y una serie de otros factores. La segunda razón es que la mayoría de los servicios prefieren invertir dinero y fondos en áreas altamente precisas y probadas: análisis de ADN y huellas dactilares.

Comparar escrituras a mano es un asunto delicado; se necesitan varios años para aprender esta especialidad. La identificación se lleva a cabo, por regla general, según el método uno a uno. Bueno, por ejemplo, se encontró una nota de suicidio cerca del cuerpo colgando de una soga: "Te pido que no culpes a nadie de mi muerte". ¿La persona escribió él mismo o alguien lo hizo por él? Se entregan una nota y muestras de la escritura de la víctima desde su casa al laboratorio forense. Cuadernos, listas de la compra, notas. El especialista compara la ortografía de las letras correspondientes, inclinación, presión, rizos típicos, distancias.

Por supuesto, existe la posibilidad de errores, porque la escritura a mano depende de muchos parámetros: el estado de ánimo de una persona, la superficie sobre la que escribe, el sustrato, la iluminación, como un lápiz o bolígrafo, y el propósito de la escritura. ¿Escribiste una nota para ti? ¿Orientación a los niños? ¿Quejas a un amigo?

Las personas ignorantes a menudo confunden la comparación de la escritura a mano con la grafología. La primera es la ciencia y la segunda es la blasfemia, porque pretende reconocer el carácter de una persona.

Aquí la presión significa agresivo, pero aquí la densidad de letras es alta, es decir, avaro, bueno, y luego con el mismo espíritu. Lo más triste es que los grafólogos lograron ponerse de pie y estar firmes sobre ellos. Tienen sus propias asociaciones, presidentes, congresos, revistas y, lo más importante, clientela. Millones de personas se dejan engañar y pagan por ello. Un seminario científico ha estado trabajando en nuestro departamento durante décadas, el coordinador del cual fui en diferentes períodos de mi servicio. En 1997, invité a dos famosos grafólogos a hablar sobre él. Nuestros expertos del laboratorio de verificación de documentos casi los hacen pedazos en el escenario.

Sobre abogados astutos y expertos sin escrúpulos

¿Cuánto crees que una persona está dispuesta a matar a otra por hoy? No tengo opinión sobre este asunto, pero hay hechos, y los encontrará si lee este capítulo hasta el final.

Dos hombres de muy mediana edad tenían un pequeño negocio común en Tel Aviv. En algún momento, surgió un desacuerdo entre ellos, y Ronen Mor mató a Avi Kogan con un disparo en la cabeza de un revólver. Cargó el cuerpo en un Fiat Fiorino rojo y lo llevó a un terreno baldío cerca de nuevos edificios en el norte de la ciudad.

Nada original. De una manera aún más simple, Ronen decidió deshacerse del automóvil: pagó la grúa y le pidió que llevara el Fiat al estacionamiento de un centro comercial cercano.

Un día después del asesinato, los trabajadores, que sacaron los restos de los accesorios del sitio de construcción, tropezaron con un cadáver. Mor, como único socio comercial, fue interrogado y detenido porque su comportamiento durante la conversación inicial no inspiró confianza en los investigadores. El auto fue encontrado rápidamente y ya en el primer examen superficial notamos rastros de manos ensangrentadas en ambas puertas traseras. El examen de laboratorio estableció que la sangre pertenece a la persona asesinada y los rastros pertenecen al asesino. "Entonces, ¿qué es interesante?" - usted pregunta. Tenga paciencia, apenas estamos comenzando la historia.

Ronen Mohr, quien fue arrestado por cargos de asesinato, se reunió con su abogado y juntos escribieron un guión maravilloso:

  1. Ronen Mohr está enfermo, tiene Alzheimer y tiene desmayos.
  2. Es un hombre mayor, ve mal, sobre todo de noche.
  3. Naturalmente, no mató a Avi Kogan.
  4. Dos desconocidos, hombres de aspecto muy serio, le pidieron un coche durante un rato, y por miedo aceptó.
  5. Regresaron el auto a la oficina a última hora de la noche, cuando ya estaba oscuro afuera.
  6. Fue en este momento que Mor salía del armario, donde se lavó las manos y, posiblemente, tocó la puerta del auto con las palmas húmedas.
  7. Como Mor apenas puede ver en la oscuridad, no notó manchas de sangre seca en el auto rojo.
  8. Habiendo tocado tal mancha, dejó sus huellas en la sangre en el lugar limpio de la carrocería.

Todos tenían claro que de los ocho puntos de esta apasionante historia, al menos los últimos cinco no eran más que un descarado delirio. Pero el abogado fue aún más lejos: ordenó a un perito forense privado, ex empleado de nuestro departamento, un examen, que demostraría que si toca una mancha de sangre seca con la mano mojada, puede dejar una huella dactilar en la sangre en el Limpiar la superficie de la carrocería.¡Y el experto dio tal conclusión! Es cierto que perdió la conciencia solo parcialmente, ya que escribió una conclusión que tenía solo dos líneas:

"No se puede excluir la posibilidad de transferir una impresión de una mancha de sangre seca a una superficie limpia al tocar la mancha con la mano húmeda".

El experto no se molestó en realizar el experimento.

Con este examen en la mano, dos fiscales llegaron al laboratorio: “¿Qué vamos a hacer? Está claro que esto es una tontería, pero los jueces exigirán una opinión oficial a la policía, así que escriba una respuesta.

Para dar una opinión experta, era necesario realizar un experimento, y esto requería:

  • 10 muestras de metal de la carrocería del Fiat Fiorino 1997, no rojas, sino blancas, para lograr un mejor contraste de las manchas en la superficie. La policía, sumando millones, luchó por encontrar el dinero para pagar el garaje, que había aceptado cooperar. El garaje ya habría dado muestras para ayudar a la policía, pero solo por ley no se puede tomar nada de nadie sin pagar y recibir un recibo.
  • Seis voluntarios dispuestos a participar en el experimento ¿Por qué 10 muestras de metal y seis voluntarios? Para que al final los resultados del experimento al menos de alguna manera cumplan con los requisitos de las estadísticas. …
  • 50 mililitros de sangre de cada uno de los seis participantes (por motivos de higiene, las personas solo deben entrar en contacto con su propia sangre).

La tarea que teníamos ante nosotros era simple solo a primera vista. En primer lugar, era necesario definir qué son las “manos mojadas”, porque este no es un concepto científico. Esto significa que se requirió el llamado experimento paso a paso, durante el cual fue necesario cambiar intuitivamente la humedad de las manos de completamente secas a completamente húmedas. Y así lo hicieron: untaron su sangre en superficies de metal blanco alineadas con cuadrados; las muestras se secaron a una determinada temperatura durante un tiempo fijo; con un dedo humedecido, el empleado tocó alternativamente una mancha de sangre seca y un área limpia de metal.

Y así sucesivamente hasta que en una celda limpia no fue posible ver al menos algo que pareciera una huella digital en la sangre. Si se pudiera lograr este efecto, entonces se fotografiaron tanto el lugar original como la impresión. De muchos cientos de experimentos, solo se registró un efecto positivo en unos pocos casos, cuando la mano del empleado estaba completamente mojada y el contacto con la mancha fue especialmente denso y duradero. Al acercarnos a las manchas de sangre, vimos una característica interesante.

Siempre que fue posible dejar una huella, las huellas del patrón papilar del dedo presionado fueron visibles en la mancha de sangre original. En las manchas de sangre seca en las puertas de Fiat, ¡este efecto no se notó!

Ronen Mohr fue declarado culpable de asesinato en primer grado por un tribunal de distrito y recibió cadena perpetua. En el juicio, su abogado me interrogó durante dos días durante cuatro horas sobre las acciones que le describí en cien líneas. Un año después del final del juicio, el abogado murió de cáncer y Mor casi al mismo tiempo, en prisión por un ataque al corazón.

Sí, casi lo olvido: la disputa entre socios salió por más de cuatro mil dólares.

Imagen
Imagen

Boris Geller es uno de los principales expertos forenses de Israel, experto en huellas dactilares e investigación de la escena del crimen. Comparte generosamente sus conocimientos, recuerda casos de su propia práctica, habla sobre la historia de la formación de la ciencia forense y su estado en muchos países del mundo, incluida Rusia.

El libro de Geller "La ciencia de la detección del crimen" será de interés para el círculo más amplio de lectores, desde los fanáticos de las historias de detectives llenas de acción hasta aquellos que están seriamente interesados en la investigación de delitos y la aplicación de la ley.

Recomendado: