5 paradojas filosóficas famosas y su significado para cada uno de nosotros

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

Existe la opinión de que la filosofía es un campo de conocimiento muy complejo que está divorciado de la vida real. De hecho, este no es el caso en absoluto. Hay algunas lecciones realmente útiles que aprender de esta ciencia.

Los visitantes de "Wikipedia" de alguna manera notaron que si hacen clic en el primer enlace de cada artículo, tarde o temprano todavía se encontrarán con uno de los artículos sobre filosofía. La explicación de este fenómeno es muy simple: casi todos los logros de la cultura, la ciencia y la tecnología modernas se crean sobre la base de teorías y paradojas filosóficas, inventadas en tiempos inmemoriales.

En este artículo, hemos recopilado para usted algunos ejemplos e historias interesantes que los filósofos han utilizado para ilustrar sus ideas. Muchos de ellos tienen más de dos mil años, pero aún no pierden su relevancia.

Burro buridan

El burro de Buridan es una paradoja filosófica que lleva el nombre de Jean Buridan, a pesar de que se conocía por las obras de Aristóteles.

El burro se encuentra entre dos pajar idénticos. Al no poder elegir ninguno de ellos, pierde el tiempo evaluando cada una de las opciones. Como resultado de la dilación, el burro se vuelve más hambriento y el costo de la decisión aumenta. Al no haber elegido ninguna de las opciones equivalentes, el burro finalmente muere de hambre.

Este ejemplo, por supuesto, se lleva al punto del absurdo, pero ilustra perfectamente que a veces la libertad de elección resulta ser una ausencia total de cualquier libertad. Si intenta sopesar opciones similares de la manera más racional posible, puede perder ambas. En este caso, cualquier paso es mejor que una búsqueda interminable de la solución óptima.

Mito de la cueva

El mito de las cavernas es una famosa alegoría utilizada por Platón en el diálogo "Estado" para explicar su doctrina de las ideas. Se considera la piedra angular del platonismo y del idealismo objetivo en general.

Imagínese una tribu condenada a vivir en una cueva profunda. En las piernas y los brazos de sus miembros hay grilletes que impiden el movimiento. Varias generaciones ya han nacido en esta cueva, la única fuente de conocimiento para la cual son débiles reflejos de luz y sonidos apagados que llegan a sus sentidos desde la superficie.

Ahora imagina lo que esta gente sabe sobre la vida al aire libre.

Entonces uno de ellos se quitó los grilletes y llegó a la entrada de la cueva. Vio el sol, árboles, animales asombrosos, pájaros volando en el cielo. Luego regresó con sus compañeros de tribu y les contó lo que había visto. ¿Le creerán? ¿O considerarán más confiable la imagen sombría del inframundo que han visto con sus propios ojos toda su vida?

Nunca descartes ideas solo porque te parezcan absurdas y no encajen en la imagen habitual del mundo. Quizás toda tu experiencia sea solo reflejos tenues en la pared de la cueva.

La paradoja de la omnipotencia

Esta paradoja radica en tratar de comprender si un ser que es capaz de realizar cualquier acción puede hacer algo que limite su capacidad para realizar acciones.

¿Puede un ser omnipotente crear una piedra que no pueda levantar por sí mismo?

Puede parecerle que este problema filosófico es una autocomplacencia puramente especulativa, completamente divorciada de la vida y la práctica. Sin embargo, no lo es. La paradoja de la omnipotencia es de suma importancia para la religión, la política y la vida pública.

Mientras esta paradoja sigue sin resolverse. Solo podemos asumir que la omnipotencia absoluta no existe. Esto significa que siempre tenemos la oportunidad de ganar.

La paradoja del huevo y la gallina

Probablemente todo el mundo haya oído hablar de esta paradoja. Por primera vez, apareció una discusión sobre este problema en los escritos de los filósofos clásicos de la Antigua Grecia.

¿Qué vino antes: huevo o gallina?

A primera vista, la tarea parece insoluble, ya que la aparición de un elemento es imposible sin la existencia de otro. Sin embargo, la complejidad de esta paradoja radica en la vaga redacción. La solución al problema depende de lo que esté implícito en el concepto de "huevo de gallina". Si un huevo de gallina es un huevo puesto por una gallina, entonces el primero fue, por supuesto, la gallina que no nació del huevo de gallina. Si el huevo de gallina es el huevo del que nace la gallina, entonces el primero fue el huevo de gallina que no fue puesto por la gallina.

Cada vez que se enfrente a un problema irresoluble, lea atentamente su estado. A veces, aquí es donde está la respuesta.

Aquiles y la tortuga

Esta paradoja se atribuye a Zenón de Elea, un antiguo filósofo griego, un famoso representante de la escuela de Elea. Con su ayuda, trató de probar la inconsistencia de los conceptos de movimiento, espacio y multitud.

Digamos que Aquiles corre 10 veces más rápido que una tortuga y está a 1000 pasos detrás de ella. Mientras Aquiles recorre esta distancia, la tortuga se arrastrará 100 pasos en la misma dirección. Cuando Aquiles corre 100 pasos, la tortuga se arrastra otros 10 pasos y así sucesivamente. El proceso continuará indefinidamente, Aquiles nunca alcanzará a la tortuga.

A pesar del evidente absurdo de esta afirmación, no es tan fácil refutarla. En busca de una solución, se realizan serios debates, se construyen diversos modelos físicos y matemáticos, se redactan artículos y se defienden disertaciones.

Para nosotros, la conclusión de este problema es muy simple. Incluso si todas las luminarias científicas afirman obstinadamente que nunca alcanzarás a la tortuga, no debes rendirte. Solo inténtalo.