La principal regla de vida enseñada por la filosofía de Kant

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

El escritor Mark Manson habló sobre el principio ético del famoso pensador, que sigue siendo relevante en la actualidad.

¿Quién es Immanuel Kant?

Dependiendo de su punto de vista, Kant era la persona más aburrida del planeta o el sueño hecho realidad de cualquier adepto a la productividad. Durante más de 40 años seguidos, se despertaba a las cinco de la mañana y escribía exactamente tres horas. Di una conferencia durante cuatro horas en la universidad y luego cené en el mismo restaurante. Por la tarde, dio un largo paseo por el mismo parque, recorrió el mismo camino, regresó a casa a la misma hora. Cotidiano.

Kant pasó toda su vida en Königsberg (actual Kaliningrado). Literalmente, nunca abandonó la ciudad. Aunque el mar estaba a solo una hora de distancia, nunca lo vio. Automatizó tanto sus hábitos que los vecinos bromearon: "Puedes consultar el reloj con él". Salía a caminar todos los días a las 3:30 pm, cenaba con el mismo amigo todas las noches, luego regresaba a casa para terminar el trabajo y se acostaba a las 10:00 pm. Cómo no reírse de una persona así. ¡Que aburrido! En serio, amigo, empieza a vivir ya.

Sin embargo, Kant fue el pensador más influyente de la historia moderna. Hizo más por el destino del mundo que muchos reyes y ejércitos antes y después de él.

Describió el espacio-tiempo de tal manera que inspiró a Einstein a descubrir los principios de la relatividad. Fue pionero en la idea de que los animales podrían tener derechos. Repensó la ética de principio a fin, subvirtiendo las ideas que han estado en el corazón de la civilización occidental desde la época de Aristóteles. Una sociedad democrática que protege los derechos del individuo, en parte a su favor. Su doctrina de la moralidad todavía se discute en las universidades de hoy. Hablemos de este hombre también.

Se podría decir que esto es una completa tontería. ¿A quién le importa esto de todos modos? Pero en estas frases mismas - una manifestación de la filosofía moral. Al pronunciarlos, cuestionas el valor de algún fenómeno. ¿Vale la pena su tiempo y atención? ¿Es mejor o peor que otros? Estas cuestiones pertenecen a la esfera de la moral.

¿Cuál es la filosofía moral de Kant?

La filosofía moral determina nuestros valores: lo que es importante para nosotros y lo que no es importante. Los valores determinan nuestras decisiones, acciones y creencias. Por tanto, la filosofía moral afecta absolutamente a todo en nuestra vida.

La filosofía moral de Kant es única y, a primera vista, contradice la intuición. Estaba seguro de que algo puede considerarse bueno solo si es universal. No se puede llamar correcto a un acto en una situación e incorrecto en otra.

Si mentir es malo, siempre es malo, sin importar quién y cuándo lo haga. Kant llamó a tales principios éticos universales imperativos categóricos. Estas son las reglas para vivir. Funcionan en cualquier situación para cualquier persona. Algunos de ellos han sido aplastados por otros filósofos en pedazos, otros han resistido la prueba del tiempo. Uno de los imperativos que más me llamó la atención. En cualquier situación, indica claramente cómo actuar y por qué.

Actúa de tal manera que siempre trates a la humanidad tanto en tu propia persona como en la de todos los demás de la misma manera que tratas la meta, y nunca la trates solo como un medio.

¡No puedo entender nada! Pero reduzcamos la velocidad por un minuto. Kant creía que la racionalidad es sagrada. Racionalidad aquí no significa la habilidad de jugar al ajedrez o resolver Sudoku, sino conciencia.

Hasta donde sabemos ahora, somos el único ejemplo de autoorganización inteligente en el Universo. Los únicos seres capaces de tomar decisiones, sopesar opciones y valorar las consecuencias morales de sus actos. Así que debemos tomarnos esto en serio. Por tanto, la racionalidad y la protección de la elección consciente deben ser la base del juicio moral. ¿Qué hacer exactamente para esto? Vea la regla anterior.

Cómo concierne a nuestras vidas

Formulemos la regla en un lenguaje más comprensible.

Nunca se debe tratar a una persona solo como un medio para lograr un objetivo. Trátelo como un objetivo por derecho propio.

Para hacerlo aún más claro, veamos ejemplos. Digamos que quiero comerme un burrito. Me subo al auto y conduzco hasta mi restaurante mexicano favorito. En esta situación, comer un burrito es mi objetivo final. Por eso me subo al coche, paso de camino a la gasolinera, etc. Todos estos son medios para un fin.

El objetivo final es lo que queremos, en sí mismo. Este es el principal factor motivador en nuestras decisiones y acciones. Si voy por un burrito porque mi esposa lo quería y yo quiero complacerla, entonces el burrito ya no es el objetivo final. El objetivo final es complacer a la esposa. Pero si quiero complacerla para que por la noche tenga más oportunidades de tener relaciones sexuales, la alegría de la esposa tampoco es un objetivo, sino un medio para tener relaciones sexuales.

Lo más probable es que, después del último ejemplo, pensaras que era una especie de tipo desagradable. Esto es exactamente de lo que hablaba Kant. Tratar a una persona como un medio para lograr su objetivo es la base del comportamiento inmoral.

Comprobemos si esta regla se aplica a otras acciones:

• Mentir no es ético porque desorienta a la persona para lograr sus propios objetivos. Es decir, lo usas como un medio.
• Hacer trampa no es ético porque socava las expectativas de otros seres sintientes. Trata las reglas que acepta con los demás como un medio para lograr su objetivo.
• No es ético recurrir a la violencia por las mismas razones: utilizas a la persona para fines personales o políticos.

¿Qué más cae bajo este principio?

pereza

Soy tan vago como los demás y a menudo me culpo por ello. Todos sabemos que perder el tiempo es inevitable que nos haga daño a largo plazo. Pero por alguna razón esto no se detiene. Sin embargo, desde el punto de vista de Kant, la pereza no es nada poco ética.

Creía que toda persona tiene un deber moral: hacer siempre lo mejor. Sin fines de lucro, autoestima o beneficio público. Debe intentar hacer todo lo que esté a su alcance, porque de lo contrario se trata a sí mismo como un medio y no como un fin.

Sentado en el sofá y actualizando su feed en las redes sociales por vigésima vez, usa su conciencia y atención solo como un medio para obtener placer.

No estás alcanzando todo el potencial de tu conciencia. Según Kant, esto no solo es malo, sino poco ético.

Adiccion

Por lo general, pensamos en la adicción como inmoral porque daña a los demás. Pero Kant argumentó que el abuso del alcohol es principalmente autoinmoral.

No era exactamente un aburrido. En la cena, Kant bebió un poco de vino y por la mañana se fumó en pipa. No se opuso a todos los placeres. Estaba en contra del escapismo puro. Kant creía que había que afrontar problemas. Ese sufrimiento a veces está justificado y es necesario. Por lo tanto, no es ético usar alcohol u otros medios para escapar de la vida. Usas tu razón y tu libertad como un medio para lograr un fin. En este caso, para volver a captar el rumor.

Deseo de complacer a los demás

Lo que no es ético aquí, dices. ¿No es tratar de hacer feliz a la gente una manifestación de moralidad? No cuando lo haces para obtener aprobación. Cuando quiere complacer, sus palabras y acciones ya no reflejan sus pensamientos y sentimientos reales. Es decir, te utilizas a ti mismo para lograr una meta.

Pero empeora. Cambias tu comportamiento para complacer a los demás. Manipula sus percepciones de ti para obtener aprobación. Por lo tanto, utilícelos como un medio para lograr un fin. Ésta es la base de las relaciones tóxicas.

Manipulación y coacción

Incluso cuando no miente, pero se comunica con una persona para obtener algo de él sin su consentimiento expreso claramente, se está comportando de manera poco ética. Kant concedió gran importancia al acuerdo. Creía que esta es la única oportunidad para tener relaciones saludables entre las personas. Para esa época era una idea radical, y aún hoy nos cuesta aceptarla.

Ahora, la cuestión del consentimiento es más grave en dos áreas. Primero, sexo y romance. Según la regla de Kant, cualquier otra cosa que no sea un acuerdo sobrio y claramente expresado es éticamente inaceptable. Esta es una pregunta particularmente dolorosa hoy. Personalmente, tengo la impresión de que la gente lo complica demasiado. Ya empieza a parecer que necesitas pedir permiso 20 veces en una cita antes de hacer algo. Esto no es verdad.

Lo principal es mostrar respeto. Diga cómo se siente, pregunte cómo se siente la otra persona y acepte respetuosamente la respuesta. Todo. Sin complicaciones.

El respeto juega un papel importante en el sistema de valores de Kant. Argumentó que todos los seres sintientes tienen dignidad y esto debe tenerse en cuenta. La cuestión del consentimiento es una muestra de respeto. Cualquier acción sin consentimiento entre dos personas es algo irrespetuosa. Todo esto suena un poco pasado de moda, pero el problema del consentimiento afecta a cualquier relación humana, y sus consecuencias son enormes.

Otra área problemática son las ventas y la publicidad. Casi todas las estrategias de marketing se basan en tratar a las personas como un medio para ganar dinero. Kant llamaría a esto poco ético. Tenía dudas sobre el capitalismo, creyendo que es imposible acumular una fortuna sin recurrir a algún tipo de manipulación y coerción. No era un anticapitalista (el comunismo no existía entonces), pero le preocupaba la asombrosa desigualdad económica. En su opinión, el deber moral de todo aquel que ha acumulado una fortuna importante es distribuir a la mayoría de los necesitados.

Perjudicar

Muchos pensadores de la Ilustración tenían puntos de vista racistas, lo cual era común en ese momento. Aunque Kant también los expresó al comienzo de su carrera, luego cambió de opinión. Se dio cuenta de que ninguna raza tiene derecho a esclavizar a otra, porque este es un ejemplo clásico de tratar a las personas como un medio para lograr un fin.

Kant se convirtió en un feroz oponente de la política colonial. Dijo que la crueldad y la opresión necesarias para esclavizar a la gente destruyen la humanidad de las personas independientemente de su raza. Para ese momento, era una idea tan radical que muchos la llamaron absurda. Pero Kant creía que la única forma de prevenir la guerra y la opresión era a través de un gobierno internacional que una a los estados. Varios siglos después, las Naciones Unidas se fundaron sobre esta base.

Autodesarrollo

La mayoría de los filósofos de la Ilustración creían que la mejor forma de vivir era aumentar la felicidad y reducir el sufrimiento tanto como fuera posible. Este enfoque se llama utilitarismo. Esta es la vista más común en la actualidad.

Kant vio la vida de una manera completamente diferente. Él creía esto: si quieres hacer del mundo un lugar mejor, comienza por ti mismo. Así es como lo explicó.

En la mayoría de los casos, es imposible saber si una persona merece la felicidad o el sufrimiento, porque es imposible conocer sus verdaderas intenciones y metas. Incluso si vale la pena hacer feliz a alguien, no se sabe qué se necesita exactamente para esto. No conoces los sentimientos, valores y expectativas de la otra persona. No sabes cómo le afectará tu acción.

Además, no está claro en qué consiste exactamente la felicidad o el sufrimiento. Hoy, un divorcio puede causarte un dolor insoportable, y en un año lo considerarás lo mejor que te haya pasado. Por lo tanto, la única forma lógica de hacer del mundo un lugar mejor es mejorar tú mismo. Después de todo, lo único que sabe con certeza es usted mismo.

Kant definió el autodesarrollo como la capacidad de adherirse a imperativos categóricos. Consideraba que era un deber de todos. Desde su punto de vista, la recompensa o el castigo por el incumplimiento de un deber no se da en el cielo o en el infierno, sino en la vida que cada uno crea para sí mismo. Seguir los principios morales hace que la vida sea mejor no solo para ti, sino para todos los que te rodean. Del mismo modo, romper estos principios crea un sufrimiento innecesario para usted y quienes lo rodean.

La regla de Kant desencadena el efecto dominó. Al volverse más honesto consigo mismo, se volverá más honesto con los demás. Esto, a su vez, inspirará a las personas a ser más honestas consigo mismas y generar cambios positivos en sus vidas.

Si suficientes personas se adhirieran al gobierno de Kant, el mundo cambiaría para mejor. Además, es más fuerte que las acciones intencionadas de alguna organización.

Autoestima

El respeto por uno mismo y el respeto por los demás están entrelazados. Lidiar con nuestra propia psique es una plantilla que usamos para interactuar con otras personas. No tendrá mucho éxito con los demás hasta que se comprenda a sí mismo.

El respeto por uno mismo no se trata de sentirse mejor. Esta es una comprensión de su valor. Entender que todos, sean quienes sean, merecen respeto y derechos básicos.

Desde la perspectiva de Kant, decirse a sí mismo que es un pedazo de mierda sin valor es tan poco ético como decirle eso a otra persona. Dañarse a sí mismo es tan repugnante como lastimar a los demás. Por tanto, el amor y el cuidado de uno mismo no es algo que se pueda aprender y no se pueda practicar, como se dice hoy. Esto es lo que estás llamado a cultivar desde un punto de vista ético.

Cómo me afectó y cómo podría afectarte a ti

La filosofía de Kant, si se profundiza en ella, está llena de contradicciones. Pero sus ideas iniciales son tan poderosas que sin duda cambiaron el mundo. Y me cambiaron cuando me topé con ellos hace un año.

Pasé la mayor parte de mis 20 a 30 años en algunos de los puntos anteriores. Pensé que mejorarían mi vida. Pero cuanto más luchaba por esto, más devastada me sentía. Leer a Kant fue una inspiración. Descubrió algo asombroso para mí.

No es tan importante lo que hacemos exactamente, el propósito de estas acciones es importante. Hasta que encuentre el objetivo correcto, no encontrará nada que valga la pena.

Kant no siempre fue un fanático de la rutina. En su juventud, también le gustaba divertirse. Se sentó hasta tarde con amigos con vino y cartas. Se levantaba tarde, comía demasiado y organizaba grandes fiestas. Solo a los 40, Kant abandonó todo esto y creó su famosa rutina. Según él, se dio cuenta de las consecuencias morales de sus acciones y decidió que ya no se permitiría perder un tiempo y una energía preciosos.

Kant llamó a esto "carácter en desarrollo". Es decir, para construir vida, tratando de maximizar su potencial. Creía que la mayoría no sería capaz de desarrollar el carácter hasta la edad adulta. En su juventud, las personas están demasiado tentadas por diversos placeres, son arrojadas de un lado a otro, de la inspiración a la desesperación y viceversa. Estamos demasiado obsesionados con la acumulación de fondos y no vemos qué objetivos nos están moviendo.

Para desarrollar el carácter, una persona debe aprender a manejar sus acciones y a sí misma. Pocos pueden lograr este objetivo, pero Kant creía que esto es exactamente por lo que todos deberían esforzarse. Lo único por lo que vale la pena luchar.