9 shells de escritorio Linux más populares

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

Haga que el sistema sea cómodo y hermoso.

Puede instalar cualquier shell en su sistema existente. Sin embargo, para los principiantes es más fácil descargar un kit de distribución listo para usar con un entorno preinstalado y preconfigurado; se dan ejemplos para cada elemento.

1. KDE

KDE Plasma es quizás el shell de escritorio más avanzado de todos. Además, ella también es muy hermosa. KDE se distingue por una gran cantidad de configuraciones: si lo desea, el sistema puede transformarse en una apariencia de Windows, macOS, hacerlo futurista y pretencioso en apariencia o, por el contrario, convertir su escritorio en un reino de minimalismo. Se han desarrollado muchos temas, extensiones de terceros y widgets para KDE (aquí se denominan plasmoides).

De forma predeterminada, KDE se parece a la interfaz de Windows. A continuación se muestra la barra de tareas, en la que se encuentran el menú de inicio, la bandeja y el reloj del sistema. Puede crear y eliminar paneles en cualquier número, y los elementos en ellos se pueden mover en cualquier orden, cambiando el sistema más allá del reconocimiento.

KDE viene con un montón de aplicaciones bonitas pero muy funcionales. Por ejemplo, Amarok es un potente reproductor de audio que rivaliza con iTunes en sus capacidades; KGet: un práctico descargador de archivos de Internet; buen navegador Konqueror; mensajería universal Kopete y KDE Connect, que le permite conectar su teléfono inteligente Android con un escritorio.

• Adecuado para: usuarios avanzados que necesitan muchas funciones y amantes de la "belleza".
• Ventajas: aspecto muy elegante y moderno, extremadamente flexible, tiene una gran cantidad de funciones.
• Desventajas: consume más recursos del sistema que otros shells. Será difícil para los principiantes comprender toda la abundancia de escenarios. Sin embargo, la carcasa se puede utilizar cómodamente en su forma estándar.
• Distribuciones: Kubuntu, openSUSE, Chakra.

2. GNOME

Uno de los entornos de escritorio Linux más populares. La interfaz de GNOME parece estar orientada a los dispositivos de pantalla táctil: iconos enormes y menús emergentes, una lista desplegable de aplicaciones, algo que recuerda a Launchpad en macOS. Para los usuarios conservadores, esto puede no parecerles muy familiar. Pero GNOME es definitivamente un shell muy bonito y fácil de usar. Y si no está satisfecho con todas estas campanas y silbidos novedosos, siempre puede cambiar al modo GNOME Classic.

El desarrollo es algo similar al de macOS. En la parte superior de la pantalla hay un panel con un reloj y un calendario en el medio y una bandeja del sistema en el lateral derecho. A la izquierda está el muelle, que se utiliza para iniciar aplicaciones y alternar entre ellas.

El shell tiene herramientas integradas como búsqueda del sistema, calendario, administrador de archivos Nautilus, cliente de correo Evolution, reproductor multimedia Totem. Si lo desea, las capacidades de GNOME se pueden mejorar con extensiones de terceros; hay bastantes de ellas.

• Adecuado para: propietarios de sistemas con pantallas táctiles, tabletas y transformadores, así como aquellos que están acostumbrados a macOS.
• Ventajas: se ve agradable y moderno, conveniente y rápido, admite muchas extensiones, tiene una gran cantidad de configuraciones.
• Desventajas: bastante pesado. No a todos los usuarios les gustará la interfaz táctil.
• Distribuciones: Ubuntu, Fedora, Antergos.

3. MATE

GNOME 2 fue una vez el punto de referencia para el minimalismo y la simplicidad. Pero los desarrolladores decidieron agregar características interesantes y al final obtuvimos un GNOME 3 futurista, que nos agrada hasta el día de hoy. Sin embargo, no todas las innovaciones en él parecían apropiadas, por lo que la comunidad de Linux creó MATE.

Sigue siendo el mismo GNOME de siempre con dos paneles en la parte superior e inferior, pero centrado en las realidades modernas. La barra superior se usa para acceder a menús, íconos y la bandeja, la barra inferior se usa para cambiar entre aplicaciones en ejecución y escritorios. Los paneles se pueden mover, eliminar y modificar a su gusto.

MATE es extremadamente modesto en términos de memoria y potencia del procesador, por lo que puede usarse incluso en computadoras muy antiguas. Al mismo tiempo, un sistema con tal caparazón todavía se ve muy bien.

• Adecuado para: los propietarios de PC antiguas y de bajo consumo o aquellos que no quieren una interfaz hermosa ocupan muchas reservas.
• Ventajas: un entorno de trabajo muy rápido y fácil de usar que tiene pocos recursos pero es altamente personalizable.
• Desventajas: La interfaz de MATE puede parecer demasiado conservadora y anticuada.
• Distribuciones: Ubuntu MATE, Linux Mint MATE.

4. canela

También es una bifurcación de GNOME, al igual que MATE. Pero Cinnamon todavía está diseñado para computadoras más nuevas. Esta interfaz gráfica apareció en Linux Mint, pero luego se extendió a otras distribuciones.

La característica principal de Cinnamon es su sencillez. Mientras que otros entornos gráficos intentan ser algo especial y diferente a otras interfaces, este desarrollo intenta ser lo más amigable posible para los novatos. Será fácil dominarlo incluso para aquellos que anteriormente solo usaban Windows, ya que externamente hay una similitud significativa con el sistema operativo de Microsoft. El panel con las aplicaciones abiertas está en la parte inferior, a la izquierda está el menú principal y los iconos de inicio rápido, a la derecha está la bandeja y el reloj.

A pesar de su simplicidad, Cinnamon sigue siendo una cáscara bastante avanzada y personalizable. Los paneles y elementos se pueden mover en cualquier orden. Y si se cansa de la apariencia de Windows, puede remodelar fácilmente la interfaz a su manera en un par de minutos.

• Adecuado para: usuarios que migran desde Windows y novatos. Y también para aquellos que quieran un entorno gráfico sencillo y comprensible para poder trabajar, no admirarlo.
• Ventajas: aspecto muy agradable, la interfaz será fácil de entender. Hay una buena cantidad de configuraciones y subprogramas.
• Desventajas: no hay suficientes temas en el repositorio oficial. Sin embargo, puede descargar terceros desde el mismo Gnome Look y DeviantArt.
• Distribuciones: Linux Mint.

5. Periquito

Budgie toma prestado un dock de macOS, una barra lateral de Windows 10 y una barra de bandeja superior de GNOME, pero se ve bastante original e interesante. La característica de este caparazón es un conveniente panel de Raven en el lado derecho de la pantalla, que controla el reproductor, las notificaciones, el calendario y la configuración del sistema.

El entorno no puede presumir de una gran cantidad de escenarios, pero será simple y comprensible incluso para los principiantes. Y si arrastra la barra superior hacia abajo, Budgie se parecerá por completo a la interfaz de Windows 10.

• Adecuado para: tanto para principiantes que no quieren entender la configuración, como para usuarios experimentados de Linux que quieren algo inusual.
• Ventajas: interfaz cómoda e intuitiva. Se ve bien incluso en dispositivos con pantallas pequeñas como netbooks.
• Desventajas: bastante hambriento de energía en términos de recursos del sistema, a pesar del hecho de que hay menos configuraciones que en GNOME y KDE.
• Distribuciones: Solus Linux, Ubuntu Budgie.

6. LXDE

Este entorno gráfico sacrificó la belleza por la optimización y el rendimiento. LXDE parece versiones antiguas de Mac OS X y funciona incluso en computadoras muy antiguas y lentas.

Si tiene uno de estos en su armario, instale Linux con LXDE y obtenga un caballo de batalla conveniente para navegar por Internet, almacenar documentos, ver películas y reproducir música.

• Adecuado para: propietarios de PC antiguas en las que incluso MATE y Xfce se ralentizan.
• Ventajas: muy rapido. Funcionará incluso en los dispositivos más antiguos.
• Desventajas: la interfaz es, francamente, un poco arcaica, aunque esto se puede solucionar con la ayuda de temas.
• Distribuciones: Lubuntu.

7. Xfce

Entorno gráfico minimalista y ligero. Es mucho menos configurable que KDE, pero puede ejecutarse en casi cualquier hardware. Y aunque Xfce no tiene pretensiones en términos de recursos del sistema, parece bastante atractivo.

El conjunto viene con un administrador de archivos Thunar con una conveniente interfaz con pestañas y una herramienta incorporada para el cambio de nombre masivo de archivos. Si lo desea, el shell de Xfce se puede ampliar con módulos de terceros. También se admiten temas.

• Adecuado para: un entorno universal que pueden utilizar tanto los propietarios de ordenadores antiguos como los amantes de las interfaces ascéticas simples.
• Ventajas: una opción muy ligera. Al mismo tiempo, hay muchas más funciones y configuraciones que en LXDE. Se ve bonito, aunque de nuevo se parece sutilmente a Mac OS X Tiger.
• Desventajas: consume más recursos del sistema que LXDE.
• Distribuciones: Xubuntu, Manjaro Linux.

8. Panteón

La GUI de Pantheon se desarrolló originalmente para sistemas operativos elementales. Sus prioridades son la facilidad de aprendizaje y la belleza. Los creadores del sistema operativo elemental declararon explícitamente que estaban apuntando a macOS. Pantheon es de hecho similar a este sistema, pero hay diferencias. En primer lugar, los botones de control de la ventana están ubicados de manera diferente, aunque "Cerrar" está a la izquierda, como están acostumbrados los controladores de amapola. En segundo lugar, los desarrolladores abandonaron el menú global, haciendo que el panel superior fuera transparente.

Pantheon es fácil de aprender: hay pocas configuraciones en él, es muy difícil confundirse en este caparazón. Y el muelle Plank, especialmente diseñado para él, es hermoso y no ocupa mucha memoria.

• Adecuado para: Usuarios y novatos de macOS que desean una interfaz simple e intuitiva.
• Ventajas: muy rápido, se ve bien. Las animaciones de ventanas y paneles se ven elegantes y agradables.
• Desventajas: no podrá personalizar la apariencia del sistema. Todo está de acuerdo con los preceptos de macOS.
• Distribuciones: SO elemental.

9. Entorno de escritorio Deepin

Deepin Desktop Environment fue creado originalmente por desarrolladores chinos para el sistema operativo del mismo nombre, pero luego migró a otras distribuciones de Linux. Se centra en el atractivo visual y la facilidad de uso. El caparazón se ve moderno y realmente elegante.

La característica de Deepin Desktop Environment es el versátil panel inferior convertible. Puede convertirse en un análogo de la barra de tareas de Windows 10 o en algo así como una base de macOS. Y en ese, y en el otro modo, es muy conveniente utilizarlo. En el lateral hay otro panel deslizable con configuraciones y notificaciones.

• Adecuado para: todos pueden ponerse cómodos. El panel en Deepin se transforma fácilmente en una base similar a macOS con Launchpad y en la barra de tareas de Windows 10 con un menú familiar para muchos.
• Ventajas: Interfaz minimalista y fácil de usar que se ve elegante e inusual. Incluso los principiantes pueden resolverlo fácilmente.
• Desventajas: un montón de aplicaciones preinstaladas de poca utilidad por parte de los desarrolladores de Deepin.
• Distribuciones: Deepin, Manjaro Linux.