Por qué hay tan pocos artículos sobre películas y programas de televisión rusos en Lifehacker

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

Es simple: no es interesante escribir sobre ellos. Y hay varias razones a la vez.

Nos encanta hablar de películas. Literalmente todos los días, Lifehacker publica al menos un artículo dedicado a películas o series de televisión. Pero a veces los lectores se preguntan por qué hay tan pocas películas nacionales entre los estrenos de alto perfil y las selecciones temáticas.

De hecho, este es el caso. Pero no hay ninguna conspiración anti-rusa o las maquinaciones del Departamento de Estado aquí. Y la cuestión no es en absoluto que no nos guste el cine ruso.

Nos encanta el buen cine, independientemente del país de producción.

Intentamos elegir lo más brillante, emocionante e interesante. Pero desafortunadamente, hasta la fecha, las películas hechas en Rusia con demasiada frecuencia resultan ser más débiles que las análogas de otros países y solo se sienten atraídas por su idioma nativo. Y a condición de un buen doblaje, esta ventaja también desaparece. Los productores nacionales continúan pisándose el mismo rastrillo y, por lo tanto, nuestro cine a menudo no es muy interesante.

Nuestra respuesta a Hollywood

Uno de los principales problemas de la cinematografía rusa es que los autores con demasiada frecuencia tratan de imitar a sus colegas occidentales y abordan temas ajenos o apuntan a escalas que no pueden tirar. Sergei Shnurov dijo una vez esto ingeniosamente.

Esta interminable "respuesta a Hollywood" priva a las películas rusas del carácter distintivo que tiene el cine francés, chino o incluso indio. Las pinturas domésticas intentan imitar las estadounidenses, pero debido a la menor experiencia y presupuestos, resulta pálida.

Después de todo, la película "Atracción" en sí no parece estar mal, e incluso los efectos especiales se ven decentes en ella. Pero esta es otra variación del tema estándar de una invasión extraterrestre, y lo que está en juego está en gran parte en las imágenes. Y si miras el cine del mundo, puedes encontrar muchas películas con una trama más interesante. Comenzando con el puramente heroico "Día de la Independencia" y terminando con el muy controvertido "Distrito 9", donde los extraterrestres se quedaron en la Tierra y se establecieron en el gueto.

"Atracción"

"Llegada"

Y uno solo puede adivinar: ¿fue por casualidad que "Attraction" salió unos meses después de "Arrival" de Denis Villeneuve, una película compleja sobre la búsqueda de un lenguaje común con los extraterrestres?

Del mismo modo, la película Billion, que retrasó el estreno de los últimos Vengadores, incluso con grandes inversiones, reproduce la ingeniosa historia de Ocean's 11, tanto visualmente como en el guión. Además, en Occidente este tema ya está desactualizado y el spin-off “femenino” “Ocean's 8” se llevó a cabo sin mucho entusiasmo.

Hay muchos ejemplos: el "turno de noche" doméstico se refiere claramente a "Super Mike", "Alien" copia "The Martian". Por supuesto, en tales casos es más interesante hablar del original.

"Extraterrestre"

"Marciano"

Esta tendencia es fácil de notar incluso en los titulares y anuncios: la serie de televisión "Dead Lake" se declara "rusa" Twin Peaks "", y la película "T-34" se anuncia como "Rápido y Furioso" en tanques ". Es decir, incluso después del lanzamiento, los autores obligan al espectador a compararlos con sus homólogos extranjeros. Por desgracia, la mayoría de las veces esta comparación no favorece los trabajos domésticos.

Pero no creas que se trata solo de los enormes presupuestos de Hollywood. Por ejemplo, en 2018 se estrenó la película de terror argentina Frozen with Fear, que resultó ser tan aterradora e interesante que ya quieren volver a filmar en Estados Unidos. Y las inversiones en esta imagen son literalmente un centavo para los estándares mundiales.

Pero, curiosamente, las buenas películas de terror no funcionan en Rusia. Y la razón es el mismo deseo de seguir a Occidente. Breaking Dawn parece bastante bueno, pero vuelve a recurrir a los clásicos Comatosers y utiliza técnicas de las películas de James Wan, quizás en el marco de un instituto de investigación soviético. Y, por lo tanto, se pierde nuevamente en el contexto de sus predecesores.

Y ni siquiera hay que hablar de intentos tan extraños de entrar en el territorio del cómic, como la desastrosa película "Los Defensores", en la que utilizaron literalmente todos los clichés del género, pero con una trama y unos gráficos débiles.

Repeticiones sin fin

A menudo, los productores de cine ruso actúan como vendedores muy miopes: si un tema determinado le gusta al público, comienzan a hacer películas sobre él una por una hasta que todos se cansan de él. Como resultado, aquellos que no siguen el alquiler muy de cerca pueden incluso confundirse: han visto la película o ya ha aparecido una nueva.

"Tanques"

"Indestructible"

"T-34"

En abril de 2018, se estrenó la película rusa "Tanques" sobre el funcionamiento del T-34 antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial. En octubre, apareció "Indestructible" sobre la batalla de tanques en 1942. Y un par de meses después - "T-34", nuevamente sobre la guerra con los nazis y los tanques.

Ver tres fotografías sobre el mismo tema al año es aburrido. Además, la misma tragedia de una batalla desigual con tanques se mostró en 2016 en la película "Panfilov's 28".

Y de la misma forma, puedes recordar películas sobre deportes: "Ice", "Coach", "Moving Up". Películas sobre el espacio: "Salute", "Time of the First". Variaciones sobre el tema de las obras de Gogol: “Gogol. Principio”,“Viy”. Y mucho más.

Además de un sinfín de franquicias. Existe una creencia generalizada entre los escépticos de que todas las películas del Universo Cinematográfico de Marvel son iguales. Pero no olvide que en las vacaciones de Año Nuevo 2019, la mayor parte del alquiler ruso se entregó a la séptima parte de "Yolok" y la novena parte de las aventuras de los tres héroes.

Lo mismo ocurre con los actores. Es muy agradable hablar de nuevos artistas interesantes. Pero en las grandes superproducciones nacionales prefieren llevarse estrellas ya conocidas por el espectador.

Danila Kozlovsky, "Entrenador"

Alexander Petrov, "Atracción"

Vladimir Mashkov, "Tripulación"

Por lo tanto, la elección de actores en todos los lanzamientos importantes es muy pequeña: Danila Kozlovsky ("Duhless", "Legend No. 17", "Crew", "Viking", "Matilda", "Trainer", "On the District"), Alexander Petrov ("Policía de Rublyovka", "Atracción", "Gogol", "Hielo", "Esparta", "¡Llame a DiCaprio!", "T-34"), Vladimir Mashkov ("Patria", "Tripulación", "Subiendo", "Mil millones"). Las mismas caras parpadean constantemente en la pantalla, y esta monotonía se vuelve aburrida muy rápidamente.

Arándano rojo ramificado

No es ningún secreto que las pinturas occidentales a menudo están repletas de estereotipos sobre los rusos, así como de muchos errores fácticos sobre la historia del país y los personajes de las personas. Basta recordar al malvado boxeador Ivan Drago de Rocky 4 o al cosmonauta Lev Andropov de Armageddon, que lleva sombrero con orejeras incluso en la estación orbital.

Parecería que las películas rusas deberían evitar tales deficiencias, porque los autores tienen todos los documentos y materiales, la naturaleza viva y, a veces, la oportunidad de reunirse con los participantes en eventos reales sobre los que están filmando.

Sin embargo, las pinturas nacionales a menudo se llenan con los mismos arándanos que las extranjeras.

Los sensacionales "Hipsters" mostraron la era de la década de 1950 de forma antinaturalmente brillante: nadie podía usar tales disfraces en esos días. Al mismo tiempo, la música de los 80 suena en la banda sonora. Además, la misma palabra "tipos" en realidad era sarcástica y ofensiva, y los participantes de la subcultura se llamaban a sí mismos simplemente "amigo" (significa "una persona que respeta la gran cultura estadounidense").

Después del lanzamiento de "Moving Up", las viudas de los jugadores de baloncesto incluso demandaron a los creadores de la imagen, acusándolos de distorsionar la historia. E incluso sin esta demanda, los estereotipos son demasiado llamativos: las intrigas de la KGB, los clichés sobre la vida soviética, los colores antinaturales y mucho más.

Al mismo tiempo, los estadounidenses y los británicos están lanzando la serie "Chernobyl", en la que, aunque tienden a los estereotipos sobre los líderes del partido, están restaurando sorprendentemente vívidamente la vida de los años ochenta y narrando con precisión los hechos. Y nuevamente surge la pregunta: si no puedes confiar en las principales películas rusas, incluso en asuntos de tu propio pasado, ¿por qué aconsejárselo a alguien?

Hasta ahora, las películas rusas más interesantes son obras de autoría de jóvenes directores. Son muy pocos y pasan demasiado desapercibidos para la audiencia masiva. Y por ello, hablar de superproducciones estadounidenses o películas originales de diferentes países sigue siendo mucho más interesante, y los lectores están más interesados en estos temas.

Solo queda esperar sinceramente que en el futuro la situación cambie y se puedan dedicar cada vez más artículos al cine doméstico. Después de todo, una vez fue el cine ruso el que se adelantó a todo el planeta, y los maestros extranjeros aprendieron de Sergei Eisenstein y Andrei Tarkovsky.