Los científicos han descubierto que los amantes de las citas sabias son personas estúpidas y sugestionables

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

Si tienes amigos entre tus amigos que constantemente y con especial celo vuelven a publicar citas de “grandes personas”, tenemos malas noticias para ti. Los científicos han investigado a los amantes de este tipo de declaraciones y han llegado a una conclusión decepcionante: lo más probable es que no sean demasiado inteligentes y fáciles de aceptar.

Un nuevo estudio realizado por científicos ha demostrado que quienes coleccionan tonterías pseudointelectuales que suenan pretenciosas no se distinguen por su inteligencia y capacidad de análisis y, más probablemente, creen en la teoría de la conspiración, los fenómenos paranormales y la medicina alternativa.

El doctor Gordon Pennycook y un equipo de investigadores de la Universidad de Waterloo (Ontario, Canadá) realizaron un estudio a gran escala, cuyos resultados se publicaron en el artículo "Sobre la recepción y detección de toros ***". Además de que este trabajo es interesante en sí mismo y confirma lo que todos adivinamos, estableció una especie de récord. El análogo obsceno de la palabra "sin sentido" - toros *** - se usa en él más de 200 veces.

Determinar qué es exactamente lo que podemos considerar una tontería es difícil, pero Pennikuk realmente intentó hacerlo. Un ejemplo es la siguiente declaración:

Si bien tales declaraciones pueden parecer profundas y abstrusas, en realidad son solo una colección de palabras difíciles. Por tanto, la palabra "disparate" en el estudio debe entenderse como lo que implica, pero en realidad no contiene ningún significado, verdad.

Para realizar la investigación, Pennikuk creó un sitio web que generaba dichos "sabios" y "hechos" a partir de combinaciones de palabras. Por cierto, la página está quieta, y si sabes inglés, podrás evaluar el grado de credulidad y sugestión por ti mismo.

Trescientos participantes comenzaron el experimento: se les pidió que presionasen el botón del generador de frases y calificaran la veracidad y profundidad de las declaraciones recibidas en una escala del uno al cinco. Por ejemplo, se propusieron las siguientes tesis:

La valoración media de la profundidad de las afirmaciones fue de 2,6 puntos, que fluctúa entre "algo reflexivo" y "bastante reflexivo". Aproximadamente el 27% de los participantes en el estudio calificaron los resúmenes en tres puntos o más, aparentemente considerándolos bastante sabios.

La segunda prueba pidió a los sujetos que calificaran la profundidad de las declaraciones del escritor y adherente de la medicina alternativa Deepak Chopra (Deepak Chopra). Por ejemplo, esto:

Estas cotizaciones se han complementado con otras similares, solo generadas por computadora. Los resultados resultaron ser aproximadamente los mismos que en el experimento anterior: un tercio de los participantes calificaron la profundidad de las tesis en tres puntos o más, mostrando una completa incapacidad para identificar tonterías.

En la tercera y última parte de la prueba, los voluntarios tuvieron que separar la verdad del sinsentido, valorando la veracidad de los hechos. Para su verificación, se presentaron tesis como "Los bebés necesitan atención constante" y dichos "conocidos" como "La lluvia húmeda no tiene miedo".

El objetivo principal de esta prueba fue comprobar si los participantes se tomaron en serio su tarea o marcaron todo como verdadero y reflexivo. Como era de esperar, los voluntarios calificaron las declaraciones simples y comprensibles como no lo suficientemente inteligentes y veraces. Pero los que sonaban más pomposos recibieron puntajes altos.

Además, los científicos preguntaron a los sujetos sobre sus puntos de vista sobre la vida y la estructura del mundo. La conclusión fue decepcionante.

Aquellos que creían fácilmente en las citas "inteligentes" y no podían distinguir las tonterías de algo que valía la pena, no mostraron habilidades mentales y analíticas sobresalientes. Pero esas personas creían de buen grado en la teoría de la conspiración, la medicina alternativa, los fenómenos paranormales y eran adherentes de una religión u otra.

Debido al hecho de que los hechos delirantes y las citas de "grandes personas" se están difundiendo con una velocidad increíble en las redes sociales e Internet, el estudio no solo parece divertido, sino también relevante. Quizás este trabajo salve a alguien de la trampa del pensamiento irracional.