Una idea para ayudar a combatir la pobreza

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

Es más probable que los pobres pidan dinero prestado, no tengan ahorros y lleven un estilo de vida poco saludable. Algunas personas piensan que la pobreza es un defecto de carácter. El historiador y escritor Rutger Bregman no está de acuerdo. Los pobres simplemente no tienen dinero y eso se puede cambiar.

Mentalidad de escasez

Eldar Shafir, profesor de psicología en la Universidad de Princeton, ha realizado un interesante estudio con colegas entre los agricultores de caña de azúcar de la India. Reciben alrededor del 60% de sus ingresos anuales totales inmediatamente después de la cosecha. Resulta que una parte del año los agricultores viven en una pobreza relativa y la otra en una riqueza relativa. Los investigadores les pidieron que se hicieran una prueba de coeficiente intelectual antes y después de la cosecha. Y antes de la cosecha, mostraron los peores resultados. Las condiciones de vida en la pobreza resultaron en una pérdida de 14 puntos de CI. Esto es comparable a los efectos de una noche de insomnio o los efectos del alcoholismo.

Cuando las personas carecen de algo, toman peores decisiones.

En tal estado, es imposible pensar en perspectivas a largo plazo. George Orwell, quien experimentó la pobreza en la década de 1920, escribió que "destruye el futuro". Los pobres no toman decisiones estúpidas porque ellos mismos son estúpidos. En las condiciones en las que viven, cualquiera habría actuado de la misma manera imprudente.

La salida de la situación es una renta básica incondicional

Los economistas modernos ofrecen varias formas de resolver este problema. Por ejemplo, ayudar a los pobres con los trámites o enviarles mensajes para que no se olviden de pagar las facturas y no acumulen deudas. Esta decisión es especialmente del agrado de los políticos: prácticamente no hay necesidad de gastar dinero en ella. Pero después de todo, solo eliminará algunos de los síntomas y no eliminará todo el problema.

Entonces, ¿por qué no cambiar las condiciones de vida de los pobres? Hace más de 500 años, el filósofo Thomas More mencionó esta idea en su libro Utopía. Se trata de un ingreso básico incondicional, una cantidad que se paga mensualmente y que es suficiente para cubrir las necesidades básicas: vivienda, alimentación, educación. Debe entregarse a todos sin ninguna condición.

Esto no es una bendición del gobierno, sino el derecho de todos.

Además, una renta básica incondicional ayudará a repensar la forma en que trabajamos. Ahora, millones de personas consideran que su trabajo no tiene sentido. Según una encuesta de 2013, solo el 13% de los encuestados están realmente interesados en lo que hacen en el trabajo. En otra encuesta, el 37% cree que su trabajo no es necesario en absoluto.

Experimento canadiense

Ha habido muchos experimentos para introducir una renta básica incondicional. Quizás el más importante de ellos tuvo lugar en el canadiense Dauphin en 1974. Durante cinco años, todos los residentes de este pequeño pueblo recibieron un ingreso garantizado. Con el cambio de gobierno, el experimento terminó y sus resultados fueron analizados solo 25 años después.

La economista Evelyn Forget descubrió que la gente de Dauphin no solo era más rica, sino también más inteligente y saludable. El rendimiento de los escolares ha mejorado significativamente, la frecuencia de hospitalización ha disminuido en un 8,5%. Y la gente no renunció a sus trabajos. Solo las mujeres con niños pequeños y estudiantes comenzaron a trabajar menos. Los experimentos en otros países han tenido resultados similares.

Finalmente

Naturalmente, todo el mundo se pregunta dónde conseguir dinero para la renta básica. De hecho, no es tan caro como parece. Por ejemplo, los economistas estiman que en 2013 se necesitarían 175 mil millones para sacar de la pobreza a todos los necesitados en Estados Unidos: una cuarta parte del gasto de defensa de Estados Unidos o el 1% del PIB.

Es posible deshacerse de la pobreza y todos debemos luchar por ello. Es hora de dejar de enviar cosas y juguetes viejos a los pobres. Por ejemplo, en lugar de pagar salarios a los funcionarios que supuestamente deben ayudar a los pobres, ¿por qué no distribuir estos fondos directamente a los necesitados?