¿Es posible vencer a los niños? La opinión de los psicólogos

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

Existe un intenso debate sobre el castigo corporal. ¿Son aceptables en principio? Y si es así, ¿en qué forma? Aquí no hay unidad ni entre especialistas ni entre padres. Intentemos averiguar qué tienen que decir los científicos y los psicólogos en ejercicio sobre este tema.

El castigo corporal es uno de los métodos de crianza más antiguos y controvertidos. Sin embargo, se ha vuelto controvertido hace relativamente poco tiempo. Hasta mediados del siglo XX, chanclas, puños e incluso un cinturón o un bastón en manos de los padres no despertaban casi ninguna objeción, si no causaban un daño irreparable a la salud del niño. Fue solo después de la publicación en 1946 del libro del famoso pediatra Benjamin Spock "El niño y su cuidado" que la atención de los padres pasó de la disciplina a la formación de la personalidad del niño. Y los primeros estudios científicos sobre la efectividad y consecuencias del castigo corporal comenzaron en los años 60.

Desde entonces, los psicólogos han realizado decenas de estudios diferentes y los resultados indican claramente que el castigo corporal es un mal método de educación. Mayor agresión y propensión a la violencia, deterioro de las relaciones entre padres e hijos, ansiedad y depresión, mayor riesgo de sobrepeso, disminución de la inteligencia: esta es una lista incompleta de las consecuencias negativas del castigo corporal. En 2002, la psicóloga Elizabeth Gershoff resumió los resultados de 27 artículos. Esto es lo que hizo.

el efecto	Numero de estudios	Confirmado
Mal aprendizaje de las normas morales.	15	87%
Mayor agresión	27	100%
Comportamiento social	13	92%
Empeoramiento de las relaciones entre padres e hijos	13	100%
Deterioro de la salud mental	12	100%
Criar un "complejo de víctimas"	10	100%
Desobediencia	6	66%

»

Una puntuación del 100% significa que todos los investigadores, sin excepción, encontraron el efecto. Cabe señalar que el castigo corporal resultó ser completamente inadecuado para la educación de las cualidades morales. El único resultado positivo del uso del castigo físico, dicen los psicólogos, es la obediencia inmediata. Sin embargo, incluso en este caso, las nalgadas y las nalgadas no mostraron ninguna ventaja sobre otros métodos, por ejemplo, arrinconar. Y con el tiempo, el grado de obediencia disminuye significativamente.

Los intentos de encontrar formas aceptables de castigo corporal de los niños son imprácticos e impracticables. Golpear es una lección de mal comportamiento.

De una declaración conjunta de 140 organizaciones europeas

Parece que el problema se ha resuelto. Pero no es tan simple. Primero, muchos de estos estudios han sido criticados por fallas metodológicas y prejuicios de los autores (todos resultaron oponerse al castigo corporal). En segundo lugar, los efectos negativos se han encontrado sistemáticamente en familias donde las palizas son comunes y frecuentes. Y cuanto más a menudo y más duro los padres golpean a sus hijos, peor. Diana Baumrind de la Universidad de Berkeley ha estudiado el castigo corporal en 134 familias durante 12 años. Y en aquellos casos en los que raras veces se azotaba a los niños, no hubo consecuencias negativas.

El psicólogo y sociólogo doméstico I. S. Kon estudió los argumentos de los psicólogos que admiten el impacto físico. Piden una distinción entre la reacción instantánea a un comportamiento no deseado y el castigo retrasado. Una paliza puede muy bien ser una forma de refuerzo negativo, una consecuencia desagradable de acciones prohibidas. Pero la práctica de castigar a los niños cuando ha pasado el tiempo desde la comisión del delito no da resultados.

Los psicólogos que no apoyan una prohibición completa del castigo corporal asocian su uso con una serie de condiciones.

1. Salud y Seguridad. Este criterio es tan estricto que las únicas formas aceptables serían palmadas en las nalgas o extremidades.
2. Frecuencia de aplicación. Cuanto menos a menudo se utilice el castigo corporal, más eficaz será. En ningún caso este método debe volverse común y familiar.
3. Ausencia. No se puede golpear a un niño en público. Esto se aplica a cualquier castigo.
4. Sin demora. La paliza debe coincidir en el tiempo con la acción no deseada e interrumpirla. Si descubre una mala conducta después de un tiempo, dar nalgadas a un niño no solo no tiene sentido, sino que también es dañino. Los castigos "para la prevención" hacen aún más daño.
5. Explicación. Debe quedar muy claro para el niño por qué fue castigado. Al explicar, los padres sugieren alternativas al comportamiento punible.
6. La edad del niño. No hay un marco claro aquí, pero la mayoría de los psicólogos están de acuerdo en que el castigo físico no debe usarse hasta por dos años, y a los nueve años deben estar completamente excluidos.

Pero incluso cuando se cumplen todas estas condiciones, el castigo corporal no es más efectivo que otros métodos de educación. A una edad más temprana, un grito fuerte tiene el mismo efecto que una bofetada. En la vejez, las alternativas están pararse en un rincón o privar de algo agradable.

A menudo se puede escuchar de los padres: "¿Qué quieres hacer si él / ella …?", Y luego una lista de malas conductas terribles. Desafortunadamente, no hay respuestas listas para todas estas preguntas. No hay recetas universales. Y no hay una sola evidencia de que tal receta sea "para batir". Pero hay muchas formas de lograr que un niño obedezca sin recurrir a la violencia.