Cómo discutir en las redes sociales para no estropear los nervios y la reputación

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

Luchar por una idea se hace mejor de una manera educada y bien razonada.

Este artículo es parte del proyecto "". En él hablamos de las relaciones con nosotros mismos y con los demás. Si el tema es cercano a usted, comparta su historia u opinión en los comentarios. ¡Esperará!

Cualquier disputa puede ponerle los nervios de punta. Incluso si parece que un oponente potencial está escribiendo una completa tontería, y es fácil deshacerse de él, fácilmente puede pensar lo mismo de ti. Por tanto, todo corre el riesgo de convertirse en una discusión prolongada y muy desagradable.

Imagina la situación: viste algo descarado, te enojaste una vez y luego te tranquilizaste y seguiste viviendo en paz. Pero si te involucras en una discusión, existe el riesgo de desbordarte después de cada respuesta y, como resultado, gastar mucho más esfuerzo, tiempo y recursos mentales en una conversación, que, en general, significa poco.

Hace unos 20 años, nadie sabía lo que pensaba un tal Oleg de Vyshny Volochyok, y nadie habría pensado en discutir con él. Internet nos ha puesto en contacto con personas que nunca hubiéramos conocido en la vida real. Entonces, ¿por qué prestar tanta atención a las opiniones de otras personas?

Desafortunadamente, pasar de largo no siempre es fácil. Por ejemplo, si no ha respondido a una persona, pero durante el segundo día ha continuado discutiendo con él en sus pensamientos, podría ser mejor discutir de inmediato en Internet: hay al menos un interlocutor real. Si el truco de ignorar el tema controvertido ha fallado, vale la pena tomar nota de algunas reglas simples.

Decide por qué discutir

La discusión en las redes sociales puede tener sus ventajas:

• Te permite aprender muchas cosas nuevas, aunque no de la manera más pacífica. Al final, no tenemos muchas salidas para personas con posiciones opuestas. Puede leer tranquilamente su foro o enfrentarse a ellos en una discusión. La información recibida no necesariamente le hace cambiar de opinión, aunque también es un resultado normal. También tendrá la oportunidad de comprender los puntos débiles de su argumentación y prepararse para futuras discusiones.
• La controversia puede ser buena para tu marca personal. Si la cuestión radica en tu plano profesional, la participación en la discusión te permitirá mostrarte como un especialista.
• Puede ser extremadamente difícil convencer a un oponente en una disputa. Pero casi siempre hay escépticos que pueden leer la conversación e inclinarse hacia su posición.
• Hay opiniones caníbales a las que es imposible no reaccionar. Me gustaría objetar, para que quede claro: no todo el mundo lo comparte, no es la norma.

Al participar en una discusión, sería bueno imaginar exactamente por qué es necesario. Y ajustar la estrategia de la disputa en función del objetivo, si es que hay uno, claro.

Lea todo lo que escribió el autor

Y vuelva a leerlo. En los comentarios de casi cualquier publicación comentada en las redes sociales, puedes encontrar personas que no tienen idea de qué se trata. Sacaron dos o tres frases del texto, o incluso pensaron para el autor y ahora discuten con los argumentos fuera de sus cabezas.

No vale la pena unirse a tales comentaristas y, antes de discutir, siempre es mejor estudiar detenidamente toda la prueba. Quizás el fervor belicoso sirva.

Ser educado

Mucha gente se permite más en Internet que en persona. Pero la demanda mundial de comunicación ecológica ha cambiado el equilibrio. Ahora, para pasar por uno de los tuyos en compañía de gente decente, tienes que "jurar" cortésmente incluso en el espacio virtual.

Esto significa no solo no insultar a tu oponente ni a su madre, sino también prestar atención a la ortografía con puntuación. Los errores en "-que / -t" no son fatales, pero aún no han ayudado a nadie a lucir más inteligente.

Aclare la experiencia de su oponente

Si no lo hace, puede resultar incómodo. Por ejemplo, en 2019, después de un incendio en la Catedral de Notre-Dame-de-Paris, todos, jóvenes y mayores, comenzaron a criticar a los bomberos franceses y a decirles qué hacer. Anna Barne escribió en la publicación de Facebook la publicación de Anne Barne en Facebook sobre por qué los bomberos hicieron todo bien.

Naturalmente, los “expertos” acudieron inmediatamente al comentario con una valiosa opinión: “¿Sabes exactamente la diferencia entre un avión y un helicóptero?”, “No tenía idea de que la escuela superior de arte se gradúa como especialistas en incendios. Tía, ¿de qué estás hablando? Es cierto que, a diferencia de los expertos en sofás, Anna Barnet ya había estado trabajando en Avialesokhrana durante varios años en ese momento, y antes de eso había sido una experta en arte en el Departamento de Cultura de Moscú.

En general, los comentaristas parecían estúpidos, porque no apreciaron el nivel de experiencia de la autora y no se dieron cuenta de que ella definitivamente entendía mejor el tema.

Evalúe su experiencia

Digamos que la profundidad de la experiencia del oponente no es obvia. Pero nada le impide ser crítico con los suyos: es suficiente con hablar. No es necesario confirmar conocimientos con un diploma. Tal vez leyó mucho sobre el tema, vio inconsistencias en el razonamiento o algunos otros puntos controvertidos. Pero a menudo no vale la pena compartir su propia opinión a la derecha y a la izquierda sin más. A menudo sobrestimamos su importancia.

Discutir con una opinión, no con una persona

La discusión deliberada no es fácil. Llamar al autor estúpido o desear que su familia experimente todas las cosas malas por sí mismos es más fácil que buscar argumentos. Sin embargo, vale la pena ser personal con precaución, incluso si la persona está muy enojada. Y sus seres queridos no tienen para nada la culpa de nada, tal vez ellos también lo aguanten con sus últimas fuerzas.

Por supuesto, hay posiciones que convierten instantáneamente a una persona en un caníbal. Si primero traduce a las abuelas del otro lado de la calle, y luego escribe que sería genial exterminar a todas las personas con tatuajes, esto último aún pesa más. Por un lado, las redes sociales parecen no ser una reunión de partido para exponerlo. Por otro lado, no está claro cómo discutir seriamente un puesto si hay preguntas para la persona en su conjunto.

Sin embargo, muchas opiniones y conceptos erróneos no hacen que alguien sea malo. Por lo tanto, no es necesario intentar hacerlo añicos solo porque piensa de manera diferente.

Tómate un descanso antes de publicar

Incluso las personas muy experimentadas en discusiones acaloradas no estarán de más tomarlo como regla: escriba un comentario, tómese un descanso, envíe un comentario. Por lo tanto, será posible y se pensará que se formulará con la mayor claridad posible, y eliminar todo lo que esté escrito bajo la influencia de las emociones.

Haz buenos argumentos

Para ser convincente, puede acudir a las autoridades. Hay estudios, estadísticas, comentarios de expertos y mucho más. Parecen más poderosas que las declaraciones infundadas.

Por ejemplo, un oponente declara que no necesita redes reforzadas en las ventanas y su gato no sufrirá, porque abre las ventanas solo en el modo de ventilación. Y una vez para él: el material del Lifehacker, en el que el veterinario habla sobre los peligros del régimen de ventilación para mascotas.

Por supuesto, las declaraciones en sí mismas pueden ser ciertas. Pero, ¿por qué no seguimos todos el ejemplo de los médicos que abogan por la medicina basada en la evidencia? Ya son expertos, pero aún así apoyan su opinión con enlaces a la investigación.

Preste menos atención a la experiencia personal

Cuando nos enfrentamos a algo personalmente, parece una buena forma de ilustrarlo en un argumento. Pero la experiencia personal difícilmente puede considerarse un argumento convincente. Por ejemplo, una persona escribe: “¿De qué tipo de pobreza estás hablando? Vivo en Kurgan y recibo 500 mil al mes . Aunque hasta las estadísticas oficiales nos apuntan: no todo es tan color de rosa.

Es incluso peor tomar la posición "No vi esto, así que no está ahí". Con un alto grado de probabilidad, pocas personas han visto un perro salvaje, pero lo es. Pero muchos han visto a Darth Vader cientos de veces en la televisión, aunque él no lo es. En otras palabras, está permitido basarse en la experiencia personal en la discusión, pero es poco probable que la eleve al absoluto.

Intenta escuchar al interlocutor

El problema con cualquier disputa es que la gente se mete en ella para hablar. Pero a veces vale la pena escucharlo. Algunas cosas pueden sacudir seriamente nuestro mundo. Nos hacen sentir mal porque demuestran que antes no nos comportamos muy bien o hicimos algo mal. Es desagradable. El primer impulso es declarar a todos tontos y olvidar.

Pero si comienza a escuchar y pensar en algo, pronto podrá llegar fácilmente a descubrimientos revolucionarios que nos harán mejores.

Recuerda a los espectadores

Un debate público es siempre un escaparate. Pero vale la pena mirar la discusión desde afuera: qué impresión dejará si se une a ella, podrá persuadir a los observadores de su punto de vista con sus declaraciones.

Las discusiones son importantes, de hecho pueden cambiar el mundo de forma lenta pero segura, atrayendo a nuevos partidarios de una idea en particular. Puedes imaginarte como un embajador de tu cargo y defenderlo con dignidad.

Dejar a tiempo

A veces, la discusión dura tanto que ya no resulta interesante para nadie, y cada participante solo quiere dejar la última palabra para sí mismo. Pero no estamos en quinto grado. Si utiliza argumentos bien pensados en los que su oponente no podrá encontrar huecos reales, no ficticios, puede abandonar la conversación en cualquier momento.

Si el oponente lo considera una pérdida y un drenaje, bueno, aparentemente, todavía permanece en quinto grado. Y es mejor que los otros participantes en la discusión busquen una ocupación adulta.