De Alejandro Magno a Vladimir Lenin: 10 mitos sobre personajes históricos

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

El macedonio no fue envenenado, César no realizó varias tareas al mismo tiempo y Catalina II no fue una terrible libertina.

1. Alejandro el Grande fue envenenado

El gran conquistador de la era de la Antigüedad, el rey macedonio Alejandro III murió en el 323 a. C. NS. de la enfermedad en una campaña, subyugando territorios desde Egipto a la India. Existe la creencia generalizada de que fue envenenado.

Uno de los primeros en escribir sobre esto fue Marcus Junianus Justinus. Epítome de la historia filipina de Pompeyo Trogus. Londres. 1853. El historiador romano Mark Junian Justin, afirmando que Antípater, un general y amigo cercano de Macedonia, le dio un veneno extremadamente poderoso.

Pero, de hecho, aún se desconocen las razones exactas de la muerte de Alejandro Magno. Algunos científicos creen que su muerte está asociada con enfermedades infecciosas o virales, como la malaria o la fiebre del Nilo Occidental.

Otra versión dice que la enfermedad del comandante fue causada por una sobredosis de eléboro blanco (Veratrum album), que fue utilizado por los griegos para expulsar a los espíritus malignos vomitando.

Los investigadores también recuerdan que en sus últimos años el macedonio bebía y festejaba mucho, lo que tampoco podía dejar de afectar su salud. Por tanto, existe una versión de que murió de pancreatitis.

En cualquier caso, los investigadores tienden a atribuir la muerte del gran conquistador a causas naturales, más que a un envenenamiento deliberado.

2. César era un genio multitarea

Una persona que puede hacer varias cosas al mismo tiempo a menudo se compara con César. Pero argumentar que realmente era un super multitarea es difícil. Este mito sobre Cayo Julia César es especialmente popular en Rusia; es mucho menos común en Occidente.

Entonces, en las historias de los contemporáneos, hay muy poca información sobre la multitarea de César. Suetonius Guy Suetonius Tranquill. La vida de los doce césares. Julio divino. M. 1993. no dice nada sobre esto en la biografía del legendario gobernante. Y solo en la biografía del hijo de César, Augusto, menciona casualmente que Cayo Julio respondió a cartas e informes durante las batallas de gladiadores, y esto causó desaprobación entre sus contemporáneos.

Plutarco escribe Plutarco. Biografías comparativas. César. M. 1994. que durante las campañas César a caballo dictaba cartas a dos o más escribas al mismo tiempo. Plutarch también afirma que César pudo haber sido uno de los primeros en tener la idea de intercambiar notas y cartas si los negocios no permitían una reunión personal, un análogo tan antiguo de los SMS. Sin embargo, todo esto no parece una supercapacidad para hacer varias cosas a la vez.

Plinio el Viejo dice más sobre la multitarea de César:

Plinio el Viejo "Historia natural". Libro VII. Capítulo 25.

Según aprendí, solía dictar y escuchar al mismo tiempo cuando escribía o leía. De hecho, de inmediato dictó cuatro cartas a sus escribas sobre los asuntos más importantes, y si no estaba ocupado con nada más, siete.

Sin embargo, el mismo Plinio a menudo es criticado por Plinio el Viejo. Historia Natural. Libro VII. Prólogo de A. N. Marcar en. Boletín de la Universidad de Udmurt. Ciclo "Historia y Filología". Izhevsk. 2010. por amateurismo, credulidad y falta de crítica, ya que reunió en una obra mucha información variada de fuentes no verificadas. Además, los errores podrían haber penetrado en el texto durante la correspondencia posterior; el manuscrito original no se ha conservado.

Quizás César era simplemente bueno para cambiar de tarea, o incluso él mismo (o sus biógrafos posteriores) creó para sí mismo la imagen de un gobernante omnipotente.

Se sabe que Napoleón, que quería alcanzar y superar al político romano en todo, también podía dictar hasta siete letras a la vez. Usó Carlin D. Conozca el secreto del éxito de Napoleón: deje de realizar múltiples tareas. Forbes. algo así como una técnica de "palacio de la mente", abriendo y cerrando "casos con casos" en la mente. Es decir, Napoleón supo concentrarse bien en una tarea. La investigación demuestra que este enfoque es el más eficaz.

Probablemente una habilidad similar también podría explicar la productividad y el éxito de César. En cualquier caso, todas las fuentes coinciden en que poseía una tremenda energía y eficiencia, y también tomaba decisiones con habilidad y rapidez.

3. Cleopatra era egipcia

Desde el colapso del poder de Alejandro el Grande, Egipto fue gobernado por la dinastía helenística (griega) de los Ptolomeos. Cleopatra VII fue Kravchuk A. Puesta de sol de los Ptolomeos. M. 1973. su representante. En ese momento (mediados del siglo I a. C.), los Ptolomeos habían gobernado Egipto durante unos 250 años, y durante todo este tiempo la dinastía intentó no mezclarse con la población local: los hermanos se casaron con hermanas.

Cleopatra debe su ascenso al trono a su encanto. Ella era muy educada, sabía varios idiomas. Al no poseer una belleza increíble, Plutarch pudo hacerlo. Biografías comparativas. Antonio. M. 1994. cautivar a las personas con sociabilidad y encanto. No es de extrañar que Caesar y Mark Antony no pudieran resistir su hechizo. César, entre otras cosas, apoyó los reclamos de la joven Cleopatra al trono egipcio, derrotando al ejército leal a su hermano Avlet. Suetonius escribe Guy Suetonius Tranquill. La vida de los doce césares. Julio divino. M. 1993. que César amaba a Cleopatra más que a su esposa y numerosas amantes.

4. Genghis Khan ejecutó a millones de habitantes de las ciudades que había tomado

El mito de la increíble crueldad de Genghis Khan, que se convirtió en el gran khan en 1206, se encuentra incluso en fuentes históricas reales. El historiador persa del siglo XIII Juzjani, en su obra Tabakat-i-Nasiri, escribe que durante la captura de Herat, Genghis Khan ejecutó a 2,4 millones de sus habitantes. Los historiadores persas dicen lo mismo sobre la captura de otras ciudades de Asia Central (Central) por parte del gobernante mongol, por ejemplo, Merva Ibn Al-Athir. Al-Kamil Fi-t-Ta'rih ("Conjunto completo de historia"). 2005..

Sin embargo, lo más probable es que los persas, que eran hostiles a los paganos mongoles, sobrestimaron estos números. El antropólogo estadounidense Jack Witherford cree que la población total de las ciudades de Asia Central en el siglo XIII no siempre representó ni siquiera una décima parte de las víctimas atribuidas a Genghis Khan. Dice que el suelo de la zona es capaz de preservar restos humanos durante miles de años, pero no se han encontrado millones muertos.

Sin embargo, hay que admitir que la conquista de los mongoles provocó el declive de la artesanía y el comercio y, en consecuencia, un período de inactividad económica en las ciudades de Asia central. Además, los guerreros de Genghis Khan se enfurecieron en otras regiones, por ejemplo, en China.

5. Fernando de Magallanes se convirtió en la primera persona en dar la vuelta al mundo

El gran viajero portugués Fernando de Magallanes fue el organizador y comandante de la primera expedición conocida alrededor del mundo. Duró casi cuatro años (1519-1522), y de los cinco barcos que salieron de España, sólo regresó el barco "Victoria". Pero Magellan no estaba en eso.

Pero comencemos en orden. A principios de los siglos XV-XVI, España y Portugal estaban investigando activamente I. P. Magidovich, V. I. Magidovich Ensayos sobre la historia de los descubrimientos geográficos. M. 1983. rutas marítimas. Estaban especialmente interesados en el camino a la India, cuyas mercancías podían venderse muy caras en Europa.

Fernando de Magallanes propuso una expedición, en general, repitiendo el viaje de Colón. Magellan también creía que la ruta más corta a la India no pasa por el continente africano, sino a través del Océano Atlántico, si se sigue hacia el oeste.

Entonces mucha gente educada creía que la Tierra es mucho más pequeña y la mayor parte es tierra. Magellan también cometió este error, al decidir que rápidamente podría dar la vuelta a América y llegar a la India. Entonces, los viajeros hicieron existencias con la expectativa de sólo dos años Lange PV Como el sol … La vida de Fernando de Magallanes y el primer viaje alrededor del mundo. M. 1988. Magallanes no conocía el tamaño real de América ni del Océano Pacífico detrás de él. Y, sin embargo, la expedición salió a la carretera.

Magellan no iba a dar la vuelta al mundo entero, quería nadar hasta la India y regresar de la misma manera.

En el camino de Magallanes y sus compañeros le esperaban muchas desventuras a Magidovich I. P., Magidovich V. I. Ensayos sobre la historia de los descubrimientos geográficos. M. 1983. Varias veces hubo motines en su flotilla. Ya frente a las costas de América, la comida comenzó a escasear y, durante un largo y agotador viaje a través del Océano Pacífico, el escorbuto se sumó a la hambruna.

Después de cruzar el océano, Enrique, el esclavo de Magallanes, reconoció a I. P. Magidovich, V. I. Magidovich. Ensayos sobre la historia de los descubrimientos geográficos. M. 1983. habla nativa en el dialecto de los aborígenes de una de las islas de Filipinas. Enrique nació en Sumatra, una de las islas más grandes de Indonesia, vecina de Filipinas, y fue llevado a Europa por comerciantes portugueses como esclavo. Entonces, técnicamente, fue él quien se convirtió en la primera persona en dar la vuelta al mundo.

En Filipinas, Magallanes intentó difundir la religión católica entre los isleños. Habiéndose involucrado en su lucha tribal, fue asesinado por Lange P. V. Como el sol … La vida de Fernando de Magallanes y el primer viaje alrededor del mundo. M. 1988. 27 de abril de 1521.

La expedición tuvo que ser completada por Juan Sebastián Elcano, ex capitán de un barco mercante, timonel y más tarde comandante de uno de los barcos de la flotilla de Magallanes. Así que los primeros europeos en circunnavegar la Tierra fueron 17 personas a bordo del Victoria bajo el liderazgo de Elcano.

6. Galileo Galilei dijo: "¡Y sin embargo se vuelve!"

Galileo Galilei, un científico italiano de finales de los siglos XVI-XVII, fue uno de los primeros en utilizar un telescopio para demostrar que la Tierra gira alrededor del Sol y no al revés. Esto lo llevó a un enfrentamiento con la Iglesia católica, y frente a la Inquisición, Galileo se vio obligado a renunciar a sus puntos de vista. Pero el astrónomo rebelde, saliendo del muelle, dijo: "¡Y sin embargo gira!" (Italiano E pur si muove o Eppur si muove). Mucha gente piensa que sí, pero en realidad no hay evidencia de este hecho.

Ni una sola fuente de los tiempos del juicio de Galileo con respecto a su obra "herética" "Diálogo sobre los dos sistemas principales del mundo" menciona "¡Y sin embargo da la vuelta!" Por primera vez, esta declaración se encuentra solo 124 años después del juicio, en la antología "Biblioteca italiana" de Giuseppe Baretti. Además, se encontró la inscripción Eppur si muove en el reverso del retrato de Galileo, realizado 1-3 años después de su muerte. Existe una versión de que el cuadro perteneció al general Ottavio Piccolomini. Quizás sea el autor del aforismo.

7. El cardenal Richelieu era un villano monstruoso y gobernaba Francia en lugar del rey

Cardenal de la Iglesia Católica, aristócrata y primer ministro de Francia (1624-1642) Armand Jean du Plessis, duque de Richelieu, es conocido por muchos por su imagen demoníaca en la novela "Los tres mosqueteros" de Alejandro Dumas. En el libro y las películas basadas en él, un eclesiástico de alto rango aparece como un intrigante que gobierna Francia en lugar de un rey débil y apático. Pero en realidad no fue así.

La investigación histórica moderna pinta un retrato muy diferente de Comptes rendus. Histoire, économie & société. cardenal: inseguro de su posición y temeroso de perder el favor del rey Luis XIII.

El verdadero gobernante de Francia no fue un murmullo en absoluto. Su padre consiguió el trono a costa de considerables esfuerzos, y Luis extendió decisivamente su poder a territorios no controlados; luego continuaron las guerras religiosas, el enfrentamiento entre católicos y hugonotes. Aunque el rey de Francia sufrió de La Rochefoucauld F. Memorias. Máximas. L. 1971. por tartamudez, estaba mal de salud y la mayoría de las veces estaba de mal humor, de ninguna manera Shishkin V. V. Noble séquito de Luis XIII. Anuario francés. 2001. para nombrar al rey como la sombra de su primer ministro.

Al mismo tiempo, Richelieu era de hecho un hábil intrigante. Se opuso al Comptes rendus. Histoire, économie & société. opositores con astucia y repartió altos cargos a miembros de su familia. Él, al igual que en las películas, tenía una guardia personal, obtenida eludiendo la ley que solo un monarca podía tener. Sin embargo, hay que decir que el propio rey nombró a Richelieu 100 guardias a caballo para proteger después de la revelación de una conspiración para asesinar al gobernante de la iglesia. Luego se les agregaron otros mosqueteros de 200 pies. Posteriormente, el ejército del cardenal solo creció, con la aprobación del rey. Entonces, los guardias del rey y el sumo sacerdote solo podían chocar en películas y libros. O, como último recurso, en un duelo ilegal.

Pero incluso poseyendo la ubicación del rey, el cardenal se vio obligado a maniobrar entre los fuertes grupos Shishkin V. V. Noble séquito de Luis XIII. Anuario francés. 2001 en la corte real. Y debemos darle lo que se merece: después de todo, la única alternativa a la intriga en ese momento era la violencia directa.

La gloria sangrienta quedó atrincherada en Richelieu debido a la ejecución de varios nobles. Alguien pagó por participar en conspiraciones, y alguien, por el asesinato de un oponente en un duelo. Entonces, Víctor Hugo, describiendo a Hugo V. Marion Delorme. Dramas. M. 1958. Ejecución del noble rebelde Henri de Saint-Mar, menciona cómo su amada pide perdón al cardenal, pero Richelieu responde que no habrá piedad. De hecho, solo el rey podría haber tomado esa decisión. El cardenal, al parecer, prefirió enviar a los opositores al exilio o al encarcelamiento en la Bastilla.

8. Peter I trajo papas a Rusia y obligué a los campesinos a cultivarlas

Peter Me encantaba todo lo extravagante e inusual y con mucho gusto pedí rarezas del extranjero. Por ejemplo, uno de los manjares que traía el soberano del exterior era el mango en escabeche. Y se consideran las Actas de la Sociedad Económica Libre. 1852. que fue Peter quien envió el primer saco de patatas de Holanda a Rusia.

Pero las patatas no recibieron mucha distribución en Rusia en ese momento. Los campesinos no confiaban en el producto extranjero y nadie sabía realmente cómo cultivarlo y usarlo correctamente. Y esto no fue solo en Rusia: las patatas tampoco echaron raíces durante mucho tiempo en Francia. Los médicos lo consideraron venenoso, el parlamento en 1630 prohibió su cultivo por completo y la reina María Antonieta usó flores de papa como adorno para su cabello.

La propagación real de las patatas en Rusia está asociada con el reinado de Catalina II y comenzó en la década de 1760-1770, es decir, 40-50 años después de la muerte del primer emperador ruso. En 1765, se publicó la Instrucción del Senado "Sobre el cultivo de manzanas molidas", y luego aparecieron los primeros artículos científicos sobre patatas Berdyshev A. P. Andrei Timofeevich Bolotov: El primer científico agrónomo ruso. M. 1949. Se creía que popularizar este cultivo podría ayudar a combatir el hambre durante una mala cosecha.

A principios del siglo XIX, las patatas ya se habían extendido ampliamente por todo el país y, a finales de siglo, los campesinos rusos intentaban ocupar todas las tierras libres para ellas. Así que las patatas se convirtieron en un producto prácticamente equivalente al pan.

9. Catalina II fue una mujer increíblemente depravada

Catalina II no fue la primera mujer en el trono, ni en el mundo ni en Rusia. Sin embargo, su imagen no solo despertó admiración, sino que también dio lugar a una gran cantidad de rumores y mitos. Uno de ellos fue la idea de la depravación e insaciabilidad sexual de la emperatriz, llegando a relatos completamente inverosímiles de que murió durante las relaciones sexuales con un caballo.

Se sabe con certeza que Catalina II murió Eliseeva OI Catalina la Grande. La vida secreta de la Emperatriz. M. 2015. de un derrame cerebral (apoplejía) en su camerino, la habitación en la que se vestía la emperatriz, a la edad de 67 años. Esto por sí solo es suficiente para refutar fundamentalmente la versión con el caballo.

Sin embargo, había muchos favoritos con los que la emperatriz tenía una relación amorosa. En el transcurso de 43 años del reinado de Catalina, hubo de 12 a 15 Kamensky A. B. Catalina II. Cuestiones de historia., o incluso más, la información sobre algunos no es confiable. También se sabe de sus dos hijos ilegítimos: su hija, que murió en la infancia, y su hijo Alexander Bobrinsky.

Pero vale la pena decir que con sus dos primeros amantes (Saltykov y Ponyatovsky), Catherine se vio obligada a separarse contra su voluntad y, por ejemplo, su romance con Grigory Orlov duró más de 10 años. Al mismo tiempo, ella siempre tomó decisiones políticas ella misma, y es fundamentalmente incorrecto decir que sus favoritos gobernaron por la emperatriz.

Además, en las normas morales del siglo XVIII, la presencia de los favoritos de la emperatriz no se consideraba Kamensky A. B. Catalina II. Cuestiones de historia. algo inaceptable. También estuvieron entre los predecesores de Catalina II: Anna Ioannovna y Elizabeth Petrovna.

10. Lenin era un agente del Estado Mayor alemán

En junio de 1917, Vladimir Lenin y varios otros líderes del RSDLP (b) - el Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (bolcheviques) - fueron acusados de actividades de espionaje y sabotaje a favor del Estado Mayor alemán. Esto sucedió cuando Rusia todavía estaba en guerra con Alemania en la Primera Guerra Mundial.

De hecho, muchos de los bolcheviques regresaron a Rusia de la emigración bastante recientemente (Lenin en abril de 1917), pasando por territorio alemán. Como prueba, la contrainteligencia presentó el testimonio del suboficial Dmitry Ermolenko, quien había regresado del cautiverio alemán. Dijo que en el Estado Mayor alemán había escuchado el nombre de Lenin como agente alemán activo.

Sin embargo, un análisis de los documentos muestra que no hubo evidencia real en el "caso bolchevique", y que en sí mismo fue una falsificación.

Primero, sería absurdo dar el nombre de un agente tan valioso como Lenin, Ermolenko, que inmediatamente después de su regreso cayó en manos de la contrainteligencia rusa. Esto fue señalado por los propios bolcheviques.

En segundo lugar, el "rastro alemán" no está confirmado por ninguna otra fuente. Así, el historiador Semyon Lyandres analizó los telegramas del RSDLP (b) interceptados por la contrainteligencia rusa. Llegó a la conclusión de que no hay indicios de "oro alemán" en ellos: por ejemplo, donde está escrito sobre la venta de lápices, realmente significa lápices que entonces escaseaban en Rusia.

En tercer lugar, incluso la ayuda financiera que llegó a los revolucionarios rusos desde Alemania fue, de hecho, simbólica. Y no es un hecho que estuviera dirigido a los bolcheviques. Así, un estudio de los documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán mostró que de los 382 millones de marcos gastados por el Estado Mayor alemán en agitación y propaganda, un poco más del 10% se destinó a Rusia. Otra conclusión de este estudio fue que la mayor parte del dinero fue recibido por los bolcheviques después de la Revolución de Octubre, pero incluso esto no tiene pruebas suficientes.

También intentaron demostrar que la Revolución de Octubre se "jugó" para los marcos alemanes con la ayuda de documentos falsificados. Por ejemplo, en 1918, un periodista estadounidense, Edgar Sisson, compró una gran cantidad de documentos sobre la conspiración germano-bolchevique en Petrogrado. El diplomático estadounidense George F. Kennan y el historiador ruso Vitaly Startsev VI Startsev El dinero alemán y la revolución rusa: una novela no escrita de Ferdinand Ossendovsky. SPb. 2006. demostró que el "propietario" de los documentos, el escritor Ferdinand Ossendowski, los compuso.