Revisión de la película "El Rey León": una hermosa, nostálgica, pero completamente vacía nueva versión del clásico

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

La nueva versión recibió gráficos increíblemente realistas y perdió todo lo demás.

Otra adaptación "en vivo" de la caricatura de Disney ha sido lanzada en las pantallas rusas. El estudio lanzó una tendencia para tales remakes hace mucho tiempo: "La Bella y la Bestia", "El libro de la selva", "Dumbo", "Aladdin". Estos son solo algunos ejemplos de historias clásicas de Disney, retomadas con tecnología moderna y real. actores en los últimos años.

Ahora hemos llegado a una verdadera leyenda: una caricatura que muchos consideran la mejor creación del estudio, e incluso la animación del mundo en general. La silla del director fue tomada por Jon Favreau, el creador de dos partes de "Iron Man" y, lo más importante, "El libro de la selva".

Esta decisión parece bastante lógica: los mismos "Dumbo" y "Aladdin", dirigidos por Tim Burton y Guy Ritchie, fueron recibidos de manera ambigua. Los autores originales resultaron ser demasiado cercanos en el marco de una nueva toma casi fotograma a fotograma de los clásicos.

Y Favreau está acostumbrado a trabajar en proyectos de producción, especialmente porque ya tiene experiencia en la creación de animaciones "en vivo" de animales y pájaros - "El libro de la selva" se ve mucho mejor que el espeluznante "Mowgli" de Andy Serkis.

Pero aún así, incluso tomando los grandes clásicos como base, los autores no pudieron evitar exactamente los mismos problemas que plagaron proyectos similares anteriores. Además, la especificidad de El Rey León solo los exacerbó: no hay forma de ocultar los defectos gráficos detrás de la actuación, simplemente no hay artistas vivos en el marco.

Según la tradición de este tipo de películas, la trama no tiene ni una sola línea nueva importante. Esta es exactamente la misma historia familiar desde la infancia, arraigada en Hamlet de Shakespeare: el hermano del rey mata al monarca, y el heredero rebelde necesita restaurar su buen nombre, recuperar el poder y salvar a sus súbditos.

En general, volver a contar el contenido de "El Rey León" no tiene sentido, o aquellos que ya conocen la trama o sus hijos irán a verla. Para el primero, los autores tienen guardada una gran parte de nostalgia, para el segundo - la animación moderna, que le permite ver la "actuación" de animales realistas. Pero hay problemas con ambos.

Repetición literal pero lenta de los clásicos

Todos los fanáticos del "El Rey León" original seguramente experimentarán los flashbacks increíblemente agradables desde los primeros fotogramas. La misma escena con el pequeño Simba y sus padres con buena música te hará sonreír involuntariamente y recordará la primera visualización de la caricatura clásica.

Pero entonces este enfoque nostálgico se convierte en un problema. Después de todo, aquellos que estén familiarizados con el original no verán nada nuevo. Y no se trata solo de las curvas principales y la rotonda. A pesar de que el tiempo aumentó en media hora, los creadores del remake no pudieron agregar nada de ellos mismos. La historia simplemente se estiró para adaptarse al formato del cine moderno.

En "Aladdin" y "La bella y la bestia", los autores tuvieron al menos un poco de espacio para ajustar la trama a las tendencias actuales. Por lo tanto, Jasmine y Belle se han vuelto más independientes y más activas.

Pero en "El Rey León" simplemente no hay ningún lugar para agregar tales temas. Esta es una historia completa y muy sencilla que hubo que alargar. Y lo hicieron de la manera más sencilla: se retrasaron muchas escenas y diálogos, se agregaron planes comunes, canciones y bromas. Pero todo esto fue solo en detrimento.

Primero, las inserciones han reducido enormemente la dinámica. Después de todo, juzgando objetivamente, incluso el original "El Rey León" no está demasiado cargado de eventos: después de la trágica introducción, una parte importante del tiempo Simba simplemente se divierte con Timón y Pumba. La caricatura se basó en momentos emocionales asociados con Mufasa, Nala y otros personajes del pasado.

Los minutos extra de cronometraje sólo "desdibujaron" la trama aún más, y ahora hay muchas más pausas entre escenas brillantes que causan nostalgia, lo que significa que el espectador tiene tiempo para relajarse y dejar de apoyar a los héroes.

En segundo lugar, esos momentos son demasiado notables, porque quedan fuera del ritmo general. Esto se ve claramente desde el principio: después de la escena de apertura en la caricatura original, aparece un ratón quisquilloso, que Scar atrapa después de 10 segundos. En la nueva versión, este roedor se dedicó aproximadamente a un minuto y medio. Solo para mostrar la belleza de filmar y perder el tiempo.

El dúo de comediantes Timon y Pumba recibieron bromas, Scar habla mucho más sobre la injusticia de la elección del rey, Nala y Sarabi tuvieron más tiempo para mostrar la tragedia de su vida durante el reinado del villano. Pero todo esto no realza el efecto dramático, sino que simplemente alarga cada escena.

También puede sentir la diferencia en la banda sonora: las composiciones clásicas encajan en un concepto integral, mientras que las nuevas parecen extrañas y, por lo tanto, son menos recordadas. Aquí, por cierto, surge otro problema: el doblaje ruso. Por supuesto, dado que la película también está destinada a niños, tiene sentido duplicar las canciones. Pero al mismo tiempo se pierden las voces originales, entonces es mejor escucharlas por separado.

Dibujos animados demasiado animados

En cuanto al componente visual de la película, es aún más ambiguo. Por un lado, este es verdaderamente un triunfo de la tecnología informática moderna. Por otro lado, es precisamente un realismo excesivo, por extraño que parezca, lo que impide que los personajes se perciban vivos.

Con el remake de "Aladdin", que gustó al público, todo fue más fácil. Allí, la mayoría de los personajes son solo personas, solo necesitabas encontrar a los actores adecuados. E incluso en "Dumbo", el elefante informático existía entre los artistas reales, que detuvieron muchas escenas importantes.

El Rey León se puede llamar una película solo condicionalmente: se crea casi en su totalidad en una computadora y no aparecen actores en vivo en ella. De hecho, esto también es animación, solo que moderno y realista a diferencia de los dibujos clásicos.

Y en un principio, su nivel hará las delicias no solo de los niños, sino también de los adultos más sofisticados. El cachorro de león peludo parece completamente vivo, tiene una cara linda y un pelaje que quieres acariciar. Los animales se mueven con tanta naturalidad, como si no estuvieran proyectando un largometraje, sino un documental de Animal Planet. A veces incluso es difícil de creer que todo esto esté renderizado y no filmado en algún lugar de África.

Tal vivacidad llama la atención. Después de todo, no importa lo que digan sobre los clásicos sin edad, hoy en día las imágenes de los dibujos animados en 2D antiguos a veces no parecen lo suficientemente detalladas para muchos, especialmente para los niños. Simplemente puede comparar las imágenes del moderno "Spider-Man: Through the Universes", donde hay cientos de pequeños elementos en cada cuadro, y los personajes esquemáticos del clásico "El Rey León", que los niños de los noventa copiaban fácilmente. de las inserciones.

Pero aún así fueron hechos por una razón. Y en la nueva película queda claro tan pronto como llega la parte dramática, especialmente las conversaciones.

Toda la historia comienza a desmoronarse.

No en vano, en los clásicos de Disney, los animales siempre han tenido ojos humanos, forma de boca y dientes. Esto hizo posible transmitir miedo, diversión, sorpresa y otras emociones que nos son comprensibles y familiares. Incluso los animales pintados a menudo se movían, como personas, conservando solo las características más importantes de los originales.

Si fuerza a un león realista o un jabalí a hablar, resulta que simplemente abre la boca, sin transmitir ninguna emoción y sin cambiar la expresión de sus ojos. Y en la actuación de voz, puedes escuchar alegría, tristeza o enojo. Pero imagina a una persona que habla muy emocionalmente, pero al mismo tiempo se ve completamente tranquila: los héroes de la película crean el mismo sentimiento.

No hay "humanidad" en su apariencia ahora. Y un hilo divertido reciente, donde se intercambiaron las caras de personajes de dibujos animados positivos y negativos, simplemente no habría funcionado: las caras de los leones se ven más o menos iguales.

Ya en el "Libro de la selva" del mismo Favreau se podían notar problemas similares. Pero allí los animales al menos a menudo se comportaban como personas, como en la caricatura original. Aquí, cambiaron sus hábitos a bestias e hicieron su apariencia completamente naturalista.

Por tanto, los personajes han perdido gran parte de su encanto. Sí, mucha gente ama a los leones reales. Pero, ¿qué pasa con Pumba? El divertido y lindo personaje se ha convertido en una criatura bastante espeluznante. Simplemente porque, en realidad, los jabalíes no son muy agradables.

Simba y Scar en El Rey León, 2019

Simba y Scar en El Rey León, 1994

Al mismo tiempo, en la caricatura, incluso los villanos parecían más divertidos que atemorizantes. En la película, Scar no se volvió mezquina y estrafalaria, como lo demuestran una sonrisa y movimientos maliciosos, sino simplemente en mal estado y enojado. La apariencia y el comportamiento de las hienas no es entretenido, sino repulsivo. Tienes que olvidarte de las bromas de su parte.

Generalmente es difícil con el componente de comedia, porque en el original se construyó precisamente sobre momentos poco realistas y grotescos. Basta recordar una escena divertida de la caricatura, donde Scar intenta comerse a Zazu, y él habla, sacándose el pico de la boca. O la cara de sorpresa de Timón cuando el Simba adulto conoce a Nala.

Timón en El Rey León, 2019

Timon en El rey león, 1994

Todo esto tuvo que abandonarse en aras del mismo realismo. Las emociones, el humor, el amor, el miedo y el odio han sido reemplazados por texto. Los héroes ahora expresan sus pensamientos y así hacen que el espectador los entienda. Pero, ¿pueden las palabras transmitir el miedo de Mufasa a caer?

Nostalgia por lo máximo

Pero incluso con todo lo anterior, debe comprender que el estudio de Disney emplea profesionales que probablemente previeron tales revisiones. Por tanto, toda la campaña publicitaria y la propia película se construyen según un esquema de trabajo probado: un mínimo de innovaciones, un máximo de emociones y nostalgia.

Los críticos pueden regañar la película todo lo que quieran, pero los espectadores irán al cine y obtendrán exactamente lo que quieran. Al principio, todos soltarán una lágrima cruel durante la presentación, luego llorarán abiertamente durante la tragedia y se reirán cuando aparezcan Timón y Pumba. Solo porque esos momentos desafían la explicación racional, están diseñados para las emociones en los niños y los recuerdos en los adultos.

Después de todo, incluso los documentales sobre lagartos y serpientes de Discovery suelen ser pegadizos: basta con fotografiarlos maravillosamente. Y si agrega a este texto, música y nostalgia, las lágrimas y las risas en el pasillo están garantizadas.

No cabe duda de que la película será excelente en taquilla. Será observado, elogiado por sus efectos especiales de vanguardia y se hablará de que está completamente inmerso en el mundo animal. A los niños les encantarán los animales lindos y los adultos recordarán su juventud.

Aún así, "El Rey León" es una especie de apoteosis de los remakes "en vivo" de los clásicos de Disney. Esta es una narración de muy alta calidad, pero estéril y desalmada de una historia familiar.