Por qué la gente rechaza las vacunas y cómo nos amenaza a todos

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

¿De dónde viene la desconfianza hacia las vacunas y por qué los anti-vacunas ponen en peligro no solo a ellos mismos y a sus hijos, sino a la sociedad en su conjunto?

- ¿Por qué se niega a vacunarse?

- Después de ella, murió mi abuelo.

- ¿De la vacunación?

- No, me caí del séptimo piso.

Por la naturaleza de mi trabajo, superviso constantemente las noticias científicas. Hace un mes y medio, un enemigo aparentemente derrotado, la difteria, regresó a España hace mucho tiempo. Un niño catalán de seis años, al que sus padres se negaron a vacunar, se convirtió en el primer español en 28 años (!) Que enfermó de difteria. El caso no llegó a un desenlace fatal (y la tasa de mortalidad en esta enfermedad, incluso si se trata bien, es de alrededor del 10%), pero el niño terminó en cuidados intensivos, y los padres que recuperaron la vista comenzaron una serie de procedimientos necesarios. vacunas para su hija menor.

La familia del enfermo simplemente está devastada, admiten que fueron engañados, mal informados. Tienen un profundo sentimiento de culpa, que todos les ayudamos a afrontar.

Anthony Mato Jefe del Servicio de Salud Pública de Cataluña

“Engañado” y “mal informado”: esto suena bastante mundano cuando se trata de comprar un producto en una tienda en línea. Lo máximo que arriesga es perder dinero y tiempo. Sin embargo, cuando se trata de disidencia o anti-vacunación contra el VIH, las apuestas se disparan.

La medicina, como saben, ha recorrido un largo camino desde las danzas chamánicas y el derramamiento de sangre con klystyra hasta su estado moderno. Es una medicina basada en la evidencia que ha dado un impulso sin precedentes al desarrollo de la humanidad. Tal patada que ahora llegamos a los siete mil millones, aunque hace cien años solo había mil millones y un centavo. Esto sorprenderá a alguien, pero solo hay dos hechizos mágicos que nos teletransportaron desde la Edad Media al estado relativamente próspero actual.

Estas son las palabras mágicas: vacunas y antibióticos.

Y en ese orden. Al principio, las vacunas hicieron a la humanidad menos vulnerable a las infecciones más terribles. Luego, los antibióticos transfirieron aquellos que no habíamos aprendido a prevenir de la categoría de letales al estado de moderadamente peligrosos.

La causa de todas las formas de fenómenos científicos es esencialmente una consecuencia de las leyes de la física. Específicamente, el principio de aumentar la entropía. Es más probable que sea estúpido e ignorante que inteligente y educado (gracias a mi amigo y colega Viktor Surkov por la hermosa redacción). Todo esto está muy claro.

No todas las personas estudiaron decentemente en la escuela. No todos los maestros son lo suficientemente buenos para implantar de manera sensata y discreta algunos hechos básicos sobre el mundo en la cabeza de un niño.

Pero, ¿cómo sucedió que, en general, personas alfabetizadas e inteligentes -padres responsables, a menudo con estudios superiores- fueron engañadas para que en el siglo XXI estén dispuestas a rechazar los logros de la medicina, que de hecho salvan a cientos de millones de personas? para poner la salud de ellos mismos (y de los demás) en la línea de los niños?

La respuesta más simple a esta pregunta es la ignorancia. Pero esta palabra, de hecho, no explica nada. Por supuesto, todas estas personas han oído hablar de los riesgos de no estar inmunizadas. Pero las antivacunas de alguna manera lograron convencerlos de que estos riesgos no existen en la realidad. El hecho de que todos estos son mitos, espantapájaros de medios corruptos y empresas farmacéuticas cínicas.

¿Qué sucedió?

Lo que sucedió es que el padre promedio ya no confía en la ciencia. Cree en las teorías de la conspiración, los asistentes a base de hierbas y los partos en casa. Cree en la naturopatía y la terapia con piedras. Y esta transición de la atención médica más avanzada (no es broma) a los antivacunas y los disidentes del VIH ocurrió en la memoria de una generación de personas. Mi generación.

Y estaría bien hablar sobre la vacuna contra la gripe, que no promete milagros, sino que solo reduce el riesgo de complicaciones. Pero después de todo, las personas se niegan a vacunarse contra cosas como la rubéola, que, si una mujer la porta durante el embarazo, da una posibilidad enfermiza de dar a luz un cadáver o un niño con una anomalía del desarrollo. Estamos hablando de la poliomielitis, que es bastante capaz de matar a su hijo o dejarlo discapacitado de por vida.

Entonces cómo lo hacen?

Muy simple. Además de las mentiras primitivas, se utilizan manipulaciones y chantajes psicológicos. Ningún padre quiere lastimar a su hijo. Pero es la preocupación por la salud de los niños lo que hace que las personas sean vulnerables a las fábulas sobre el terrible daño del mercurio (mertiolato, tiomersal), que es menos en una dosis de vacuna de lo que un niño de la ciudad recibe con comida, agua y aire durante el período. día. Además, este mercurio en la vacuna está presente en forma de sal soluble (y, en consecuencia, está disponible para ser excretado por los riñones), y no en forma de vapores (que no se excretan de ninguna manera).

Por cierto, solo está presente en la vacuna DPT barata, e incluso así solo porque es multidosis. La paranoia superó, compre una vacuna cara en una jeringa sin mertiolato. Como beneficio adicional, también se eliminó el componente alérgico de la tos ferina.

Otro fricosaurio estaba asustado por el terrible óxido de aluminio (de hecho, alúmina simple), que está presente en casi todos los pasos de la vida cotidiana y en los medicamentos, por ejemplo, para la acidez y la gastritis.

Y luego está el terrible formaldehído, que (de repente) es un producto del metabolismo normal y se encuentra en la sangre en cantidades mucho mayores (2-3 microgramos por mililitro de sangre) que en una vacuna (alrededor de 100 microgramos).

Lamentablemente, no se puede tomar y dar a todos los rudimentos de la educación médica a la vez, aunque esto podría, en teoría, resolver el problema. Pero puede intentar disipar sistemáticamente los mitos populares.

Eso es lo que haremos.

Sobre la rabia y el infantilismo

No todo el mundo sabe que la infección más peligrosa del planeta no es el ébola ni el VIH. Al principio, aunque se desarrolla rápidamente, existe una probabilidad de supervivencia del 30 al 50 por ciento. El segundo, aunque casi 100% letal (los casos raros de no progresión no cuentan), incluso sin tratamiento deja a los infectados con años de vida, y también está perfectamente detenido por los fármacos modernos que pueden alargar la vida durante décadas.

Lo más peligroso del planeta es el virus de la rabia. Mata al cien por cien y se desarrolla (desde los primeros síntomas hasta la costura del colchón en el vientre) en una semana.

Hasta la fecha, hay seis (!) Casos de supervivencia humana después de que aparecieron los síntomas clínicos de la rabia. De esos sobrevivientes, cuatro fueron vacunados contra el virus, pero la vacuna no funcionó.

Sorpresa: incluso si está vacunado, tiene un 20 por ciento de posibilidades de morir después de ser mordido por un animal infectado. Este porcentaje, por cierto, aumenta si se toma alcohol después de la vacunación. Y también hay rumores de que la única planta en la Federación de Rusia que produjo la vacuna antirrábica está a punto de cerrar o ya ha cerrado.

La perspectiva de comprar vacunas contra la rabia en el extranjero es más terrible que el riesgo mítico de convertir a un niño en autista. ¿No es así?

Pero nos distrajimos. ¿Por qué me acordé de la rabia?

El hecho de que la ciencia médica no sea omnipotente y hasta ahora muchas enfermedades infecciosas o no respondan en absoluto al tratamiento / profilaxis con vacunas, o sean difíciles (la misma gripe), los antivacunantes han logrado convertirse en un argumento en contra de la inmunización artificial como tal.

Esta actitud consumista tiene los rasgos de una especie de infantilismo profundo. Algo así como "bueno, ya que no puedes conseguirme la luna del cielo, entonces no me comeré tu papilla".

Pero la medicina no es una madre amorosa. Y ni siquiera una tía dura. Es más correcto comparar la medicina con un sargento grosero sin alma, quien, sin embargo, en el campo de batalla aumenta tus posibilidades de irrealmente malas a relativamente desagradables.

Si alguien abandona hoy los logros de la medicina, el médico, en el mejor de los casos, simplemente le advertirá de las consecuencias. En la abrumadora mayoría de los casos, una persona que ha sucumbido a la propaganda contra la vacunación no será persuadida cortésmente, resolviendo los caprichos y complejos individuales, no le salvarán la vida, tratando contra su voluntad de volver a la realidad. Los médicos ni siquiera hacen esto en las películas. ¿Porqué es eso?

Porque este es el mundo de los adultos, y se supone que lo habitan padres mentalmente maduros.

Sobre la inmunidad colectiva

Otro punto importante es que los anti-vacunas son peligrosos no solo para ellos mismos y sus hijos.

Estos tipos están socavando lo que se puede definir como inmunidad social (de grupo). Si el infectado está rodeado por los vacunados, como en el caso del sarampión y la poliomielitis casi vencida durante la reciente vacunación casi universal, la infección no encuentra un sustrato para propagarse y no da lugar a un brote epidémico.

Este hecho desmiente otro argumento, al que a la gente ignorante le gusta apresurarse: "Mis amigos no vacunaron al niño, pero creció sano". No se les puede decir que sus hijos permanecen sanos estrictamente porque todavía hay suficientes padres cuerdos que protegen no solo a sus hijos con vacunas, sino también a la descendencia de la idiota anti-vacuna.

El principio "para mí y para ese tipo" ha hecho que la humanidad sea prácticamente invulnerable a una larga lista de infecciones. Y algunos de ellos (viruela, en parte sarampión y polio) fueron literalmente destruidos. Ya no existe una enfermedad como la viruela. Y por esto, gracias, por cierto, a la Unión Soviética (fueron los médicos soviéticos quienes impulsaron la idea de acabar con la viruela con vacunación universal en la OMS).

Pero este sistema de "defensa colectiva" no es en absoluto un escudo impenetrable contra la infección. Tan pronto como se acumula una cantidad suficiente de anti-vacunas en la sociedad, aparecen brechas en ella.

En general, el hombre es una criatura terriblemente ingrata en relación con la ciencia. Lo mismo sucede una y otra vez: la ciencia hace algo útil, lo usamos, y luego nos olvidamos, traicionamos pasivamente la fuente de nuestro bienestar. Además, los más tercos de los "traidores" también están aserrando activamente la rama en la que todos estamos sentados.

No hagas esto.

Sobre la gripe aviar

Por último, debo dar unas palabras sobre otro factor que contribuye mucho a la difusión del mito anti-vacunación.

Estamos hablando del pánico mediático en torno a la gripe aviar y otras infecciones potencialmente peligrosas, que hasta ahora, gracias a Cthulhu, no conducen a las catastróficas consecuencias que los medios retratan al público.

Sobre todo, recuerda la parábola del niño al que le encantaba gritar "¡Lobos!" Cuando realmente llegaron los lobos, nadie le creyó a este chico.

Pero, ¿hay un núcleo racional en la base del estado de alerta de los médicos? ¿Debemos tener miedo de las nuevas infecciones?

Cualquier nueva llaga suficientemente contagiosa es una amenaza potencial para la humanidad en su conjunto. La hoja de ruta para esta llaga se ve así:

1. Enfoque natural (animales en la naturaleza, que se han adaptado durante mucho tiempo a esta infección).
2. "Paciente cero" que ha recibido una cepa de una bacteria o virus capaz de vivir en el cuerpo humano.
3. Un brote epidémico que los médicos intentan contener y extinguir.
4. Gran epidemia y pandemia, si no tenían éxito.

Si no intenta oponerse a la nueva infección con métodos médicos (cuarentena, prohibición de permanecer en lugares públicos, incluso vacunas ineficaces), así como ruido en la prensa y medidas preventivas masivas, créanme, será mucho peor.

El caso es que la evolución funciona sin parar. Las mutaciones ocurren a diario y son fundamentalmente aleatorias.

En cualquier momento puede aparecer una cepa de una infección nueva (o antigua) suficientemente tenaz en el medio externo, que, además, es lo suficientemente imperceptible para propagarse tranquilamente antes de que tengamos tiempo de reaccionar ante ella.

Y siempre existe la posibilidad de que todavía asfixie a una proporción significativa de la población, sumiendo a la civilización en el caos. Los aviones cambiaron radicalmente la situación epidemiológica del planeta. Lo que habría tomado decenas de años para la infección en la Edad Media ahora ocurre en semanas y meses.

Hay un matiz más: todas las infecciones más peligrosas para los humanos son nuevas infecciones. Relativamente recientemente (según los estándares de la evolución) le pasó de los animales. ¿Entiende por qué los epidemiólogos prestan tanta atención a las aves, los cerdos y otros hermanos menores?

Las amenazas deben contrarrestarse de forma proactiva. Y, por lo tanto, los médicos (y después de ellos los medios de comunicación) están paranoicos incluso con los pequeños brotes de nuevas enfermedades. Y en gran medida, no llegamos a una pandemia que sea fatal para la humanidad precisamente porque los corruptos acesulapi al servicio del mundo detrás de escena logran tomar las medidas adecuadas en todo momento, y los medios de comunicación hacen ruido, atrayendo la atención de sociedad de manera oportuna. El niño grita "¡Lobos!" Y el peligro pasa.

Pero no debes perder la vigilancia.