Talento sobrevalorado: por qué el talento natural no es suficiente para el éxito

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

Sin diligencia y trabajo, la superdotación es solo una frase vacía.

Que se considera talento

Según los diccionarios, el talento es cualidades innatas sobresalientes, habilidades naturales especiales. De hecho, se supone que una persona desde que nace tiene algún tipo de don excepcional. Solo genética, o un ángel besó la frente, depende de lo que creas.

Sin embargo, en realidad, el tema de las habilidades innatas no es tan simple. Algunos factores son de hecho genéticamente impulsados: la eversión de las articulaciones para el ballet o la longitud de los brazos y las piernas para el levantamiento de pesas. Pero hay preguntas sobre otros.

Por ejemplo, Wolfgang Amadeus Mozart es considerado un niño prodigio. Al parecer, a la edad de 5 años, ya estaba componiendo obras de teatro cortas. Pero Wolfgang nació en la familia de un compositor, desde la infancia escuchó música, vio cómo tocaban un instrumento musical y lo estudió él mismo. ¿Se repetiría la historia de un austriaco si hubiera nacido en la familia de un albañil? En otras palabras, ¿las habilidades de Mozart son un don o son simplemente el resultado de la temprana participación del compositor en la música? Quizás, si Mozart estuviera creciendo ahora, lo consideraríamos no un niño prodigio, sino una víctima de la presión y la ambición de los padres, quién sabe.

Hay más preguntas que respuestas. ¿Una persona empieza a hacer algo desde la infancia porque tiene un don? ¿O las habilidades que consideramos talentos se forman cuando las personas aprenden algo desde la infancia?

El maestro húngaro Laszlo Polgar decidió una vez que los niños pueden mostrar grandes logros si se entrenan mucho y de forma sistemática. Laszlo decidió probar su hipótesis con sus tres hijas. Les enseñó a jugar al ajedrez porque es fácil seguir el progreso a través de la competencia. El experimento tuvo éxito. Todas las hijas de Polgar crecieron hasta convertirse en jugadoras de ajedrez tituladas. Uno de ellos, Judit, se convirtió en el gran maestro más joven en 1991, venciendo a Robert Fischer.

Por cierto, las etiquetas "superdotado" o "sin talento" pueden tener un impacto en el desarrollo posterior de una persona. Esto se puede rastrear incluso en grupos enteros de personas. Por ejemplo, en países con altos niveles de desigualdad de género, los niños resuelven mejor los problemas de matemáticas que las niñas. Pero en países donde a estos últimos no se les dice que "por naturaleza" no tienen habilidades matemáticas, las niñas hacen frente a tareas al menos al mismo nivel que los niños.

¿Qué hay de malo en la idea de talento?

Creer en un regalo que siempre ayudará y conducirá al éxito conduce a la existencia de varios mitos dañinos a la vez.

Un talento es suficiente para el éxito

Se asume que una persona superdotada, por defecto y sin ninguna preparación, es mejor que todos los demás. Así es como Ilya Muromets: se acostó durante 33 años en la estufa, y luego se levantó y desmenuzó los pechenegos en papilla. Lo cual, por supuesto, no es el caso.

Tome una de las áreas donde las características genéticas realmente importan, como el culturismo. Obviamente, los músculos crecen a diferentes ritmos en diferentes personas. En consecuencia, será más fácil para uno bombear que para otro. Y el secado, es decir, el proceso de deshacerse de la capa de grasa con una mínima pérdida de masa muscular, se aplica a todos de manera diferente. Por último, las proporciones corporales inalteradas, como la altura y la longitud de las extremidades, y muchos otros factores, son importantes. Pero si una persona genéticamente dotada no ha pasado ni un día en el gimnasio, perderá frente al que trabajó duro.

Por tanto, el talento por sí solo no llegará lejos.

Las personas talentosas lo entienden simplemente

Si considera que un talento es suficiente para el éxito, puede devaluar fácilmente los méritos de las personas que trabajaron duro. Por supuesto, las habilidades innatas realmente facilitan el viaje. Por ejemplo, aprender una gran variedad de información es mucho más fácil para una persona que memoriza cualquier texto de la primera lectura.

Pero la depreciación no se vuelve menos ofensiva por esto. Digamos que alguien sabe varios idiomas. Pero le dicen: “¡Genial para ti! Probablemente tengas predilección por los idiomas extranjeros y, en general, eres humanitario. Pero esto no me es dado . Aunque el hombre no absorbió el conocimiento del espacio exterior, fue al tutor y estudió. Pero el interlocutor no hizo nada, pero por alguna razón pone en duda los méritos de los demás.

El mecanismo de depreciación es claro: es más fácil decidir que el otro obtuvo todo sin ninguna razón que admitir que sus propios fracasos son el resultado de un defecto. Pero aún.

El talento siempre se abrirá paso

Esta idea se basa en el error de un superviviente. Escuchamos historias de cómo alguien golpeó los umbrales, se levantó después de otra caída y finalmente logró el éxito después de años. Pero las historias sobre talentos enterrados las escuchamos con menos frecuencia y somos escépticos ante ellas. Si no funcionó, significa que no es una persona muy talentosa. Habría renunciado a mi estupidez, lo que a él le gusta allí, y me hubiera puesto manos a la obra.

Aunque la historia conoce casos en los que una persona continuó su "estupidez", y su talento fue reconocido después de la muerte. Entre esas personas se encuentran los artistas Gauguin y Van Gogh, los escritores Stendhal y Kafka. Y todos estos son artistas que viven para siempre. Obviamente, hay muchas más personas que no podrían darse cuenta de talentos menos destacados.

Si no hay talento, retrocede

Dado que el talento es una característica innata, se supone que se manifestará en la primera infancia. Por ejemplo, Masha se convirtió en la solista de The Metropolitan Opera, por supuesto, porque comenzó a cantar antes de caminar. Y si una persona en la primera infancia golpea las ortigas con un palo, aparentemente no tiene talento. Un niño así tiene que seguir viviendo y hacer algo más fácil.

Naturalmente, esta "falta de talento" puede ser muy desmotivante. Especialmente si una persona quiere hacer algo creativo. Estudie contabilidad, tanto como quiera. Para empezar a cantar a los 21, solo si es un pasatiempo no vinculante.

Es aún peor cuando una persona ama algo desde la infancia, pero le dicen que no es muy dotado. A esta edad, a menudo ni siquiera se le permite al niño decidir si continuar con las clases o no. Todo depende de los padres: o los apoyan o los obligan a dejar de fumar para hacer algo más, en su opinión, prometedor.

Pero la perseverancia es quizás más importante que la superdotación innata. Por ejemplo, la eminente bailarina Diana Vishneva contó en una entrevista con Katerina Gordeeva que enfrentó problemas al ingresar a la Escuela Coreográfica de Leningrado. Le dijeron que no tenía datos para el ballet. Pero entrenó duro, ingresó a la escuela y se convirtió en solista del Teatro Mariinsky a la edad de 20 años.

Qué necesitas para tener éxito además del talento

Es imposible negar la existencia de una cierta predisposición a tal o cual ocupación. Sin embargo, anteriormente también decidimos que el talento por sí solo no es suficiente para el éxito. Se requiere algo más.

Trabajo duro y diligencia

A finales del siglo XX, el psicólogo Anders Erikson estudió a los músicos. Tomó tres grupos de violinistas: artistas brillantes, prometedores y aquellos que extrañaban las estrellas del cielo. A cada uno de ellos se le preguntó cuánto había estado haciendo música desde el momento en que tomó el instrumento por primera vez.

Todos los estudiantes empezaron a jugar alrededor de los cinco años y los primeros años aprendieron, más o menos lo mismo. Pero luego hubo diferencias. En total, en el momento del estudio, las estrellas estaban ocupadas en 10 mil horas y los forasteros, 4 mil. Y este es un gran avance en la práctica.

Posteriormente se repitieron los estudios en pianistas, lanzadores de dardos y en todas partes se confirmó la correspondencia: cuanto más practicaba una persona, mejores resultados mostraba. Las encuestas más recientes, sin embargo, muestran que la práctica no afecta el éxito de manera tan significativa como Erickson, pero no refutan completamente sus conclusiones.

Sin embargo, en general, la esencia es clara: si tienes tres veces más talento, todavía tienes que arar. Simplemente, quizás un poco menos que alguien que no está tan dotado.

Saliendo de tu zona de confort

Esta expresión puso los dientes en el borde, pero ay: si haces lo mismo día tras día, puedes hacerlo sin cesar con talento, pero no habrá desarrollo. Por ejemplo, Picasso tiene muchas obras en el estilo familiar para nosotros (y para sus contemporáneos). Pero, ¿quién sabe si habría sido reconocido como un genio de esta magnitud si el artista no hubiera probado algo nuevo y se hubiera convertido en el fundador del cubismo?

Educación

El talento es bueno, pero generalmente no reemplaza la educación. Esta no es necesariamente una institución educativa. Pero en cualquier negocio existen algunos fundamentos, cuyo conocimiento facilitará enormemente el camino. Para despegar, necesitas una plataforma de lanzamiento.

Habilidades de comunicación

No importa cuán genial sea una persona, si es desagradable en la comunicación, su talento tendrá menos fanáticos. Especialmente ahora, cuando la institución de la reputación se está fortaleciendo. Entonces, ser amable y educado no es malo, aunque no lo suficiente como para hacer que te sientas alrededor del cuello.

Suerte

Donde sin ella. Diferentes personas tienen diferentes condiciones. Es trillado: dos personas tienen la misma habilidad en matemáticas. Pero uno tiene padres bebedores y un maestro tirano, mientras que el otro tiene una familia que lo apoya y un maestro que entrena al equipo de la Olimpiada. Es obvio quién será más fácil.

Las circunstancias son muy diferentes y la vida no es muy justa. Así que solo hay una salida: no te pierdas el momento.