Victimblaming: por qué la gente culpa a la víctima, no al agresor

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

Se debe culpar del crimen a los agresores, no a sus víctimas, de lo contrario el acoso no solo perjudicará a las víctimas, sino también a la sociedad en su conjunto.

En 2018, el estudiante Artyom Iskhakov violó y mató a su novia y vecina Tatyana Strakhova, después de lo cual se suicidó. Parecería que todo es inequívoco: hubo violencia, y solo el criminal tiene la culpa, quien, además, confesó lo que había hecho. Pero los medios de comunicación y los internautas comenzaron a buscar masivamente una excusa para el asesino: la víctima lo “friendzonil”, lo provocó, publicó cándidas fotos en las redes sociales.

O aquí hay otro caso reciente. Un investigador de Orenburg le dijo a una niña de 16 años que ella misma tenía la culpa de haber sido violada. Después de estos incidentes, a menudo se habla de culpar a la víctima o de intimidar a la víctima de un delito. Descubrimos qué es y por qué la gente se comporta de esta manera.

¿Qué es la culpabilidad de la víctima y cómo se manifiesta?

La palabra en sí es una copia de la expresión en inglés victim blaming, que significa "culpar a la víctima". Describe una situación en la que las personas, en lugar de condenar al delincuente, intentan buscar excusas para él y argumentan que la víctima misma es la culpable de lo que le sucedió: provocó, se portó mal, terminó en el lugar equivocado en el momento equivocado..

El término victimización fue utilizado por primera vez en la década de 1970 por el psicólogo William Ryan cuando escribió sobre crímenes racistas. Ahora, el término se usa con mayor frecuencia cuando se habla de mujeres, víctimas de violencia sexual y doméstica. Es en este contexto donde encontró la mayor distribución. Pero en un sentido amplio, cualquier persona que haya sufrido un delito puede ser acusada.

Así es como se ve la culpa de la víctima:

• La policía le dice a la víctima que ella misma tiene la culpa de la violencia, la presiona, se ríe, se niega a aceptar la declaración, afirma que no ha sucedido nada terrible y que esto es un crimen "falso".
• En Internet, discutiendo casos de violencia, la gente escribe que no todo es tan simple, la víctima probablemente provocó al agresor porque no estaba vestida de esa manera, bebió demasiado, publicó fotos francas en la red social, se comunicó con las personas equivocadas, no resistió lo suficiente, se fue en casa por la noche, en principio, salió de la casa.
• Las personalidades de los medios se dirigen a una gran audiencia con el espíritu de "¿Qué hiciste para evitar que te golpeara?" y apoyar a los criminales, no a las víctimas.
• Ante la noticia de los asesinatos, los comentaristas están tratando de averiguar qué hizo mal la víctima, dónde se "pinchó" para merecer lo que le sucedió: tal vez bebió con personalidades dudosas, tal vez paseó por lugares calientes, o le hizo algo a alguien malo - y fue "castigado".
• Cuando se trata de fraude, hay personas que creen que las víctimas fueron demasiado estúpidas e imprudentes y que nadie tiene la culpa por el hecho de que ellos mismos transfirieron dinero a los estafadores o no leyeron críticas sobre servicios de mala calidad.
• Si la víctima de violencia sexual o doméstica es un hombre, pueden reírse abiertamente de él: demasiado débil, "no es un hombre", "tonto". Si el perpetrador es una mujer al mismo tiempo, y esto es raro, pero aún sucede, se le asegurará además a la víctima que tuvo suerte y que todos quisieran estar en su lugar.
• Si la víctima de un crimen es un niño, o bien se acusa al niño mismo - "los niños ahora son muy imprudentes y licenciosos", o sus padres, por regla general, la madre - pasados por alto, criados incorrectamente, no lo tomaron por el mano a la escuela y de regreso hasta que cumplió la mayoría de edad.

La culpabilización tiene muchas caras y manifestaciones, pero la esencia es siempre la misma: el foco de atención pasa del perpetrador a la víctima.

¿De dónde viene el culpar a la víctima?

La gente cree en un mundo justo

Los psicólogos están de acuerdo en que la razón principal por la que se culpa a las víctimas es, quizás, la creencia en un mundo justo: la distorsión cognitiva y el mecanismo de defensa psicológica.

Su esencia es esta: una persona cree que nada malo le pasa a la gente buena, que todos en el mundo obtienen lo que se merecen, y si sigues estrictamente las reglas, estarás a salvo. Estudia para A's y tendrás un buen trabajo. Ayuda a tus amigos y nunca te traicionarán. No use una falda corta y no será violada. No engañe a su marido, y él no le pegará. Esté atento, y los estafadores no podrán tomar su dinero.

Esta creencia surge de dogmas religiosos, actitudes de los padres, cuentos de hadas que escuchamos en la infancia. Pero su razón más profunda es que hace que el mundo no sea un lugar tan aterrador e incomprensible. Admitir que cualquier cosa le puede pasar a cualquier persona en cualquier momento y esto desafía cualquier lógica, puede ser difícil y aterrador. Y aquí parece que hay reglas simples y comprensibles, y si alguien resultó herido, significa que no las siguió. Eso es todo, el caso está cerrado. No puedes preocuparte y seguir viviendo en tu mundo ficticio seguro.

La gente simpatiza con los criminales

Los científicos han descubierto que el agresor puede evocar más empatía que la víctima, por extraño que parezca. Al menos cuando se trata de violencia sexualizada, el agresor es un hombre y la víctima es una mujer.

La gente cae presa del error de los supervivientes

Es una trampa cognitiva que nos permite extender nuestras propias experiencias positivas a todos los demás. Nunca me he puesto una falda corta y no me han violado, lo que significa que los demás no deberían hacerlo. No pasaba el rato en los callejones oscuros por las noches y no me robaban.

La sociedad aprueba este comportamiento

En los últimos años, a menudo se habla y se escribe sobre el culpar a la víctima, por lo que muchos entienden que es absurdo culpar a la víctima en lugar del perpetrador. Sin embargo, si abre los comentarios en el grupo de noticias promedio sin mucha moderación, puede ver cuántos participantes en la discusión todavía están buscando puntos oscuros en la moral y el comportamiento de la víctima.

Este enfoque inevitablemente comienza a percibirse como normal y socialmente aceptable, y otros comienzan a reproducirlo. Además, los criminales son absueltos y las víctimas son acusadas incluso a nivel estatal. Las víctimas son retratadas como los culpables del incidente y las celebridades y los medios de comunicación. Y en Rusia, culpar a las víctimas está "aprobado" incluso en los libros de texto escolares:

¿Cuáles son las consecuencias de culpar a la víctima?

Hiere a las victimas

Cuando la víctima se da cuenta de que el entorno, cercano o lejano, la culpa a ella, y no al perpetrador, de lo sucedido, experimenta emociones fuertes: vergüenza, horror, resentimiento, amargura. De hecho, tiene que revivir los mismos sentimientos que experimentó después del incidente. Los psicólogos llaman a este fenómeno retraumatización y revictimización de la víctima.

Normaliza la violencia

Victimculming se basa en una idea absolutamente caníbal: las víctimas merecen lo que les sucedió. Si desarrolla esta idea, resulta que algunas personas - "equivocadas" - pueden ser golpeadas, violadas, robadas, asesinadas. Porque lo provocaron, provocaron, fallaron en defenderse, miraron hacia el lado equivocado, fueron en la dirección equivocada. Y en general, no hay nada que arruine la vida de un criminal y lo ponga en prisión. Suena absurdo, espeluznante y totalmente malsano.

Restringe a las víctimas, no a los delincuentes

La victimización impone a las víctimas y a quienes puedan llegar a serlas, un conjunto de medidas que deben seguirse para que no ocurra nada malo. Algunas de ellas son bastante sensatas y lógicas: caminar solo por la noche a través de un cinturón forestal, hacer autostop, ir a casa con extraños realmente no es muy seguro.

Pero también hay recomendaciones que no se correlacionan con la situación real y responsabilizan a las víctimas de lo sucedido. Por ejemplo, consejos para usar solo ropa holgada o no salir de casa por la noche. Los autores de tales reglas parecen olvidar que los robos y los asesinatos ocurren, incluso a plena luz del día, y las niñas con vestidos de niños y las mujeres con sudaderas estiradas o incluso un velo se convierten en víctimas de acoso y violación.

Al mismo tiempo, nadie elabora instrucciones detalladas para los posibles delincuentes: cómo comportarse para evitar la violencia, por qué una excusa solo puede ser una amenaza para la vida, qué hacer y adónde ir si tiene la tentación de hacerlo. golpear, robar y acosar.

Es decir, resulta que algunas personas tienen que esconderse, estremecerse ante cada susurro, limitar su vida y actividad social, mientras que otras pueden comportarse como les plazca, diciendo qué quitarles, estos son delincuentes.

Desata las manos del criminal

En 2019, el taxista Dmitry Lebedev, apodado Abakan Maniac, fue declarado culpable de violación y asesinato en Abakan. Atacó a mujeres durante años, y algunas de sus víctimas tuvieron la suerte de escapar. Algunos de ellos incluso acudieron a la policía para denunciar violación, acoso e intento de asesinato. Pero las solicitudes fueron rechazadas una y otra vez: las víctimas fueron presionadas, se rieron de ellas, se cuestionaron sus palabras. Si no fuera por esto, el asesino podría haber sido detenido y condenado al comienzo de su "carrera", y habría habido muchas menos víctimas.

Según las observaciones de los expertos que trabajan con mujeres víctimas de violencia sexual y doméstica, solo un pequeño porcentaje de estos casos llega a los tribunales. En algunos casos, investigadores y policías obstaculizan el proceso, en otros, las propias víctimas guardan silencio, porque temen que no las crean, que la sociedad y las fuerzas del orden las condenen y las avergüencen. Con hombres víctimas de violencia, la situación probablemente no sea mejor. Por lo tanto, es difícil evaluar la magnitud real de estos delitos. Y por supuesto, los agresores sienten impunidad y son más activos.

A veces sentimos que decirle a la víctima oa cualquier otra persona que lea y escuche que se comporte de manera diferente está haciendo lo correcto. Le explicamos a lo irrazonable, como debería, devolver la responsabilidad, dejar que todos entiendan: solo tenía que seguir las reglas, y todo estaría bien.

Pero al discutir, culpar y desviar el enfoque del perpetrador, no estamos haciendo nada bueno. Nos afirmamos a costa de los menos afortunados, nos defendemos de la realidad antiestética y, lo más importante, reforzamos en otras personas una idea peligrosa: la propia víctima tiene la culpa de lo sucedido. Y estas son personas pacíficas y respetuosas de la ley que tienen que caminar a lo largo de la línea, mirar a su alrededor, elegir cuidadosamente qué ponerse, cómo hablar y dónde mirar. Y los criminales, bueno, ¿qué puedes quitarles?

Entonces, ay, culpar a la víctima no trae ningún beneficio, por el contrario, daña a todas las personas adecuadas. Porque cualquiera puede ser víctima.

Y cada vez que quieras regodearse y decir el edificante “Tuve que sentarme en casa a las doce de la mañana”, es mejor tomar un descanso, respirar profundamente y pensar en lo que te llevarán estas palabras. y si vale la pena llevarlos contigo.