Por qué "Sherlock en Rusia" causa vergüenza a los españoles

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

Contamos al menos cinco deficiencias en la serie doméstica. Y ni una sola dignidad.

El servicio de transmisión START ha lanzado dos episodios de una nueva serie de Sreda, los creadores de Gogol y The Last Minister.

Según la trama, Sherlock Holmes (Maxim Matveyev) intenta atrapar a Jack el Destripador en Londres y, durante la próxima pelea, calcula que es ruso. Después de que el villano hiere al Dr. Watson, el gran detective sigue sus pasos a San Petersburgo. En Rusia, Sherlock se encuentra a sí mismo como un nuevo asistente: el insociable y cínico médico Ilya Kartsev (Vladimir Mishukov). Juntos intentan cazar al Destripador y la policía local les pone obstáculos en el camino.

No deberías encontrar fallas en la trama no canónica de esta serie. Se han escrito y filmado docenas de nuevas historias sobre Sherlock Holmes. En Rusia, ya ha visitado muchas veces en las fantasías de diferentes autores. Y el detective conoció a Jack el Destripador en los libros, en la película "Murder by Order", e incluso en los juegos de computadora.

Los problemas de la serie son completamente diferentes. Incluso después del primer tráiler, en el que los chistes sobre la carne en gelatina se intercalaron con una inesperada banda sonora de la canción Toxic de Britney Spears, se podía sospechar que al espectador le esperaba algo completamente ridículo. Por desgracia, los dos primeros episodios, que cuentan una historia completa (incluso pueden considerarse una película separada), solo confirman los peores temores.

1. Una trama ilógica

Literalmente desde los primeros minutos de la serie, existe la sensación de que los autores están mostrando la segunda temporada a la vez. No se habla en absoluto de un conocimiento gradual. Watson entra en coma, parpadeando en la pantalla una vez, lo que hace que sea muy difícil entrar en las emociones de Sherlock. Y después de unos minutos el héroe, que por casualidad sabe ruso, se marcha a San Petersburgo.

Ni siquiera se puede encontrar fallas en el hecho de que la serie Sherlock Holmes estudió el lenguaje de los libros de Dostoievski (el héroe de Arthur Conan Doyle no era muy aficionado a la ficción). Pero incluso sin esto, surgirán muchas preguntas.

Parece que, en la mente de los creadores de Sherlock en Rusia, San Petersburgo del siglo XIX es como un pueblo de unas 200 personas, de lo contrario, es muy difícil explicar el hecho de que todos se conocen.

Los héroes aquí no son personas reales, sino los clichés más banales que uno pueda imaginar. Todo comienza con el estúpido policía-soldado Difícil interpretado por Pavel Maikov. Estrictamente hablando, el actor ni siquiera intenta actuar aquí. En un video lúdico, donde leyó #leímos canciones con Pavel Maikov. Despedida de soltero - "Sexo sin descanso" es el texto de la canción "Despedida de soltero", y eso fue más emoción que en 2 horas de la serie. Y termina con el simpático jefe de policía Znamensky (Konstantin Bogomolov) con una bata blanca, que parece haber salido de un clip de raperos rusos. Además de prostitutas nobles, una copia indistinta de Irene Adler, una reportera revolucionaria y otros tipos molestos de cine negro.

Además, los personajes secundarios aparecen en los lugares correctos solo por coincidencia e inmediatamente le dicen al personaje principal toda la información necesaria sin ningún motivo. ¿Qué podría ser más estúpido? Por supuesto, son villanos que vuelven a contar todos sus planes en texto plano, como en malos cómics.

Parecería que no podría ser peor. Pero al final de la segunda serie, también se utilizarán temas políticos y sociales. En general, son superfluos aquí, solo era necesario agregar actualidad.

2. Parte detectivesca indistinta

El método deductivo de Sherlock Holmes se puede ver de diferentes maneras. Incluso en los libros de Arthur Conan Doyle, algunas de las conclusiones del detective parecían extraídas. No es necesario hablar de la serie de la BBC, y mucho menos de "Elementary" con Johnny Lee Miller. En el último de estos, Sherlock incluso adivinó que un hombre murió en el parque hace muchos años, solo porque uno de los árboles creció más rápido que el resto.

Pero la serie de START parece superar a todos sus competidores en la rareza de las investigaciones. Las conclusiones de Sherlock Holmes aquí se basan en la mayoría de los casos en pensamientos no confirmados. Uno de los ejemplos más llamativos: si una mujer es hermosa y sabe ser astuta, definitivamente trabajó en el teatro. ¿Cuál? Es simple: en su mejor momento.

Para ser justos, observamos: el propio detective declara repetidamente que su deducción es un engaño inventado por Watson. Pero es poco probable que esto salve al espectador de la total falta de lógica de lo que está sucediendo. Además, parece que intentaron hacer confusa la trama principal, a pesar de haber espiado ideas en películas famosas. Pero lo llevaron al desenlace con tanta torpeza que es imposible tomarlo en serio.

De hecho, toda la investigación real se basa en el hecho de que Sherlock Holmes está buscando a una persona zurda. Esto se repite una docena de veces. Y la palabra "ambidiestro" en el final suena tan pretencioso que puede competir en relieve cómico con "Soy tu abuelo" del noveno episodio de "Star Wars".

3. Bromas ridículas sobre Rusia si son demasiado serias

Quizás el proyecto podría haberse salvado con una auto-ironía. Que las películas de Guy Ritchie, que la serie "Sherlock" solo se distinguen por una especie de deconstrucción del género detectivesco: hay demasiadas historias canónicas basadas en los libros de Arthur Conan Doyle, para la era posmoderna, se necesitan otras versiones.

Pero "Sherlock en Rusia", aunque intenta parecer ridículo, lo hace de la forma más incómoda. La investigación y el fundamento de la acción son demasiado serios y, como ya se ha mencionado, completamente ilógicos. Y entretienen al espectador con bromas sobre la cultura rusa, que un inglés remilgado no puede entender de ninguna manera. Solo después de salir del barco, inmediatamente se mete en el estiércol. Y luego, una y otra vez, pregunta el significado de todos los giros inusuales como "donde Makar no condujo terneros". Las primeras dos o tres veces parece gracioso. Pero para el décimo ya es francamente agotador.

Intentan hacer reír al público con la frase “kulebyaka con callos”. Y dos veces.

Por supuesto, también se mencionan el vodka y los osos. Y en comparación con "Sherlock en Rusia", las bromas descaradas y deliberadas sobre los estereotipos de "The Great" ya no parecen tan crueles.

Y en el primer episodio hay una inserción con hip-hop moderno. Y esta es posiblemente la parte más divertida de la serie. Simplemente porque parece lo más artificial posible, innecesario y fuera de toda la atmósfera de la historia. Probablemente, querían hacerlo con estilo, como Guy Ritchie. No funciono.

4. La filmación del pabellón es terrible, la ubicación, incluso peor

Si te distraes un rato mientras miras el primer episodio y te pierdes el traslado de Sherlock Holmes de Inglaterra a Rusia, es posible que no notes la diferencia en el séquito de las calles. Tratando de crear un escenario de noir oscuro, los autores de la serie parecían ser vagos y simplemente tomaron sets completamente sin rostro. Como resultado, la mayoría de las escenas parecen teatrales. Esto no es San Petersburgo, sino una especie de ciudad abstracta. O más bien, un par de calles donde no camina gente de verdad, sino extras con traje, sin siquiera tratar de comportarse con naturalidad.

Por supuesto, muchos programas de televisión occidentales económicos, por ejemplo, las Crónicas británicas de Frankenstein, se distinguen por esta "cartulina". Pero están justificados por una trama ingeniosa y buenos actores. Por desgracia, Sherlock en Rusia no puede presumir de esto.

Pero el deseo de regañar el magro paisaje desaparece tan pronto como se muestran algunas escenas filmadas en localizaciones reales.

Puede intentar no prestar atención al hecho de que Sherlock habla durante mucho tiempo y de manera convincente sobre las lejanas afueras de la ciudad, y luego al espectador se le muestra el centro; seguro, solo los lugareños encontrarán fallas en esto. Pero es imposible no notar elementos modernos en el fondo. Sí, las casas antiguas han sobrevivido en el terraplén de Moika en San Petersburgo. Pero por alguna razón los autores olvidaron que incluso ellos ahora tienen ventanas de plástico y nuevos desagües. Para no llamar la atención, intentan tapar el fondo con una bruma que viene de la nada. No ayuda mucho: en un par de tomas se pueden ver hasta los acondicionadores de aire.

5. Un intento de repetir el éxito de "Gogol"

Aquellos que han visto otros proyectos de la compañía Sreda, lo más probable es que, incluso en los primeros minutos, se den cuenta de dónde están creciendo los problemas de Sherlock en Rusia.

Están tratando con todas sus fuerzas de convertir a Maxim Matveev en un análogo de Alexander Petrov, quien interpreta a Gogol en la serie del mismo nombre. No solo la imagen es similar, el héroe incluso se agrega al personaje con extrañas convulsiones y flashbacks místicos. El encuadre es exactamente el mismo: la mayoría de las escenas más emocionales son primeros planos de la cara de Sherlock, desacelerando y acelerando.

Todos los compañeros del protagonista son las mismas variaciones sobre el tema de los personajes de "Gogol". Un policía tonto, un médico sabio con un trauma del pasado, una chica misteriosa. Simplemente se les cambió el nombre y se les dio caras nuevas.

Probablemente los productores de Sreda decidieron: como a la audiencia le gustó Gogol, irá el mismo Sherlock en Rusia. Pero se olvidaron de la diferencia de géneros.

Con muchas carencias, Gogol se salvó gracias a una combinación de misticismo y humor, además de un planteamiento fresco para el proyecto doméstico. Y esto encaja bien con la imagen del propio escritor. Los creadores tomaron la atmósfera de sus primeras historias y lanzaron un héroe allí. Sí, y llevaron estrellas reales a los papeles principales: además del mencionado Petrov, aparecen Oleg Menshikov y Evgeny Stychkin.

En el caso de Sherlock en Rusia, este misticismo no le conviene en absoluto al detective. El proyecto parece secundario y lo menos natural posible.

De los dos primeros episodios, es difícil entender qué querían mostrar exactamente los creadores de "Sherlock en Rusia". La serie se queda corta del oscuro negro de Sherlock Holmes y el estuche de calcetines de seda con Rupert Everett, no parece una historia de detectives sensata o una historia de aventuras. Y la comedia de él resultó ser mediocre.

El proyecto difícilmente se puede llamar simplemente malo. Salió de alguna manera avergonzado y lo más incómodo posible. El primer episodio todavía puede hacerte reír con tal absurdo. Pero luego se vuelve triste.