¿Las grandes farmacéuticas realmente están engañando a la humanidad?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

Supuestamente, las grandes farmacéuticas esconden una cura para el cáncer, sobornan a los políticos e incluso crean enfermedades.

¿Qué es Big Pharma?

Big Pharma, o Big Pharma (del inglés Big Pharma), es un nombre abreviado para algunas de las compañías farmacéuticas más grandes. Éstos incluyen:

• American Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly and Company, Bristol-Myers Squibb;
• La británica GlaxoSmithKline, la británica-sueca AstraZeneca y la británico-holandesa Unilever;
• Sanofi francés;
• Swiss Roche y Novartis;
• El alemán Boehringer Ingelheim y Bayer;
• La japonesa Takeda Pharmaceutical y Astellas Pharma;
• Industrias farmacéuticas israelíes Teva;
• Sinopharm chino;
• otro.

Esta palabra también denota un grupo de teorías según las cuales la comunidad médica, principalmente las grandes compañías farmacéuticas, en la búsqueda de ganancias, engañan al mundo entero. Por ejemplo, esconden drogas que realmente funcionan, venden "maniquíes" e incluso drogas dañinas, por lo que las personas posteriores deben ser tratadas por efectos secundarios.

Las corporaciones médicas están supuestamente asistidas por políticos, funcionarios, científicos y médicos de alto rango. La gente común no sabe nada sobre la conspiración y les oculta la verdad.

Estas teorías también pueden incluir acusaciones contra el patrocinador privado más grande de la Organización Mundial de la Salud, Bill Gates, miedo a las torres 5G, rumores sobre astillas y otros conceptos locos.

¿De qué se acusa a las grandes farmacéuticas?

La información sobre la conspiración la difunden principalmente los teóricos de la conspiración.

Cabildear sus intereses

El mercado farmacéutico mundial se estima en no menos de un billón de dólares estadounidenses. Y para arrebatarle una pieza más grande, Big Pharma supuestamente no se detiene ante nada.

Por ejemplo, soborna a organismos de inspección, políticos y revistas científicas. Esto permite que se aprueben leyes más convenientes, se eviten los estrictos requisitos de las comisiones gubernamentales y que se comercialicen medicamentos inútiles. Y luego también publique artículos pseudocientíficos sobre la efectividad de tales medicamentos.

Algunos incluso creen que las poderosas corporaciones médicas están creando políticos de bolsillo. El presidente francés, Emmanuel Macron, se llama uno de ellos. Trabajó en su juventud en el banco de David de Rothschild, que realizó importantes acuerdos con Pfizer. Sí, eso fue suficiente para ser incluido en la lista de conspiradores.

Sin embargo, según los teóricos de la conspiración, los fabricantes de medicamentos no desdeñan ni siquiera los sobornos más pequeños. Por ejemplo, presuntamente influyen en los médicos: donan equipos médicos, dan obsequios, los llevan a restaurantes o simplemente pagan sobornos. Como resultado, los médicos corruptos comienzan a recetar y recomendar medicamentos más costosos e inútiles en lugar de alternativas más baratas o efectivas.

Fabricación de chupetes y drogas nocivas

Los opositores a las grandes farmacéuticas confían en que las empresas no están interesadas en combatir las enfermedades, porque esto reducirá las ventas de medicamentos. Entonces, las empresas producen una gran cantidad de medicamentos que no solo son inútiles, sino también dañinos. Muchos teóricos de la conspiración también creen que las corporaciones buscan crear fondos a los que el paciente se enganchará y tendrá que comprar de por vida.

Entonces, la escritora y periodista, autora de investigaciones independientes Celia Farber en una columna de Harper's Magazine acusó a los desarrolladores de la droga nevirapina para el VIH y el SIDA de conspiración. Entre otras cosas, afirmó que el VIH no conduce al sida, y durante los experimentos, se administró nevirapina a mujeres embarazadas, lo que les provocó la muerte. Las afirmaciones de Farber han sido refutadas. Pero la resonancia que generó en realidad hizo que el movimiento de negación del sida se generalizara y generó muchos seguidores.

Ocultación de fondos de trabajo

Al vender medicamentos inútiles, las compañías farmacéuticas supuestamente mantienen en secreto los tratamientos efectivos de las personas o ralentizan su creación. Por ejemplo, no patentan medicamentos que realmente actúan y utilizan funcionarios corruptos para no permitir que el desarrollo de investigadores independientes ingrese al mercado.

Quienes se oponen a las corporaciones creen que ya se ha inventado una cura para todas las formas de cáncer. Además del cáncer, las grandes farmacéuticas supuestamente interfieren en la lucha contra una serie de enfermedades. Éstos son solo algunos de ellos:

• herpes;
• artritis;
• SIDA;
• fobias
• depresión;
• obesidad;
• diabetes;
• esclerosis múltiple;
• lupus;
• fatiga cronica;
• TDAH Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad;
• distrofia muscular y otros.

Los teóricos de la conspiración también hablan de drogas ocultas. Por ejemplo, el calcio de coral supuestamente cura el cáncer, mientras que el analgésico Biotape alivia el dolor para siempre.

Creación de enfermedades

Algunos van más allá y acusan a los fabricantes de medicamentos de inventar diagnósticos inexistentes. Todo para incrementar el mercado de las drogas. A veces, los partidarios de la teoría incluso afirman que las grandes farmacéuticas crean virus y contribuyen a la propagación de enfermedades. Por ejemplo, deliberadamente hace todo lo posible para continuar la pandemia de coronavirus con el fin de obligar a los gobiernos a vacunar a las personas.

Muchos teóricos de la conspiración creen que la vacunación en sí se lleva a cabo para debilitar la inmunidad de las personas, infectarlas con nuevas enfermedades o hacerlas más obedientes. Todo esto supuestamente permite a los gigantes farmacéuticos ganar aún más. Tales opiniones dan lugar a rumores sobre los nefastos efectos secundarios de las vacunas y los medicamentos. Por ejemplo, el vínculo entre la vacuna contra las paperas y el riesgo de autismo.

Que esta pasando realmente

Muy a menudo, los teóricos de la conspiración tienen problemas, juegan con los miedos y la ignorancia de las personas que confían en ellos. Sin embargo, a veces los teóricos de la conspiración no están tan lejos de la realidad.

Las grandes empresas controlan realmente el mercado farmacéutico

La industria farmacéutica es un negocio complejo pero muy lucrativo que representa el 8% del mercado mundial de la salud y está creciendo rápidamente. Así, 13 corporaciones farmacéuticas fueron incluidas en la lista de las 500 empresas más grandes del mundo.

Pero no es infrecuente que las empresas busquen aumentar las ganancias y obtener una participación de mercado sustancial. Esto sucede en muchas industrias. Si nos fijamos en la economía global, hay líderes mundiales en todas partes: por ejemplo, en la industria automotriz, la industria de la tecnología de la información, la confección y la producción de alimentos.

El lobby farmacéutico existe

Por ejemplo, solo en los Estados Unidos en 1998-2004, dos organizaciones asociadas con grandes fabricantes de medicamentos presionaron por 1.600 leyes. Las corporaciones farmacéuticas gastaron $ 900 millones en esto, más que cualquier otra empresa en la economía. En promedio, las compañías farmacéuticas estadounidenses gastan $ 235 millones anualmente en cabildeo. El monto total de inversiones en 1998-2018 ascendió a 4.700 millones.

Esto ayuda a promover leyes que sean beneficiosas para ellos mismos. Por ejemplo, evite controlar el precio minorista de los medicamentos. De hecho, el precio de los medicamentos en los Estados Unidos puede ser de 2 a 3 veces más alto que en otros países desarrollados.

Sin embargo, existe una visión alternativa, según la cual la falta de regulación estimula la innovación. Las propias empresas farmacéuticas se refieren a esto. Dicen que el costo es alto debido a que los programas de investigación son cada año más caros. Sin embargo, sus costos son varias veces menores que los ingresos que reciben los fabricantes de medicamentos y son comparables a los costos de comercialización.

Y las empresas farmacéuticas utilizan la publicidad de forma muy activa. A mediados del siglo pasado, se colocó solo en revistas médicas especiales, creyendo con razón que solo un profesional puede evaluar las ventajas y desventajas del medicamento. Hoy en día, se pueden ver anuncios de todo tipo de medios en cualquier lugar. Esto a menudo engaña a las personas y contribuye a la demanda de medicamentos más nuevos y costosos.

Las compañías farmacéuticas lanzaron medicamentos dañinos y trataron de ocultarlo

Hay muchos ejemplos en los que los medicamentos lanzados al mercado causaron un daño real. Uno de los escándalos más notorios fue la prohibición de la pastilla para dormir talidomida en la década de 1960. Su recepción por parte de mujeres embarazadas provocó terribles anomalías óseas en los recién nacidos. Después de que se abrieron muchos casos, la droga fue prohibida y comenzó una prueba a gran escala en los Estados Unidos. Confirmó que el 40% de los fondos en el mercado son completamente ineficaces.

Muestre las consecuencias de tomar talidomida Hide

También ha habido casos en que las corporaciones violaron deliberadamente la ley y trataron de evitar la publicidad de fallas de alto perfil. Por ejemplo, esto sucedió cuando Pfizer vendía ilegalmente la droga psicotrópica Geodon (ziprasidona). La empresa pagó una multa de 301 millones de dólares, pero no reconoció la violación.

Una historia aún más oscura provino de Pfizer en Nigeria, donde se probó uno de los medicamentos de la compañía para la meningitis. Luego, se revelaron numerosos casos de corrupción y muerte de niños. El gigante farmacéutico nunca se declaró culpable y resolvió el caso fuera de los tribunales.

Otra empresa, GlaxoSmithKline, se declaró culpable en 2012 de ocultar información sobre la seguridad de sus medicamentos, el soborno a los médicos y una discrepancia entre el efecto real de los medicamentos y los anunciados. La compensación total fue de $ 3 mil millones, una de las mayores multas en la historia farmacéutica.

Existen drogas ficticias, pero la comunidad académica está frenando su distribución

Big Pharma patrocina estudios que muestran resultados positivos con medicamentos de eficacia cuestionable. Contratan a autores para que escriban artículos simulados, realicen programas educativos para médicos y patrocinen algunas revistas. No es una coincidencia que los estudios de eficacia de fármacos financiados por compañías farmacéuticas den resultados positivos con más frecuencia que los independientes.

Por lo tanto, los científicos deben revelar posibles conflictos de intereses. En pocas palabras, diga quién pagó por la investigación.

Junto con investigaciones dudosas, se publican artículos que critican a los tontos. Por ejemplo, la respetada revista médica británica BMJ ha publicado una revisión de estudios que muestran que el paracetamol no ayuda con el dolor lumbar y es casi inútil para la osteoartritis.

Las revistas científicas de buena reputación siempre revisan las publicaciones, exigen a los autores que indiquen posibles conflictos de intereses y analizan artículos de otras revistas.

Esto permite detectar con bastante éxito hechos de abuso. Sin embargo, esta información rara vez llega a la gente corriente.

Las drogas de trabajo llegan al mercado

A pesar del dominio de las grandes empresas, el mercado sigue siendo muy competitivo. La efectividad de una droga determina en gran medida su éxito, y vender chupetes para siempre es una estrategia perdedora.

Por lo tanto, solo un loco se negará a patentar, por ejemplo, una cura para el cáncer, que traerá no solo grandes ganancias, sino también numerosos premios. Por ejemplo, el Premio Nobel.

Además, los teóricos de la conspiración olvidan por alguna razón que la medicina ya está bastante avanzada en el tratamiento de muchas enfermedades. Por ejemplo, el número de muertes por cáncer ha ido disminuyendo de manera constante. Cada año, aparecen nuevos métodos quirúrgicos y terapéuticos para tratarlo.

Es significativo que los rumores sobre el ocultamiento de técnicas y medicamentos efectivos sean difundidos por partidarios y creadores de métodos de medicina alternativa. Así que intentan explicar por qué los científicos no reconocen los tratamientos no convencionales, que no tienen datos científicamente probados sobre su efectividad. Por ejemplo, medios tan ridículos como un cubrecolchón magnético o un péptido de proteína de cocodrilo.

En realidad, ciertamente no funcionan. Esto no impide que los "que dicen la verdad" vendan sus medicinas naturales y píldoras milagrosas.

La teoría de la conspiración de las grandes farmacéuticas distrae la atención de las personas de los problemas reales

La vacunación ha ayudado a vencer la mayoría de las enfermedades infecciosas y los medicamentos han salvado muchas vidas. Sin embargo, esto no impide que los partidarios de la teoría consideren convincentes sus conclusiones.

Los argumentos de los teóricos de la conspiración son irracionales, basados en una mala interpretación de la realidad, ignorando las estadísticas por el bien de casos especiales, o simplemente erróneos. Muy a menudo, los oponentes de las grandes farmacéuticas creen en varias teorías de conspiración a la vez y viven en su propia realidad, por lo que es casi imposible convencer a esas personas.

Desafortunadamente, los teóricos de la conspiración desvían la atención del público de los problemas reales de los productos farmacéuticos. Por ejemplo, el fraude por parte de grandes empresas o la existencia de medicamentos de baja eficiencia.

Entonces, ¿hay una gran conspiración farmacéutica?

No, esto no es posible estadísticamente. Según los investigadores, el número de participantes en la conspiración de las grandes farmacéuticas debería ser de más de 700 mil personas. La existencia de un acuerdo tan ramificado y secreto es simplemente imposible matemáticamente. Demasiada gente tiene que estar "en el tema". Entonces, la información se habría filtrado con la suficiente rapidez a los medios de comunicación y las publicaciones científicas.

Por ejemplo, una conspiración de médicos y farmacéuticos para prolongar la pandemia de coronavirus se iba a convertir en de conocimiento común muy rápidamente. La probabilidad de que alguien derrame o divulgue un secreto aumentaría al 50% en solo 10 semanas después de las primeras infecciones.