Sin Mushu, sin canciones y sin humor. Por qué Mulan es como una falsificación china

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

Los autores intentaron complacer a todos y finalmente perdieron el encanto de la caricatura original.

El 10 de septiembre, se estrenará en las pantallas rusas una nueva versión de la famosa caricatura de Disney de 1998. El estudio ya ha lanzado muchas nuevas versiones de sus trabajos, y en su mayor parte es solo una nueva toma fotograma a fotograma de los clásicos, a los que agregan un par de nuevas ideas para aumentar el tiempo. Pero en el caso de Mulan, los autores prometieron trabajar significativamente en la trama.

El hecho es que esta historia se basa en una antigua leyenda china sobre la chica guerrera Hua Mulan. Y en la patria de la heroína, la caricatura fue recibida con frialdad debido a la presentación demasiado "occidental".

Se suponía que la nueva versión corregiría los errores del original, acercando la historia a la famosa fuente original. Además, el subtexto feminista en Mulan es muy relevante, y Hollywood está haciendo todo lo posible para complacer al mercado chino, uno de los más grandes del mundo.

Pero al final, la película se convirtió en una historia demasiado pretenciosa, pero completamente sin rostro, que pierde incluso frente a las películas de acción tradicionales chinas.

Abandono cuidadoso del pasado

Desde la infancia, la joven Hua Mulan estaba más interesada en jugar con armas y correr en los techos que en las tareas domésticas a las que estaban acostumbradas las niñas.

Después de una visita fallida al casamentero, parece que la heroína nunca encontrará su lugar en la vida. Pero comienza una guerra con los invasores, que son ayudados por una bruja malvada, y el padre de Mulan es reclutado por el ejército del Emperador. El anciano herido ya no puede servir. Entonces la niña le roba la armadura y la espada y, disfrazado de hombre, se une a los defensores del país.

Primero debes entender: digan lo que digan los creadores de la imagen, esto es precisamente una adaptación de una caricatura clásica, y no leyendas antiguas. De la ficción de Disney de 1998 surgió la escena del emparejamiento, el entrenamiento militar, la natación nocturna y muchos otros movimientos de la trama. Por lo tanto, para aquellos que quieran ver un recuento realista de la fuente original, es mejor recurrir a la adaptación cinematográfica china de 2009 (la cantante rusa Vitas incluso apareció allí).

Pero a diferencia de "El Rey León", "La Bella y la Bestia" y otros remakes de acción en vivo, los autores de "Mulan" decidieron hacer una enmienda seria para los nuevos tiempos y la distribución china, y por lo tanto, algunos de los personajes y las historias fueron simplemente poner bajo el cuchillo.

Incluso en la etapa de producción, muchos se sintieron indignados por la declaración de que la película no incluiría al divertido Mushu, quien ayudó a la heroína. El caso es que en la cultura china los dragones son criaturas majestuosas y el comportamiento cómico no es inherente a ellos. Además, el nombre del personaje recibió el más estereotipado, en honor al plato que se prepara en los restaurantes asiáticos de Estados Unidos.

El director de cine Nicky Caro dice El nuevo 'Mulan': ¿Qué es diferente en el remake de acción en vivo de Disney (de no Mushu a más cabello)? que tales cambios se deben a la naturaleza "realista" de la acción, es decir, al deseo de mostrar una película de acción histórica y no un cuento divertido y familiar. Al parecer, por la misma razón, se eliminaron muchos chistes relacionados con personajes menores y números musicales. Si tales escenas fueran bastante adecuadas para el juego "Aladdin", entonces en la historia de la guerra habrían sido eliminados de la trama.

Al mismo tiempo, también se cortó la línea de amor de la heroína. Después de todo, todo el desarrollo de Mulan no debe reducirse solo al hecho de que en la final encontrará un novio.

Innovaciones ilógicas

Si lo piensas bien, tales cambios parecen bastante razonables: ambas épocas y el género en sí se han vuelto diferentes. De hecho, incluso en el mencionado "Aladdin" Jasmine se convirtió en un personaje más independiente y fuerte.

El problema es que, habiéndose deshecho de los componentes supuestamente superfluos, los creadores del nuevo Mulan no se molestaron en rellenar los huecos que se habían formado. En lugar de Mush, el ave Fénix ayuda a la heroína. Pero ella simplemente parpadea varias veces en el fondo, indicando la dirección. Es decir, el héroe cliché, pero motivado, fue reemplazado por el banal "dios de la máquina" que aparece cuando es necesario.

Asimismo, el abandono de las escenas cómicas mató todo el desarrollo de los asociados de Mulan. En la caricatura, incluso derrotaron a los enemigos en el final con astucia e ingenio, disfrazados de mujeres. Pero sin querer ofender a nadie, la nueva versión los convierte en duros luchadores, aunque antes no mostraban habilidades especiales.

Su importancia en la trama también parece ser una referencia a la idea nacional de China: no solo es importante el personaje principal, sino también todo su entorno. Pero Mulan fue una guerrera sobresaliente desde el principio, y los demás la alcanzaron de repente, simplemente por necesidad de actuar. Y el mejor luchador al final resulta ser el propio Emperador. Después de todo, ¿quién puede ser más fuerte que el gobernante del país? Esta idea definitivamente no es cercana a los estadounidenses con su feroz crítica al presidente, pero le sienta bien a China.

Y lo más innecesario que se agregó a la trama es la abundancia de conversaciones sobre los peligros del patriarcado y la búsqueda de la mujer por su lugar. No por el tema, encaja perfectamente en las ideas de Mulan. Simplemente porque lo hicieron de la manera más grosera, en forma de clichés vulgares.

La caricatura logró parecer una historia completamente feminista sin tales estereotipos: la niña demostró que puede ser más genial que cualquier soldado y también quiere defender su tierra natal. Y las manifestaciones de la cultura patriarcal se convirtieron en escenas cómicas.

Pero 2020 Mulan se toma el tema social tan en serio como inepto. Y en cierto punto, incluso la villana no es tan mala. Es solo que una mujer no tiene lugar en esta cultura, así que fue a matar a todos.

Seriedad falsa

Un problema aún mayor con la película es que el realismo que afirma Nicky Caro es un puro engaño. Formalmente, los autores abandonan los dragones y la magia, pero introducen energía qi. Este es un concepto clásico en la cultura china. Pero en Mulan, se convierte en una especie de superpotencia. Y al final, la trama parece aún más mágica e inverosímil que si tuviera dragones.

No solo eso, el cambio arruina la motivación de Mulan. La heroína logra todo no por sus propios esfuerzos, sino simplemente porque tiene habilidades desde la infancia. E incluso en la batalla en la que en la caricatura derrotó a los enemigos con coraje e ingenio, ahora el mismo qi la ayuda.

No hay duda alguna de tristeza en absoluto. La clasificación para niños de la película no permite la crueldad ni el asesinato. Las batallas parecen teatrales sin causar ansiedad seria. Al mismo tiempo, los héroes con poder y fuerza atrapan flechas voladoras con sus manos, corren a lo largo de las paredes e incluso vuelan un poco.

Están tratando de reemplazar el realismo con patetismo. Por lo tanto, justo en medio de la pelea, Mulan hace alarde por el campo con el pelo suelto, al menos a caballo, al menos a pie. Se ve hermoso, pero aún así es imposible creer en la plausibilidad de lo que está sucediendo.

Película de acción mediocre

Habiendo abandonado el entorno de los cuentos de hadas, la película intenta utilizar el estilo de las películas de acción clásicas chinas del género wuxia. Pero simplemente resulta de alguna manera falso, como si los autores ni siquiera entendieran qué es exactamente lo que se necesita copiar. "Mulan" simplemente toma en piezas los elementos más pegadizos del estilo tradicional y los mezcla entre sí.

Algunos, como el uso de lienzos durante el combate, se ven bonitos. Pero los bocetos acrobáticos sobre caballos se parecen más a una actuación de circo. La pelea final en el andamio se convierte en la apoteosis de un cliché de las películas de acción chinas.

El deseo de sorprender con un rodaje complejo es más agotador que placentero. Durante el primer ataque, varios villanos corren por la pared y la cámara gira hacia un lado. Tal movimiento parece ingenioso. Pero luego la imagen se inclina o se voltea con una regularidad nada envidiable sin motivo alguno.

Intentan transmitir la dinámica durante las escenas de acción mediante la edición rápida. Y de hecho, simplemente cortan finamente cada acción incluso cuando no es necesaria. El otro extremo es la abundancia de escenas en cámara lenta con la participación del personaje principal. Parece que a alguien le gustó demasiado la forma en que su cabello revoloteaba durante las batallas, y decidieron mostrarlo en cada pelea.

Incluso el fondo y las decoraciones parecen demasiado falsos. A pesar de que Disney definitivamente ha invertido en el desarrollo de la película. Pero aquí, al parecer, volvió a intervenir el deseo de complacer a todos: el entorno parece inclinarse hacia la teatralidad de la wuxia. Pero Mulan se está promocionando como un éxito de taquilla de Hollywood para todo el mundo. Y como resultado, los paisajes parecen demasiado fabulosos para una imagen histórica y planos para una fantasía.

Por supuesto, no se puede decir que Mulan falle por completo en escenas a gran escala. Pero se ven demasiado pegajosos, brillantes y sobresaturados con movimientos extraños. Como resultado, la película no da la impresión de una wuxia clásica, sino de una película de acción de Bollywood con su grotesco casi cómico.

Y al final, invitar a la película a la estrella principal de las artes marciales en pantalla Donnie Yen y no darle una sola escena de acción es demasiado extraño.

Obviamente, el deseo de los autores de interesar tanto a los fanáticos de la caricatura de Disney, como a los fanáticos de las películas de acción históricas, y a aquellos que siguen las tendencias modernas, jugó solo en detrimento.

Mulan selecciona los detalles más brillantes de cada componente, pero no puede conectarlos entre sí. Por tanto, la trama salta caóticamente de la fantasía al feminismo, y de la historia personal a la acción caótica. Es muy difícil disfrutar de un revoltijo así, y la película ni siquiera parece un mal remake, sino simplemente una falsificación.