"¡Todo fue así!": ¿Por qué recordamos lo que nunca sucedió?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

La memoria humana es flexible y completa fácilmente las imágenes. Y así, a veces falla.

Imagina que estás compartiendo un vívido recuerdo de la infancia con tu familia. Pero tanto los padres como los hermanos y hermanas te miran con asombro: todo estaba completamente mal o nunca sucedió en absoluto. Suena a gaslighting, pero tus parientes apenas conspiraron para volverte loco. Quizás los recuerdos falsos sean los culpables.

Por qué no deberías confiar incondicionalmente en tu propia memoria

La memoria humana a menudo se percibe como un almacenamiento confiable de datos. Por ejemplo, con la mano ligera de Arthur Conan Doyle, quien inventó Sherlock Holmes, lo presentan como un ático lleno de información necesaria e innecesaria, o un palacio de la razón en una interpretación más moderna. Y para llegar al recuerdo deseado, basta con limpiar cuidadosamente la "basura" que lo rodea.

Las encuestas muestran que la mayoría de la gente no tiene dudas sobre la precisión de la información recuperada de la memoria. Memorizar, en su opinión, es lo mismo que grabar datos en una cámara de video. Muchas personas consideran que los recuerdos no cambian y son permanentes y creen que la hipnosis ayuda a recuperarlos de manera más eficaz. Por eso, por ejemplo, el 37% de los encuestados cree que el testimonio de una persona es suficiente para presentar una acusación penal.

Sin embargo, este es un caso real. A principios de la década de 1980, una mujer fue atacada por cuatro hombres negros desconocidos y la violó. Posteriormente, la policía detuvo a dos sospechosos. Uno de ellos fue Michael Green. Durante la identificación, la víctima no lo reconoció. Pero cuando, al cabo de un tiempo, la policía le mostró fotografías, entre las que se encontraba una de Michael Green, ella lo marcó como el atacante. Cuando se volvió a mostrar la foto, la víctima confirmó que él era el culpable. Michael Green fue condenado y pasó 27 de sus 75 años en prisión. Solo fue posible demostrar su inocencia en 2010 mediante una prueba de ADN.

Hubo muchas preguntas en este caso en su conjunto, que se relacionaban no solo con la calidad del testimonio, por ejemplo, el racismo podría desempeñar un papel. Pero esta es una ilustración elocuente del hecho de que las declaraciones de una persona claramente no son suficientes si existe el riesgo de que una persona inocente pase más de la mitad de su vida en prisión. Michael Green fue encarcelado a los 18 años y puesto en libertad a los 45.

¿De dónde vienen los recuerdos falsos?

Uno de los eruditos de la memoria contemporáneos más famosos, Elizabeth Loftus, probó cuán precisos son los relatos de testigos oculares y qué factores influirán en sus recuerdos. Ella le mostró a la gente los registros del accidente y luego preguntó sobre los detalles del accidente. Y resultó que algunas de las palabras de las preguntas hacen que las personas tomen en serio los recuerdos falsos.

Por ejemplo, si le preguntas a una persona sobre un faro roto, lo más probable es que en el futuro hable de ello como lo que vio. Aunque, por supuesto, los faros estaban bien. Y si preguntas por la camioneta estacionada cerca del cobertizo, y no "¿Has visto el cobertizo?" Ella, por supuesto, tampoco estaba allí.

Por ejemplo, el testimonio de testigos de incidentes puede considerarse poco confiable: después de todo, generalmente estamos hablando de una situación estresante. Pero aquí hay otra experiencia de la misma Elizabeth Loftus. Ella envió a los participantes en el experimento cuatro historias de su infancia, que supuestamente fueron grabadas a partir de las palabras de parientes mayores. Tres historias eran ciertas y una no. Describió en detalle cómo un hombre se perdió en una tienda cuando era niño.

Como resultado, una cuarta parte de los participantes en el experimento "recordaron" lo que no estaba allí. En algunos casos, con entrevistas repetidas, las personas no solo informaron con confianza eventos ficticios, sino que también comenzaron a agregarles detalles.

Perderse en el centro comercial también es estresante. Pero en este caso, la ansiedad parece jugarle el juego a una persona: definitivamente recordará algo así, si sucediera. Sin embargo, los resultados de los experimentos muestran que es más fácil lidiar con recuerdos falsos de lo que parece.

Cómo los recuerdos falsos se vuelven colectivos

La memoria puede fallar no solo para una persona individual. Sucede que los recuerdos falsos se vuelven colectivos.

Por ejemplo, mucha gente conoce la frase del presidente ruso Boris Yeltsin, que pronunció durante el famoso discurso de Año Nuevo en la víspera de 2000. “¡Queridos rusos! Estoy cansado, me voy”, así es como el político anunció su renuncia, ¿no?

Si se dio cuenta de inmediato de lo que estaba mal, lo más probable es que ya haya aclarado específicamente este problema antes. Y sabes lo que dijo Yeltsin: “He tomado una decisión. Lo medité durante mucho tiempo y con dolor. Hoy, en el último día del siglo saliente, me retiro ". Las palabras "Me voy" se escuchan varias veces en circulación, pero nunca coexisten con la declaración "Estoy cansado", simplemente no hay nada de eso en ella.

O aquí hay algunos ejemplos más reconocibles. El león de dibujos animados nunca dijo "Ruedame, tortuga grande". En la película "Amor y palomas" no hay frase "¿Qué es el amor?", Pero sí hay un "tiroteo" verbal: "¿Qué es el amor?" "¡Así es el amor!"

Si supiéramos estas citas por las palabras de otros, podríamos echarle la culpa a un agente narrador sin escrúpulos. Pero a menudo nosotros mismos revisamos la fuente un millón de veces y seguimos creyendo que todo sucede en ella exactamente como recordamos. A veces es incluso más fácil para las personas que se encuentran con el original creer que alguien insidioso le ha hecho correcciones que que la memoria puede fallar.

Para tales casos de distorsión de la memoria colectiva, existe un término especial "efecto Mandela". Lleva el nombre del presidente de Sudáfrica. Cuando se conoció en 2013 sobre la muerte del político, resultó que muchos estaban convencidos de que había muerto en prisión en la década de 1980. La gente incluso afirmó haber visto informes de noticias al respecto. De hecho, Nelson Mandela fue liberado en 1990 y en 23 años logró tomar la presidencia, recibir el Premio Nobel de la Paz y hacer mucho más.

El término "efecto Mandela" fue acuñado por la investigadora Fiona Broome, quien se interesó por el fenómeno del engaño masivo. Ella no pudo explicarlo, pero otros investigadores no tienen prisa por emitir un veredicto exacto. A menos que, por supuesto, te tomes en serio la teoría del viaje en el tiempo y los universos alternativos.

¿Por qué los recuerdos nos fallan?

La memoria es flexible

Por supuesto, se puede pensar en el cerebro como un almacén de datos. No como una sala de archivo con un montón de cajas, en las que la información se acumula en la forma en que se colocó allí. Sería más preciso compararlo con una base de datos electrónica, donde los elementos están interconectados y se actualizan constantemente.

Digamos que tienes una nueva experiencia. Pero esta información se envía al archivo no solo a su propio estante. Los datos se sobrescriben en todos los archivos asociados con las impresiones y experiencias recibidas. Y si algunos detalles se han caído o se contradicen, entonces el cerebro puede llenarlos con los apropiados lógicamente, pero ausentes en la realidad.

Los recuerdos pueden cambiar bajo la influencia de

No son solo los experimentos de Elizabeth Loftus los que prueban esto. En otro pequeño estudio, los científicos mostraron a los participantes fotografías de su infancia y las imágenes mostraban eventos verdaderamente memorables, como volar en un globo aerostático. Y entre las tres imágenes reales, había una falsa. Como resultado, al final de la serie de entrevistas, aproximadamente la mitad de los sujetos de prueba "recordaron" situaciones falsas.

Durante los experimentos, los recuerdos fueron influenciados intencionalmente, pero esto puede suceder involuntariamente. Por ejemplo, las preguntas capciosas sobre un evento pueden llevar la historia de una persona en una dirección diferente.

La memoria está distorsionada por la psique

Probablemente hayas escuchado sobre cómo los eventos traumáticos se desplazan de los archivos del cerebro. Y la persona, por ejemplo, olvida el episodio de abuso que enfrentó en la infancia.

En la otra dirección, las distorsiones también funcionan y la memoria saca a la superficie una "verdad" unilateral. Por ejemplo, los nostálgicos de la época de la URSS pueden hablar de un helado por 19 kopeks y que supuestamente a todos les regalaban apartamentos. Pero ya no recuerdan los detalles: no lo dieron, sino que lo entregaron, no a todos, sino solo a los que están en la cola, y así sucesivamente.

Cómo vivir si sabes que ni siquiera puedes confiar en ti mismo

La memoria no es la fuente de información más confiable y, en la mayoría de los casos, no es un problema tan grande. Pero exactamente siempre que no sea necesario reproducir con precisión ciertos eventos. Por lo tanto, uno no debe apresurarse a sacar conclusiones basadas en el testimonio y los recuerdos de alguien, si se presentan en una sola copia.

Si está ansioso por registrar eventos con la mayor precisión posible, es mejor usar formatos más confiables para esto: una hoja de papel y un bolígrafo, una cámara de video o una grabadora de voz. Y para biografías detalladas, un buen diario antiguo es adecuado.