¿Cómo suena la palabra "fondo" en el genitivo plural?
¿Cómo suena la palabra "fondo" en el genitivo plural?
Anonim

Con esta palabra no todo es tan sencillo.

¿Cómo suena la palabra "fondo" en el genitivo plural?
¿Cómo suena la palabra "fondo" en el genitivo plural?

Esta pregunta fue enviada por nuestro lector. Tú también, haz tu pregunta a Lifehacker; si es interesante, definitivamente te responderemos.

¿Cuál es el genitivo plural del sustantivo "bottom"?

Natasha Zinovchenko

Primero, tratemos con el plural nominativo. Mucha gente piensa que el plural "bottom" son los "bottoms". Pero no, "bottom" es el plural de "bottom", y "bottom" tiene una forma completamente diferente - "bottom".

En consecuencia, en el plural "bottom" declina de la siguiente manera:

  • dona,
  • fondos
  • donyam,
  • dona,
  • donami,
  • donyah.

Del mismo modo, se forman las formas plurales de la palabra "shilo": sí, en plural es "shilya".

Parece que se trata de formas muy inusuales, pero de hecho, hace tiempo que estamos acostumbrados a ellas. Nadie tiene preguntas sobre la forma "pluma - plumas", "enlace - enlaces", "ala - alas". También hay "registros de registro", "árboles de árbol". Todas estas son palabras neutras, pero también se forman las formas de algunas palabras masculinas: "hoja - hojas", "estaca - estacas", "ramita - ramitas", "costra - costra", "piedra - piedras", "raíz - raíces "," hermano - hermanos "," príncipe - príncipes ".

¿De dónde vienen estas formas? Ahora averigüémoslo, pero primero entendamos de dónde vino la "o" en la palabra "dona".

Esta palabra proviene del ruso antiguo "dno". Inicialmente, tenía una vocal reducida, que fue designada por la letra "ъ".

Las vocales reducidas son vocales súper cortas. Existían en el idioma ruso antiguo y fueron designados por las letras "b" y "b". Pero con el tiempo, el idioma cambió, estos sonidos se perdieron. En algunas posiciones se convirtieron en "o" y "e", y en otras simplemente desaparecieron. Por eso han aparecido vocales fluidas en muchas palabras: en algunas posiciones lo son, y en otras no, porque históricamente en todas las posiciones las hubo reducidas.

En ruso, en muchas palabras, cuando se forman las formas plurales, el acento pasa de la terminación a la raíz: "ventana - ventana", "vino - vino", "punto - punto". En la palabra "fondo", el acento también pasa del final a la raíz, y el sonido reducido histórico bajo acento pasa a la "o".

Pero entonces, ¿por qué no dona, sino dona? ¿Y por qué no "alas" y "plumas", sino "alas" y "plumas"?

En el idioma ruso antiguo hubo 6 declinaciones, que incluyeron 14 clases de inflexiones. Poco a poco, el sistema cambió, como resultado, tenemos 3 declinaciones modernas. En el curso de esta reestructuración, muchas palabras cambiaron los finales de las formas de los casos; se produjeron procesos bastante complejos en el lenguaje.

Para continuar, debes recordar qué son los sustantivos colectivos. Se trata de sustantivos, cuya forma singular denota una colección de personas, objetos idénticos, homogéneos o similares como un todo indivisible. Por ejemplo, las palabras "vandalismo" y "cuervo". Es decir, son formas singulares que denotan pluralidad.

En el idioma ruso antiguo, la categoría de colectividad no coincidía gramaticalmente con el concepto de colectividad en el idioma moderno. Los sustantivos colectivos se formaron con la ayuda de "-ie": "árbol", "hoja", "perier". Tenían formas plurales: "árboles", "hojas", "peria". En el lenguaje moderno, las formas plurales de los sustantivos colectivos son imposibles.

Cuando se reestructuró el sistema de declinación, algunas formas plurales de sustantivos colectivos del género neutro se convirtieron en formas plurales de sustantivos no colectivos del género neutro y masculino. Y "-ya" finalmente se convirtió en "-ya". Es decir, los colectivos han dejado de ser colectivos para convertirse en formas plurales. En el lenguaje moderno, en algunos casos, han sobrevivido dos formas, que difieren en significado: “hojas / hojas”, “piedras / piedras”, “dientes / dientes”, “varillas / varillas”.

Me resulta difícil imaginar una situación en la que "doña" y "punzón" se percibieran como colectivos. Sin embargo, es obvio que estas palabras en plural en algún momento comenzaron a cambiar exactamente según el tipo descrito anteriormente. El por qué es un misterio, como mucho en la historia del idioma ruso.

Recomendado: