"No hay muerte ni degradación de la lengua rusa": una entrevista con el lingüista Maxim Krongauz

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

Acerca de la jerga de Internet, la alfabetización, la pureza del idioma y cómo está cambiando.

Maxim Krongauz es lingüista, doctor en filología y profesor en la Universidad Estatal de Humanidades y en la Escuela Superior de Economía de Rusia. En sus conferencias, cuenta cómo está cambiando el idioma ruso, qué contribuye a esto y por qué la lucha por su "pureza" no tiene sentido.

Lifehacker conversó con un científico y descubrió por qué la comunicación en línea contribuye al desarrollo del analfabetismo, qué hacer para enriquecer su vocabulario y si las películas ayudarán en este asunto. También aprendimos cómo los lingüistas entienden que es hora de agregar una determinada palabra al diccionario y por qué las reglas del idioma ruso cambian tan lentamente.

Sobre lingüística

¿Por qué decidiste estudiar idiomas?

Decidí no estudiar idiomas, sino lingüística, es decir, estudiar el lenguaje como mecanismo universal. Y el estímulo inmediato fue el interés por el idioma nativo: el ruso. La lingüística es una ciencia diversa y sus representantes no son menos diversos. Por ejemplo, hay lingüistas que estudian teoría.

Me interesa más el lenguaje vivo. Por lo tanto, me concentré en estudiar ruso moderno; durante las últimas décadas, he intentado comprender cómo y por qué está cambiando. Y sucede bastante rápido. De modo que el proceso de investigación se ha convertido en una especie de carrera por el lenguaje.

¿Qué está pasando en el mundo con el idioma ahora?

Con los idiomas o el idioma, estos son temas diferentes. Me centraré en el ruso. Hay varios factores que influyen fuertemente en él y conducen al cambio. Aunque mucho de lo que enumeraré se aplica también a otros lenguajes grandes.

• Factor social. Para nosotros, esta fue la perestroika de 1985-1991. El deseo de libertad absoluta en ese momento provocó intensos cambios en el idioma. Los nativos del idioma rompieron felizmente todas las reglas, incluida la ortografía, rompieron las normas, usaron juramentos, jerga vernácula.
• El progreso tecnológico y la aparición de nuevos tipos de comunicación. La irrupción de Internet ha propiciado la aparición de nuevos espacios de comunicación con unas condiciones comunicativas sin precedentes. Incluso la invención del teléfono móvil condujo a la formación de un nuevo espacio de comunicación. Por ejemplo, la fórmula del adiós "antes de la conexión" surgió gracias a la comunicación activa en un teléfono móvil. Al mismo tiempo, nuestro ritmo de vida se aceleró, lo que provocó la compresión de algunas palabras. Por ejemplo, en SMS escribimos "ATP", no "gracias". Estos son ejemplos obvios y superficiales, pero en realidad los cambios son más profundos.
• Globalización que se manifiesta en la forma del impacto del inglés en el ruso y otros idiomas importantes. Afecta al inglés en sí, pero de una manera ligeramente diferente. Un ejemplo sería la aparición del inglés global, una versión simplificada de este idioma.

Sobre diccionarios y reglas del idioma ruso

¿Cómo entienden los lingüistas que es hora de agregar una determinada palabra al diccionario? ¿O qué hay que decir de esta manera y no de otra manera?

Este es un tema muy complejo, y en las tradiciones lingüísticas, tanto de manera diferente como dentro de una, se resuelve de diferentes maneras. La tradición lexicográfica rusa es bastante conservadora.

En nuestro país tradicionalmente se han publicado diccionarios de nuevas palabras. La palabra tuvo que pasar algún tiempo en ellos antes de ingresar a un gran diccionario del idioma ruso, por ejemplo, en uno explicativo o de ortografía. Es una especie de purgatorio. Si la palabra se comportó bien, se usó activamente, luego de algún tiempo (cinco o más años) podría incluirse en el diccionario habitual del idioma ruso literario.

Y esta adhesión a la tradición se conserva en gran medida hasta el día de hoy. Por lo tanto, los diccionarios de ruso están muy por detrás de nuestro discurso actual. Muchas palabras que ya usamos activamente tienen dificultades para encontrarlas. En mi opinión, esto es un problema. Y no soy nada conservador en este asunto.

Ahora los lingüistas están discutiendo activamente a qué forma de diccionario llegaremos en un futuro próximo. Me parece que Internet nos da la oportunidad de crear un nuevo tipo de fuente: un diccionario rápido. Podremos grabar nuevas palabras en él, incluso si no se arraigarán en el futuro. Naturalmente, con las marcas adecuadas: apareció entonces, no se ha encontrado desde tal o cual momento. Pero aún no lo ha hecho.

Si algunas palabras no están en el diccionario y la gente las usa, ¿resulta que no están hablando correctamente?

Está llevando la tendencia conservadora existente hasta el punto de lo absurdo. No creo que estemos hablando incorrectamente si usamos una palabra que aún no ha entrado en los diccionarios existentes. Por ejemplo, nadie culpa a las personas por el analfabetismo si dicen la palabra "HYIP". La ausencia de muchas palabras nuevas en el diccionario habla más del rezago de nuestra tradición lexicográfica.

Pero, ¿qué pasa con la situación con la palabra "café"? Solo recientemente ha sido posible usarlo en el género neutro y, al mismo tiempo, no se considera analfabeto

Este es un problema diferente y debe considerarse por separado. "Café" no ha dejado de ser una palabra masculina. Es solo que los lingüistas reconocieron el género neutro como ni siquiera igual, pero aceptable. Menos correcto, pero aún dentro del marco de la norma literaria. Esta es absolutamente la decisión correcta, porque el "café" se ha utilizado durante más de un siglo en el género neutro también. Los hablantes nativos bien educados hacen lo mismo.

Por supuesto, todos aprendimos en la escuela que es correcto decir "café negro", y si usamos "negro", entonces esto es un gran error. Pero en los textos de escritores conocidos, respetados y, por supuesto, alfabetizados, por ejemplo, Konstantin Paustovsky, también hay "café" en el género neutro. Fue aplicado por el autor, y el editor y el revisor lo permitieron. Entonces, la expresión en este caso pasó por toda una cadena de controles.

Al cambiar la regla, logramos realmente que la mayoría de los hablantes de ruso dejaran de ser considerados analfabetos. No hay nada malo. Y si quiero, puedo seguir usando el género masculino.

¿Por qué fue tan lento el cambio de reglas?

En diferentes diccionarios, esto sucedió en diferentes momentos. Entonces, algunos de ellos han admitido durante mucho tiempo el género neutro de la palabra "café". Pero en 2009-2010, los periodistas notaron un cambio en el diccionario, que se incluyó en la lista de recomendados. Como resultado, se desarrolló todo un escándalo en torno al lexema.

La reacción de los portadores culturales a tales cambios es siempre negativa. Porque sabían que el "café" era masculino. Y esto distingue al portador cultural del inculto. Y la admisión de lo neutro ha llevado a que esta ventaja haya desaparecido. La gente se sintió herida, y esto dio lugar a muchos conflictos y bromas.

Alguien dijo que ya no tomarían café. Otros sugirieron que el café negro era un café malo (o malo) y que el café negro era bueno. Un hablante nativo culto es conservador y no quiere que cambie. Pero esto es inevitable: a veces ocurren transformaciones dentro del lenguaje. La adición del neutro es precisamente un proceso interno.

En ruso, las palabras que terminan en "e" suelen ser neutras. Y esto se aplica solo a aquellas palabras en las que "e" es el final. Es decir, en palabras de los decaídos, por ejemplo, en el "mar". Y para las palabras involuntarias "e" u "o" ("abrigo" o "café") no son el final, por lo que no deben seguir esta regla.

Un ejemplo más moderno es el "euro", que inmediatamente comenzó a usarse en el género masculino. Probablemente influenciado por la palabra "dólar". Pero gradualmente fue atraído hacia el grupo neutro. Porque el "euro", aunque indestructible, terminaba en "o". Y así comenzó a comportarse como un lexema con tal terminación (por ejemplo, "ventana"). Lo mismo pasó con el "café". En el lenguaje común, lo usaban en el neutro y, a veces, incluso se inclinaba.

Sobre la "pureza" del idioma, la jerga de Internet y la alfabetización

¿Qué opinas de las personas que abogan por una cierta "pureza" del lenguaje y protestan contra los préstamos?

En el idioma, siempre hay una lucha entre conservadores e innovadores. Si retrocedemos dos siglos, inevitablemente tropezaremos con una disputa entre eslavófilos y occidentalizadores. Y también aparecerá el nombre del almirante Alexander Shishkov, quien ofreció opciones rusas a los préstamos extranjeros. Esta controversia continúa hoy. Y aquí no hay bien ni mal: siempre es cuestión de medida y gusto.

De ninguna manera soy conservador. Creo que el idioma está obligado a cambiar. Incluso porque entra una gran cantidad de préstamos. Pero el ritmo para mí, como hablante nativo y no como lingüista, tampoco siempre es agradable y cómodo. Me molesta cuando en el texto me encuentro con términos desconocidos que deben buscarse no en diccionarios, sino en Internet. Y en algunas situaciones, preferiría usar palabras rusas, simplemente porque son más familiares.

Pero nos hemos olvidado en gran medida cómo desarrollar contrapartes rusas para los préstamos. Y los llamados guardianes de la lengua materna siguen perdiendo la batalla.

¿Cómo afectó la llegada de Internet a los idiomas?

Este es un tema enorme, así que cubriré algunas cosas básicas. La velocidad de difusión de la información en Internet es muy alta. Esto crea condiciones especiales para la existencia de la palabra.

Y la moda empieza a jugar un papel importante. Siempre ha existido en el idioma, pero no en tal escala. Hoy en día, la palabra puede alcanzar la cima de la popularidad, y después de un tiempo (a menudo breve) desaparece por completo del idioma.

Pero también hay palabras de larga duración. Anteriormente di un ejemplo de "HYIP". Casi instantáneamente se hizo popular, hasta que desaparece e incluso se usa de manera muy activa.

En primer lugar, se asoció con la cultura del rap, pero luego entró muy rápidamente en el espacio general y comenzó a encontrarse en el discurso de una variedad de personas. Y tiene todas las posibilidades de convertirse en una palabra común que forme parte del idioma ruso.

Además, uno de los fenómenos más importantes en el lenguaje de Internet es el concepto de "meme". Se puede comparar con palabras y expresiones aladas que han existido durante mucho tiempo. Pero el meme es fundamentalmente diferente de los eslóganes tradicionales: a diferencia de ellos, vive por un tiempo relativamente corto: una semana, un mes. Está bien si es un año. Al mismo tiempo, los memes aparecen constantemente, y esto es un signo del lenguaje de Internet.

Es importante comprender que no es el resultado lo que importa, sino el proceso mismo de su generación. Es decir, antes de que el proceso en sí se lanzara con relativa poca frecuencia y sus resultados, las palabras, vivieran durante mucho tiempo (siglos o décadas). Pero ahora ocurre lo contrario: las palabras se olvidan con bastante rapidez, pero se inventan casi todos los días.

¿Qué otros ejemplos hay? ¿Parece haber mencionado anteriormente la compresión de palabras?

Hay otros ejemplos de la influencia de Internet en el idioma. Requiere velocidad, por lo que la compresión de palabras es una señal bastante clara de ello. Por ejemplo, escribimos "ATP" en lugar de "gracias" o "saludos", no "hola".

Otro ejemplo son las abreviaturas. Gracias a Internet, ha aparecido una abreviatura que no es muy familiar para el idioma ruso. En el pasado, abreviamos abrumadoramente expresiones centradas en el sustantivo. Por ejemplo, CSKA es el Club Deportivo del Ejército Central. La palabra clave es "club".

Y debido al auge de Internet y la influencia del idioma inglés, comenzaron a aparecer en grandes cantidades abreviaturas de expresiones que no están necesariamente asociadas con un sustantivo. Esto es bastante estándar en inglés. Por ejemplo, ASAP (Tan pronto como sea posible): "lo más rápido posible".

Y algunas de estas abreviaturas han penetrado en el idioma ruso. Por ejemplo, "IMHO" (en mi humilde opinión) - "en mi humilde opinión". También aparecieron abreviaturas rusas. Por ejemplo, "syow" - "hoy me enteré". Y en los cero años me encontré con "ttt" - "pah-pah-pah".

¿Por qué nos comunicamos de manera diferente en Internet?

Normalmente, el discurso escrito son textos grandes: monólogos, novelas, artículos. Y la aparición de Internet llevó al hecho de que comenzó a usarse activamente en las conversaciones.

Charlamos por escrito. Por tanto, era necesario revitalizar este discurso, porque es mucho más seco que el oral. Carece de entonación, expresiones faciales, gestos.

Por lo tanto, gran parte del juego del lenguaje ha aparecido en la comunicación por Internet, de la que hablé antes. Y luego estaban los emoticonos: este es otro ejemplo de la notable influencia de Internet en el idioma.

¿Los emoticonos y emojis ya forman parte del lenguaje?

Emoticones (aunque no todos), definitivamente. Y emoji en mucha menor medida. Aunque son parte de nuestro sistema de comunicación, siguen siendo imágenes, no signos lingüísticos. Estos últimos incluyen principalmente una sonrisa sonriente y una carita sonriente con el ceño fruncido.

Los emoticones compiten con los signos de puntuación, como desplazar un punto. Están plenamente integrados en el sistema lingüístico en el sentido amplio de la palabra.

¿Contribuye Internet al desarrollo del analfabetismo? ¿Por qué sucede?

Hay un gran grado de libertad y juego de idiomas en Internet. Esto afecta el manejo de las palabras, con su apariencia gráfica. En ruso, esto se debe principalmente a la subcultura del padonki, que surgió a finales del siglo XX y se extendió en la década de 2000.

Y, por supuesto, durante la perestroika, la gente quería obtener la mayor libertad posible y de todo, incluidas las reglas de ortografía. Luego se puso de moda escribir con errores, pero no con ninguno, sino con aquellos que tampoco son característicos de los analfabetos. Por ejemplo, use la palabra "hola" en lugar de "hola".

La era del "lenguaje de los bastardos" existió durante bastante tiempo, unos 10 años. Esto influyó en la tolerancia al error. Porque una desviación de las reglas ortográficas, admitida de manera lúdica, es perdonable. Y gracias a esto, fue posible superar la vergüenza del analfabetismo que existía en la mente del pueblo soviético.

Porque es imposible comunicarse plenamente en Internet si tiene miedo de cometer un error. Así que los años noventa ayudaron a hacer una elección a favor de la comunicación y la comunicación, en lugar de la alfabetización.

La moda del "lenguaje de los bastardos" ha pasado, pero se ha conservado la libertad de manejar el habla escrita. Y hoy todo el mundo escribe por su propia alfabetización o analfabetismo. Si la respuesta a la pregunta es bastante simple, entonces la alfabetización implica un sistema de prohibiciones y restricciones, e Internet es inicialmente un espacio de libertad que se derrama en libertad.

El lenguaje avanza hacia la sencillez. Entonces, ¿se pueden llamar evolución a tales cambios?

Poder. Solo por la evolución no de todo el lenguaje, sino de su parte. Por ejemplo, un punto al final de un mensaje desaparece porque su ausencia no interfiere con la comprensión. Después de todo, lo omitimos no en cada oración, sino al final de un mensaje corto, que ya está enmarcado.

Si sigue las reglas, entonces debe poner punto y final, pero no sucederá nada terrible si no lo hace. Es poco probable que el interlocutor piense que usted es analfabeto. Ahora, muchos lo perciben generalmente como un signo especial que expresa la seriedad o insatisfacción del escritor.

En cualquier caso, tales simplificaciones están asociadas con la pereza humana. Los lingüistas llaman a esto el principio de economía, pero esto es, de hecho, pereza.

¿Pueden estas simplificaciones pasar con el tiempo a la correspondencia comercial, libros, artículos de medios?

Me gustaría responder que no. Éstas son áreas diferentes. La correspondencia comercial debe ser más alfabetizada y seguir las reglas establecidas, en lugar de las tendencias de la moda. Esta forma tampoco debe trasladarse a los libros. Y el periodista no debe omitir el punto.

Sin embargo, el habla escrita ordinaria tiene cierta influencia sobre lo que está fuera de su esfera. Pero aquí no se puede predecir nada. Quizás quede una frontera clara, o quizás algunas cosas dejen de ser de principio.

Pero todavía no veo una amenaza para el lenguaje escrito ordinario. Excepto cuando leo reportajes deportivos: en ellos a menudo encuentro analfabetismo. La razón es que es más importante para el autor escribir rápidamente la noticia y comunicar algo al lector que consultar un diccionario.

¿Qué opinas de las personas que se hacen llamar Grammar-Nazi?

Los Grammar Nazis no solo señalan el analfabetismo y tratan de mejorar el habla. Lo usan como argumento en un argumento: si comete un error gramatical, no puede tener razón. Entonces desacreditan al interlocutor.

Siempre me pareció que su posición es vulnerable porque interfieren con la comunicación. Hoy, el comportamiento del Grammar Nazi ya no me parece un tema urgente de discusión. Recientemente, han llegado a ser vistos como una especie de trolls que interfieren con la comunicación.

Ahora admitimos cierto analfabetismo de nuestro interlocutor. Todo el mundo escribe debido a su alfabetización, y la gente es libre de formarse su propia opinión sobre él. Es decir, algunos errores pueden considerarse difamatorios. Sin embargo, más a menudo la posición de una persona sigue siendo más importante que su nivel de conocimiento de las reglas del lenguaje en esta discusión.

¿Qué conceptos erróneos le molestan más como lingüista?

Estoy locamente molesto por el mito de la muerte del idioma ruso. Porque la mayor amenaza para él es cuando desaparece de la comunicación, la comunicación. Pero el idioma ruso se usa activamente: lo hablamos y nos comunicamos. Entonces no estamos hablando de muerte y degradación. Por supuesto, debes preocuparte por tu idioma nativo. Pero llorar así me molesta. Suele tratarse de una manipulación de la opinión pública.

El problema está solo en un área: la ciencia y los textos científicos. Hay tendencias peligrosas para el idioma. Muchos estudiosos escriben artículos en inglés. Esto es comprensible: el autor quiere que se conozca su obra en todo el mundo. Pero si todos los buenos científicos cambian al inglés, perderemos la terminología y, por lo tanto, el idioma ruso en esta área.

Sobre la cortesía y el desarrollo del habla

¿Cómo pueden los extraños tratarse unos a otros de forma neutral y respetuosa?

Siempre ha habido una regla simple en la etiqueta rusa: si conoce el nombre del interlocutor (no importa: nombre o nombre y patronímico), utilícelo en la comunicación; de lo contrario, no será muy cortés. Hoy esta regla se ha roto parcialmente.

Hay una gran cantidad de referencias en ruso. Se utilizan activamente varias formas de parentesco, por ejemplo, "hermano", "hermana", "tía", "tío", "madre". Y al taxista a menudo se le llama "jefe" o "comandante".

Pero todas estas son frases informales que son apropiadas solo si queremos cerrar la distancia. Y no hay una dirección neutral en el idioma ruso. Y si no conoce el nombre del interlocutor, entonces no necesita usar los formularios de contacto en absoluto.

¿Y cómo, entonces, llamar a una persona, por ejemplo, en un autobús?

Simplemente use palabras de la etiqueta del habla: "lo siento", "lo siento". Si quiero llamar la atención, no digo "monsieur" o "Frau", sino "Lo siento, se le cayeron las llaves". Esto es suficiente para una comunicación cortés.

¿Por qué es costumbre que nos dirijamos a algunas personas contigo y a otras contigo? En muchos idiomas de países europeos, la segunda opción ya no se usa. ¿Será así también en ruso?

Ojalá no, porque no estoy muy interesado en simplificar este sistema. Y cuando habla de muchos países europeos, no está del todo en lo cierto. Por supuesto, esto ya no está en inglés, como en algunos otros. Y hay países donde el alcance de usar "usted" simplemente se ha reducido. Pero la palabra aún no desapareció.

Creo que esa democratización es completamente opcional. Y no creo que haya una tendencia a simplificar este sistema. Más bien, es importante para el inglés como idioma mundial.

La versatilidad es realmente fundamental allí. En cualquier situación, no debería pensar en cómo dirigirme a una persona. Y otros lenguajes bien pueden conservar algunos matices, sistemas y subsistemas más complejos.

"Tú" y "tú" son un sistema extremadamente interesante y complejo. Y su descripción es una parte importante del estudio lingüístico del lenguaje. Como lingüista, me encanta mantener la complejidad. Y como un transportista está acostumbrado, no necesito desear cambios.

Quizás esta simplificación sea más relevante para los jóvenes que están más influenciados por la globalización.

¿Cómo enriquecer tu vocabulario?

Leer.

¿Qué leer? Clásicos ¿O ya está desactualizado?

En desuso, pero sigue siendo útil. Si desea enriquecer su idioma, debe leer todo: libros modernos, no ficción, literatura soviética, clásicos del siglo XIX.

Por supuesto, si lee literatura antigua, usará palabras que los interlocutores más jóvenes tal vez no conozcan. Pero tendrás un vocabulario amplio, que también es útil porque el vocabulario revela la riqueza del mundo.

¿Pueden las películas con buenos diálogos ser tan útiles para el desarrollo del habla como los libros?

Es posible que las películas con buenos diálogos no sean útiles y las películas con malos diálogos no lo sean. El buen diálogo es como hablamos. Este es un lenguaje hablado natural y usamos un pequeño vocabulario en él.

Y en los diálogos "malos", a menudo se pueden usar palabras antinaturales, que en el habla oral normal generalmente no se pronuncian. Pero sigue siendo una forma sofisticada y desafiante de reabastecimiento. Simple: para leer una variedad de literatura.

Hackeo de vida de Maxim Krongauz

Libros

Recomiendo el libro de mi alumna, una lingüista seria e interesante, Irina Fufaeva - "Cómo se llaman las mujeres". Este trabajo está dedicado al tema, que se discute activamente en la sociedad, las feministas, y la autora demuestra una visión realmente razonable de este tema.

Otro cercano colega mío, Alexander Piperski, escribió el libro "Construcción de lenguajes", por el que recibió el premio "Iluminador". En él, habla sobre los lenguajes artificiales y cómo se inventan. Yo también aconsejo.

Recomendaría mis libros. El más famoso de ellos es "La lengua rusa al borde de un ataque de nervios", que está dedicado exactamente a los procesos que discutimos contigo en esta entrevista. Su continuación fue un libro dedicado al desarrollo del idioma en Internet - "Libro de autoaprendizaje de Albansky", donde Albansky es un nombre de jerga para el idioma ruso en Internet.

Y ya en coautoría con cinco jóvenes colegas, se publicó el libro "Diccionario de Internet.ru", que se convirtió en un intento de arreglar las palabras y expresiones del idioma ruso que son relevantes para la comunicación en Internet. Además, junto con otros autores, lanzamos Cien idiomas: el universo de palabras y significados.

Video

Aquí, quizás, me desvío de los temas lingüísticos. Disfruto viendo entrevistas en YouTube. Desde el principio, siguió de cerca a Yuri Dud. Siempre me pareció que sus videos eran brillantes no solo en contenido, sino también en un sentido lingüístico.

Si con los raperos jóvenes Dud jura activamente y usa la jerga, entonces con las personas inteligentes y mayores habla un ruso bastante correcto. Y me gusta mucho observar la diversidad del lenguaje de Yuri y sus interlocutores.

También me gusta ver entrevistas con Irina Shikhman y Elizaveta Osetinskaya. Creo que son muy curiosos, incluso desde el punto de vista del idioma ruso moderno.