2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53
¿Alguna vez has escuchado tu música favorita de verdad, sin distorsión, auténticamente, como sonaba en un estudio de grabación? El equipo de esta calidad de reproducción es inaccesible para la mayoría absoluta de las personas, pero aún puede disfrutar de algo. Te hablaré de unos auriculares asequibles, similares a los que utilizan los propios músicos.
Para aquellos que no estén familiarizados con el aspecto técnico del problema, haré una breve explicación. Casi todos los auriculares del mercado son dinámicos. En términos generales, están dispuestas como las columnas más comunes, solo que muy reducidas en tamaño. El diseño dinámico no se distingue por la alta fidelidad y la claridad de reproducción, y la reducción de tamaño solo agrava sus desventajas.
Los auriculares de armadura equilibrada, también conocidos como auriculares de armadura, utilizan una tecnología diferente basada en una armadura ferromagnética en forma de U móvil que actúa sobre una membrana radiante.
En un emisor de refuerzo, la membrana es mucho más ligera que en uno dinámico, ya que no tiene un imán adherido. La armadura es mucho más pesada que la membrana, por lo que la elasticidad inherente de esta última no afecta la fiabilidad del sonido reproducido.
Los auriculares de armadura equilibrada ofrecen un nivel de fidelidad y claridad completamente diferente que es inalcanzable para los modelos dinámicos "convencionales".
Como muchas otras tecnologías geniales, los emisores de armadura se utilizaron originalmente en los campos médico y militar. Dicho radiador es MUY ruidoso y sensible y, por lo tanto, se utilizan en audífonos.
Durante la Segunda Guerra Mundial, se utilizaron "accesorios" en las comunicaciones militares. Con un nivel de señal de entrada igual, el emisor de refuerzo dio un sonido 40% más fuerte que el dinámico, lo que ayudó a escuchar mejor al interlocutor en el contexto de explosiones y otras "delicias" de las hostilidades.
El estado de los auriculares de estudio con una armadura equilibrada se recibió gracias a la misma extraordinaria sonoridad y fidelidad. Durante una presentación en vivo, el intérprete necesita escuchar la música de alguna manera, incluyéndose a sí mismo, y escucharla bien, clara y correctamente. El sonido reflejado desde la sala de conciertos regresa con retraso, por lo que es inútil concentrarse en él.
Los altavoces de monitor instalados en el escenario y dirigidos al intérprete crean problemas acústicos no deseados debido a la necesidad de operar a volúmenes altos y evitar el movimiento alrededor del escenario. Los auriculares de armadura equilibrada no tienen todos estos inconvenientes.
El radiador de armadura tenía solo un problema: un rango de operación más pequeño que el dinámico, pero después de que la tecnología penetró en el mercado masivo, los ingenieros de los fabricantes de equipos de audio profesionales y de consumo eliminaron la deficiencia.
Un encanto especial de los auriculares con una armadura equilibrada es que se pueden comprar a un precio muy razonable, habiendo recibido a cambio una calidad de sonido de estudio.
Los auriculares, de los que hablaré más adelante, cuestan 11 mil rublos. Esto es normal para unos buenos auriculares. De hecho, este es el único tipo de equipo personal de audio portátil con sonido de estudio y un valor razonable. Si compra auriculares dinámicos por los mismos 11 mil, la confiabilidad y la pureza del sonido en ellos aún se perderán en gran medida frente a los de refuerzo.
Por encima de los "accesorios" sólo hay auriculares electrostáticos y planos, y los precios no se miden en miles, sino en decenas de miles de rublos. Además, los "planos" y "electrostáticos" necesitan un amplificador, que puede costar dos o más veces más caro que los propios auriculares, y por ello dejaremos el equipo de audio "élite" a los "elegidos".
Sobre esto, una breve excursión al mundo de las variedades de auriculares puede considerarse completa. Pasemos a la revisión.
Creative Aurvana In-Ear3 Plus: auriculares intrauditivos con radiadores de doble armadura y tipo de montaje mixto.
Naturalmente, empezaré por el sonido. Siempre es difícil describir el sonido, pero algunas de las características se pueden expresar con palabras.
Primero, hay algunos detalles asombrosos. Conecté el Aurvana In-Ear3 Plus a mi Nexus 5. Este no es el peor teléfono inteligente en términos de calidad de conversión de sonido y, como me parece, puede revelar al menos parte del potencial de los auriculares con armadura. Además, almaceno música exclusivamente en 320 kbps y sin pérdidas, por lo que es imposible pecar en la calidad de las propias pistas.
En Aurvana In-Ear3 Plus, escuché cosas nuevas en las composiciones que se han usado hacia arriba y hacia abajo. Por ejemplo, Cranberries, Nightwish, Lacuna Coil y Within Temptation. He estado escuchando a estas bandas desde que tengo uso de razón, pero en el "armature" las escuché de una manera nueva. Descubrí los detalles más pequeños, hasta ahora ocultos, en canciones dolorosamente familiares. Al cambiar a mis auriculares dinámicos de bastante alta calidad, volví a perder esos detalles. De hecho, ahora quiero escuchar toda mi colección de música en "armadura", lo que hago en el proceso de trabajo.
En segundo lugar, es un sonido perfectamente equilibrado. Sobre todo, temía la falta de expresión de los graves, habiendo leído las críticas sobre la incapacidad de la "armadura" para dar unos graves normales. Tonterías y mentiras. El Aurvana In-Ear3 Plus hace un gran trabajo con los graves. Por supuesto, después de algunos audífonos de tamaño completo, puede parecer que los radiadores de refuerzo dan pocos graves, pero esto ocurre solo durante los primeros segundos y solo porque hay demasiados graves en la mayoría de los modelos grandes. Acostumbrado a tyts-tyts y varios dubsteps probablemente se decepcionará con el sonido predeterminado, pero si lo desea, todo esto se tuerce a través del ecualizador.
Por cierto, no excluyo el hecho de que las quejas sobre la limitación excesiva del rango de trabajo de la "armadura" están justificadas en el caso de un emisor por un oído. El Aurvana In-Ear3 Plus tiene dos emisores por oído. Uno para las frecuencias bajas y medias, y el otro solo para las altas. El sitio web del producto también habla sobre algún tipo de diseño de caja especial y un tubo conductor de sonido.
Es muy posible que sin todas estas campanas y silbidos de ingeniería, las clases bajas y altas realmente se hundirían. Sin embargo, todo esto son conjeturas que no tienen nada que ver con este modelo de auriculares, pero de hecho disfruto del sonido más rico y uniforme.
Ya que estamos hablando del diseño, no será superfluo hablar de la comodidad de uso del Aurvana In-Ear3 Plus. Por alguna razón, en el sitio web del fabricante, el modelo se llama auriculares internos. Según tengo entendido, los auriculares son lo que se inserta en el pabellón auricular. En este caso, hay tapones y se insertan en el canal auditivo, lo que significa que el Aurvana In-Ear3 Plus es "in-ear".
La peculiaridad de los "canales internos" es que para obtener un buen sonido es necesario elegir los enchufes adecuados. Cuando el canal auditivo está sellado, el sonido se vuelve aún mejor. Realmente me gustaron los tapones de espuma incluidos. Se sientan apretados pero suavemente. Si aún tiene alguna queja sobre los graves incluso después de ajustar el ecualizador, luego de instalar los tapones de espuma, definitivamente desaparecerán.
Un sellado demasiado bueno es tanto positivo como negativo. El sonido, por supuesto, es genial, pero la conexión con el mundo exterior se pierde por completo. Cruzar la calle es francamente aterrador, porque solo se puede escuchar la música.
El Aurvana In-Ear3 Plus, de hecho, tiene un montaje triple: los propios tapones para los oídos, la carcasa que descansa contra la aurícula, así como un cable que se extiende sobre la oreja y sostiene bien los auriculares. No hay ninguna queja sobre ergonomía. Incluso cuando se probó el Aurvana In-Ear3 Plus para la oreja de una niña compacta y el cuerpo no encajaba en la oreja, los auriculares se mantuvieron firmes y no causaron inconvenientes.
El acabado exterior de los alambres está hecho de textiles y, por supuesto, supera al caucho tanto en la sensación de contacto con la piel como en comodidad. Primero, tal cable no parece frío en absoluto a bajas temperaturas. Esto se suma a la comodidad de usar Aurvana In-Ear3 Plus en otoño, invierno y primavera. En segundo lugar, los textiles son menos propensos a enredarse. Es decir, los cables pueden torcerse, pero son mucho más fáciles y rápidos de desenredar.
Un enchufe en forma de L para la conexión siempre es bueno. Por experiencia personal, puedo decir que un enchufe recto sirve aproximadamente 3-4 veces menos debido a curvas más fuertes en el área de la conexión de los cables.
El micrófono y el mando a distancia están separados. El micrófono se coloca un poco más alto para una mejor audibilidad y el control remoto está ubicado en un cable común.
No es necesario hablar demasiado sobre el diseño, puedes verlo todo en la foto. El cromo chocolate se ve muy impresionante, pero sobrio. Aurvana In-Ear3 Plus será bastante apropiado para un estilo formal estricto.
Los auriculares vienen con tres tamaños de tapones de silicona, algunos tapones de espuma, una herramienta de limpieza, un adaptador para conectar en un avión y una elegante funda.
TTX
Método de uso | In-ear (tapones para los oídos) |
Peso | 15 g |
Color | Bronce |
accesorios incluidos |
1 adaptador para uso en aviones; 1 herramienta de limpieza; 1 par de almohadillas de espuma; 1 par de almohadillas de silicona de cada tamaño: S, M, L; 1 estuche de viaje |
Supresión de ruido | Hay |
Conductores | Altavoces duales de armadura equilibrada |
Respuesta frecuente | De 10 Hz a 17 kHz |
Impedancia | 28 ohmios |
Sensibilidad | 112 dB / mW |
Tipo de conector | Conector en forma de L de 4 polos bañado en oro de 3,5 mm. Compatible con los últimos teléfonos inteligentes y tabletas con este conector (estándar CTIA) |
Longitud del cable | 1,3 m |
Tipo de cable | Cable de cobre sin oxígeno |
Cualquier auricular de mayor o menor calidad ahora cuesta alrededor de 10 mil rublos, pero es poco probable que al menos uno de ellos pueda competir con Aurvana In-Ear3 Plus en términos de confiabilidad y pureza de sonido. No se trata de bienes de consumo, sino de la única categoría disponible de equipo de audio personal capaz de familiarizar al oyente con la calidad del sonido de estudio. Por supuesto, es difícil pagar 11 mil incluso por unos auriculares geniales, pero ahora tenemos ese rublo.
Recomendado:
Resultados de la presentación de Apple: iPhone 7 y iPhone 7 Plus, Apple Watch Series 2 y auriculares AirPods
La presentación de septiembre de Apple ha finalizado. La compañía presentó el iPhone 7 y el iPhone 7 Plus, Apple Watch y actualizaciones de software: iOS 10 y watchOS 3. Así que la primera presentación de Apple este otoño ha llegado a su fin.
RESUMEN: Multímetro Vichy VC99 - Regalo del 23 de febrero para un experto en todos los oficios
En el mundo moderno de la electrónica, los instrumentos de medición son indispensables. Multímetro Vichy VC99: solución económica y funcional
RESUMEN: Auriculares inalámbricos Jabra Sport Pulse con frecuencia cardíaca
En resumen, el Jabra Sport Pulse es un auricular deportivo Bluetooth de $ 199 que puede rastrear su frecuencia cardíaca mientras hace ejercicio desde su aurícula. Sí, estos son auriculares caros que hacen su trabajo de manera tan inesperada que simplemente no hay alternativa a ellos.
Revisión de los auriculares profesionales para juegos Creative Sound BlasterX Tournament Edition
Lifehacker compara los mejores auriculares para juegos Sound BlasterX H5 y Sound BlasterX H7 y elige cuáles son los más geniales
¿Es posible jugar con enchufes: una revisión de los auriculares para juegos en la oreja Creative Sound BlasterX P5
Lifehacker explica por qué algunos jugadores profesionales eligen auriculares internos con el ejemplo de Creative Sound BlasterX P5