Tabla de contenido:

11 conceptos erróneos sobre el espacio que las personas educadas no deberían creer
11 conceptos erróneos sobre el espacio que las personas educadas no deberían creer
Anonim

Es hora de desacreditar otra serie de mitos sobre el color de Marte, el tamaño de la Luna, la flotabilidad de Saturno y la explosividad de Júpiter.

11 conceptos erróneos sobre el espacio que las personas educadas no deberían creer
11 conceptos erróneos sobre el espacio que las personas educadas no deberían creer

1. Marte es rojo

Conceptos erróneos sobre el espacio: Marte no es rojo
Conceptos erróneos sobre el espacio: Marte no es rojo

Marte es llamado por todos el Planeta Rojo. De hecho, si miras fotografías tomadas desde la distancia, puedes ver esto claramente. Pero si abre una foto de la galería de imágenes Mars Curiosity de la superficie de Marte, tomada por los rovers Curiosity, Opportunity y Sojourner, verá un desierto de color naranja amarillento con solo un ligero toque de rojo.

Entonces, ¿de qué color es Marte? ¿Quizás todas las fotos de los rovers son falsas?

De hecho, decir que Marte es rojo no es del todo cierto. Este color es oxidado, rico en polvo de hierro oxidado y partículas en suspensión en la atmósfera del planeta. Hacen que Marte parezca carmesí desde la órbita. Pero si miras el suelo del planeta, no a través del grosor de la atmósfera, sino desde la superficie, verás un paisaje tan amarillento.

Superficie de Marte, vista interior del cráter Gale
Superficie de Marte, vista interior del cráter Gale

Además, dependiendo de los minerales circundantes, los territorios de Marte pueden ser dorados, marrones, bronceados o incluso verdosos. Entonces el Planeta Rojo tiene muchos colores.

2. La tierra tiene recursos únicos

La verdad sobre el espacio: la Tierra no tiene recursos únicos
La verdad sobre el espacio: la Tierra no tiene recursos únicos

En muchas películas y novelas de ciencia ficción, los extraterrestres atacan la Tierra e intentan capturarla, porque contiene sustancias valiosas que no se pueden encontrar en otros planetas. A menudo se dice que el objetivo de los invasores es el agua. Después de todo, supuestamente solo en la Tierra hay agua líquida, que, como saben, es la fuente de vida.

Pero, de hecho, los extraterrestres que volaron a la Tierra para tomar agua de las personas son como los esquimales que invaden Noruega para capturar el hielo allí.

Érase una vez, el agua se consideraba realmente un recurso escaso en el Universo, pero ahora los astrónomos saben con certeza que hay mucha en el espacio. Tanto en forma líquida como congelada, se encuentra en muchos planetas y satélites: en la Luna, Marte, Titán, Encelado, Ceres, una gran cantidad de cometas y asteroides. Plutón es un 30% de hielo de agua. Y fuera del sistema solar, el agua se encuentra a menudo en forma de hielo o gas alrededor de estrellas y nebulosas estelares.

Otros recursos, como minerales, metales y gases, que pueden servir como materiales de construcción y combustible, en el espacio también son mucho más numerosos que en la Tierra. Incluso hay planetas: ¡diamantes y nubes de alcohol metílico terminado!

Entonces, si los extraterrestres volaran a la Tierra, la extracción de agua y minerales sería la última preocupación para ellos. Una civilización que ha dominado los viajes interestelares tiene acceso a una cantidad inimaginable de recursos sin dueño que pueden ser extraídos sin distraerse con la resistencia de los terrícolas. Por cierto, no es un hecho que las formas de vida extraterrestre generalmente necesiten beber agua.

3. La luna se encuentra bastante cerca de la Tierra

La verdad sobre el espacio: la luna no está tan cerca de la tierra
La verdad sobre el espacio: la luna no está tan cerca de la tierra

Mire por la ventana en la próxima luna llena y observe más de cerca nuestro satélite. La luna parece estar tan cerca a veces, ¿no es así? No es de extrañar que en ocasiones en los libros de divulgación científica la dibujen muy cerca de la Tierra y ni siquiera dejen una nota como “Escala de distancia no respetada”.

Pero, de hecho, la luna está muy lejos. Muy lejos. Estamos separados por 384 400 km. Si decidieras llegar a la luna en un Boeing 747, entonces, moviéndote a toda velocidad, volarías hacia ella durante 17 días. Los astronautas del Apolo 11 lo hicieron un poco más rápido y llegaron en cuatro días. Pero aún así, la distancia es asombrosa. Mire esto de la sonda japonesa Hayabusa-2.

Tierra y luna en el espacio
Tierra y luna en el espacio

Entonces, mostrar que la luna llena ocupa la mitad del cielo, como les gusta a los cineastas de Hollywood, está mal. De hecho, si nuestro satélite estuviera tan cerca de la Tierra, caería sobre él, provocando una monstruosa catástrofe y destruyendo toda la vida del planeta.

4. Si hubiera un océano lo suficientemente grande, Saturno flotaría en él

La verdad sobre el espacio: Saturno no flotaría en el océano
La verdad sobre el espacio: Saturno no flotaría en el océano

Este mito se encuentra en una gran cantidad de artículos de divulgación científica. Suena algo como esto. Saturno es un gigante gaseoso, con una masa 95 veces mayor que la Tierra y un diámetro de unas nueve veces su diámetro. Pero al mismo tiempo, la densidad media de Saturno, que consta de hidrógeno, helio y amoniaco, es de aproximadamente 0,69 g / cm³, que es menor que la densidad del agua.

Esto significa que si hubiera un océano inimaginablemente enorme, Saturno flotaría en su superficie como una bola.

¿Imagina una imagen? Entonces, esto es una completa tontería. Quizás alguien podría nadar en Saturno (por una fracción de segundo, hasta que sea aplastado por una presión monstruosa y quemado por temperaturas infernales), pero Saturno mismo no puede hacer esto. Hay dos razones para esto: fueron nombrados por Rhett Allen, un físico de la Universidad del Sudeste de Louisiana.

En primer lugar, Saturno no es una pelota de ping-pong, sino un gigante gaseoso, no tiene superficie sólida. No podrá mantener su forma incluso si se coloca en agua.

En segundo lugar, es imposible crear un océano lo suficientemente grande como para albergar a Saturno. Si combina tal masa de agua, así como la masa de Saturno, entonces inevitablemente comenzará la fusión nuclear. Y Saturno, junto con el océano cósmico, se convertirá en una estrella.

Entonces, si no quieres que el Sol tenga un hermano gemelo pequeño, deja a Saturno en paz.

5. Solo Saturno tiene anillos

La verdad sobre el espacio: Saturno no es el único con anillos
La verdad sobre el espacio: Saturno no es el único con anillos

Por cierto, algo más sobre este gigante gaseoso. En todos los libros, Saturno es muy fácil de reconocer por sus anillos: esta es una especie de tarjeta de visita del planeta. Fueron descubiertos por primera vez por Galileo Galilei en 1610. Los anillos están formados por miles de millones de partículas sólidas de piedra, desde granos de arena hasta pedazos del tamaño de una buena montaña.

Debido al hecho de que Saturno siempre se representa con anillos, mientras que otros gigantes gaseosos no lo son, muchas personas tienen la opinión de que es único. Pero este no es el caso. Otros planetas gigantes, Júpiter, Urano y Neptuno, también tienen sistemas de anillos, pero no tan impresionantes.

Además, incluso objetos tan pequeños como el asteroide Chariklo tienen anillos. Aparentemente, solía tener un satélite que fue destrozado por las fuerzas de las mareas y, como resultado, se convirtió en un anillo.

6. Júpiter puede convertirse en una estrella al detonar una bomba atómica en él

La verdad sobre el espacio: Júpiter no puede convertirse en una estrella al detonar una bomba atómica en él
La verdad sobre el espacio: Júpiter no puede convertirse en una estrella al detonar una bomba atómica en él

Cuando la sonda espacial Galileo, que había estado estudiando a Júpiter durante ocho años, comenzó a fallar, la NASA la envió deliberadamente a Júpiter para que se quemara en la atmósfera superior del gigante. Algunos lectores de portales de noticias en Internet dieron la alarma: Galileo llevaba un generador termoeléctrico de radioisótopos de plutonio.

¡Y esta cosa podría potencialmente provocar una reacción nuclear en las entrañas de Júpiter! El planeta está hecho de hidrógeno y una explosión nuclear lo encendería, convirtiendo a Júpiter en un segundo sol. ¿No es por nada que lo llamen "una estrella fallida"?

Una idea similar estaba presente en la novela de Arthur Clarke 2061: Odyssey Three. Allí, una civilización alienígena transformó a Júpiter en una nueva estrella llamada Lucifer.

Pero, naturalmente, no ocurrió ninguna catástrofe. Júpiter no se convirtió en una estrella ni en una bomba de hidrógeno, y no lo será, incluso si se le arrojan millones de sondas. La razón es que no tiene suficiente masa para desencadenar la fusión nuclear. Para convertir a Júpiter en una estrella, debes lanzarle 79 de los mismos Júpiter.

Además, es erróneo suponer que el RTG de plutonio de Galileo es algo así como una bomba atómica. No puede explotar. En el peor de los casos, el RTG colapsará y contaminará todo a su alrededor con trozos de plutonio radiactivo. En la Tierra será desagradable, pero no fatal. En Júpiter, todo el tiempo ocurre tal infierno que incluso una bomba atómica real no afectará particularmente la situación.

RTG a bordo de la sonda espacial New Horizons antes de ser enviada a Plutón
RTG a bordo de la sonda espacial New Horizons antes de ser enviada a Plutón

Y sí, incluso convertir a Júpiter en una estrella enana marrón no supondría una gran diferencia para la vida en la Tierra. Según Robert Frost, astrofísico de la NASA, las estrellas pequeñas como OGLE - TR - 122b, Gliese 623b y AB Doradus C tienen una masa de aproximadamente 100 veces la de Júpiter.

Y si lo reemplazamos con uno de esos enanos, obtenemos un punto rojizo en el cielo un 20% más grande de lo que tiene ahora. La Tierra comenzará a recibir aproximadamente un 0,02% más de energía térmica de la que recibe ahora, cuando solo tenemos un Sol. Ni siquiera afectará el clima.

Lo único que podría cambiar cuando Júpiter se convierta en una estrella, dice Frost, es el comportamiento de los insectos que usan la luz de la luna para navegar. La nueva estrella brillará unas 80 veces más que la luna llena.

7. Aterrizar escenarios de SpaceX con paracaídas sería más barato

La verdad sobre el espacio: aterrizar los escalones de SpaceX con paracaídas no es más barato
La verdad sobre el espacio: aterrizar los escalones de SpaceX con paracaídas no es más barato

La compañía espacial SpaceX Elon Musk es famosa por lanzar regularmente cohetes reutilizables Falcon 9. Una vez finalizada, la primera etapa del vehículo de lanzamiento se despliega en el aire con los motores hacia adelante y se lanza en una caída controlada. Luego, con el empuje activado, el cohete aterriza suavemente en una barcaza flotante SpaceX en el océano o en una plataforma de aterrizaje preparada en la Tierra. Se puede repostar y enviar volando de nuevo, lo que es más barato que construir uno nuevo cada vez.

En los comentarios debajo del video con los lanzamientos de SpaceX, a menudo se puede encontrar la opinión de que transportar combustible para el aterrizaje de un cohete y soportes retráctiles es un desperdicio de capacidad de carga, y que sería mucho más rentable colocar un paracaídas en la primera etapa.. Un ejemplo son los dispositivos utilizados para el aterrizaje de vehículos de combate.

Pero en realidad, aterrizar los escenarios Falcon 9 en paracaídas no funcionaría. Hay varias razones para esto.

En primer lugar, la primera etapa del Falcon 9 es bastante frágil, ya que está hecha de una aleación de aluminio y litio. Es mucho menos compacto y resistente que los vehículos de combate aerotransportados. El aterrizaje en paracaídas es demasiado difícil para ella. Los propulsores laterales del Shuttle que se lanzaron en paracaídas estaban hechos de acero y eran mucho más fuertes que el Falcon 9, e incluso entonces no siempre sobrevivieron a la colisión con el océano a una velocidad de 23 m / s.

La segunda razón: el aterrizaje en paracaídas no es muy preciso, y SpaceX simplemente sobrepasaría los pasos más allá de sus barcazas de aterrizaje. Y caer al agua para un Falcon 9 significa sufrir daños graves.

Y finalmente, en tercer lugar, aquellos que creen que los paracaídas aerotransportados son muy ligeros y no dañarán la capacidad de carga del Falcon 9 simplemente nunca los han visto. Algunos sistemas de domos múltiples pueden pesar hasta 5,5 toneladas, dado que tienen una carga útil de 21,5 toneladas.

En general, hasta que se inventó la antigravedad, el aterrizaje de cohetes es la mejor manera de preservarla.

8. La colisión de la Tierra con asteroides es un fenómeno catastrófico, pero raro

Las colisiones terrestres con asteroides no son infrecuentes
Las colisiones terrestres con asteroides no son infrecuentes

Mucha gente, leyendo titulares como "¡Un asteroide nuevo, previamente inadvertido, se acerca a la Tierra!" En las noticias, tensa. De hecho, todo el mundo recuerda no hace mucho la caída del meteorito Chelyabinsk, que tanto ruido provocó.

El poder de la explosión provocada por él, la NASA estimó en 300-500 kilotones. Y esto es aproximadamente 20 veces la potencia de la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima. Pero en la historia ha habido colisiones con asteroides y más impresionantes, por ejemplo, con Chikshulub 66, hace 5 millones de años. La energía del impacto fue de 100 teratones, que es 2 millones de veces más que la bomba atómica Kuzkina Mother.

Como resultado, se formó un cráter enfermizo y muchos dinosaurios y otras criaturas vivientes se extinguieron.

Después de tales horrores, involuntariamente comienzas a creer que la caída de un asteroide es ciertamente una catástrofe peor que cualquier explosión atómica. Por lo menos, puede agradecer al cielo por el hecho de que no envía tales "obsequios" tan a menudo. ¿O no?

De hecho, la colisión de la Tierra con asteroides es un fenómeno extremadamente común. Cada día, caen en nuestro planeta una media de 100 toneladas de partículas cósmicas. Es cierto que la mayoría de estas piezas tienen el tamaño de un grano de arena, pero también hay bolas de fuego con un diámetro de 1 a 20 m, que en su mayor parte se queman en la atmósfera.

Cada año, la Tierra se vuelve un poco más pesada, ya que del cielo caen sobre ella de 37 a 78 mil toneladas de desechos espaciales. Pero nuestro planeta no es ni frío ni caliente por esto.

9. La Luna hace una revolución alrededor de la Tierra por día

El período de la revolución de la Luna alrededor de la Tierra es de aproximadamente 27 días
El período de la revolución de la Luna alrededor de la Tierra es de aproximadamente 27 días

Este mito es muy infantil, pero, curiosamente, incluso algunos adultos pueden creer sinceramente en él. La luna es una estrella nocturna, es visible de noche, pero no visible durante el día. Por lo tanto, en este momento, la Luna está por encima del otro hemisferio. Esto significa que la Luna hace una revolución alrededor de la Tierra por día. Tiene sentido, ¿verdad?

De hecho, el período de la revolución de la Luna alrededor de la Tierra es de aproximadamente 27 días. Este es el llamado mes sideral. Y pensar que la luna no es visible durante el día es algo ingenuo, porque es visible, y muy a menudo, aunque depende de su fase. En el primer trimestre, la Luna se puede ver por la tarde en la parte este del cielo. En el último cuarto, la luna es visible hasta el mediodía en el lado oeste.

10. Los agujeros negros chupan todo a su alrededor

La verdad sobre el espacio: los agujeros negros no lo chupan todo
La verdad sobre el espacio: los agujeros negros no lo chupan todo

En la cultura popular, un agujero negro a menudo se describe como una especie de "aspiradora espacial". Atrae lenta pero seguramente todos los objetos circundantes y, tarde o temprano, los absorbe: estrellas, planetas y otros cuerpos cósmicos. Esto hace que los agujeros negros parezcan una amenaza lejana pero inevitable.

Pero, de hecho, desde el punto de vista de la mecánica orbital, un agujero negro no es muy diferente de una estrella o un planeta. Puede girar a su alrededor de la misma manera, en una órbita estable.

Y si no te acercas a ella, no te sucederá nada particularmente malo.

Temer que un agujero negro lo absorba desde una órbita estable es como preocuparse de que la Tierra sea absorbida y tragada por el Sol. Por cierto, si lo reemplazamos por un agujero negro de la misma masa, moriremos de frío y no de caer más allá del horizonte de eventos.

Aunque sí, un día el Sol realmente se tragará la Tierra, dentro de 5 mil millones de años, cuando se convierta en una gigante roja.

11. La ingravidez es la ausencia de gravedad

La verdad sobre el espacio: la ingravidez no es la ausencia de gravedad
La verdad sobre el espacio: la ingravidez no es la ausencia de gravedad

Al ver cómo los astronautas vuelan a bordo de la ISS en un estado de gravedad cero, muchas personas comienzan a creer que esto es posible debido a la ausencia de gravedad en el espacio. Como si la fuerza de la gravedad actuara solo sobre las superficies de los planetas, pero no en el espacio. Pero si esto fuera cierto, ¿cómo se moverían todos los cuerpos celestes en sus órbitas?

La ingravidez surge debido a la rotación de la ISS en una órbita circular a una velocidad de 7, 9 km / s. Los astronautas parecen estar constantemente "cayendo hacia adelante". Pero esto no significa que las fuerzas de la gravedad estén apagadas. A una altitud de 350 km, donde vuela la ISS, la aceleración de la gravedad es de 8,8 m / s², que es sólo un 10% menos que en la superficie de la Tierra. Entonces la gravedad está bien allí.

¿Leer también?

  • 8 increíbles fotos de la NASA en Instagram que te enamorarán del espacio
  • 10 documentales sobre el espacio
  • 20 de los objetos más extraños que puedes encontrar en el espacio

Recomendado: