10 conceptos erróneos más sobre el espacio, que también da vergüenza creer

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2024-01-31 15:18

Desmentir los mitos sobre los transbordadores y "Buran", la radiación en Marte y los desechos espaciales.

El artículo anterior sobre este tema provocó una discusión muy acalorada. Así que expusimos otra parte de los "hechos" extremadamente comunes.

1. Los cohetes vuelan verticalmente hacia arriba

Si ve una película sobre el espacio (por ejemplo, el mismo "Interestelar"), verá cómo los cohetes simplemente despegan, se elevan más y más, dejan caer etapas pasadas, y ahora están en órbita. Genial, ¿no es así?

Lo que realmente es. Si simplemente vuela, tarde o temprano se quedará sin combustible y volverá a caer a la Tierra. Para permanecer en órbita, la nave debe recibir la primera velocidad espacial, velocidades espaciales: para la Tierra es de 7, 91 km / s. Entonces girará alrededor del planeta y no caerá.

En realidad, las naves espaciales solo vuelan hacia arriba durante los primeros segundos. Luego comienzan a inclinarse, ganando gradualmente velocidad horizontal. Entonces el vuelo no es en línea recta, sino en arco. Eche un vistazo a la foto del CRS - 4 de cualquier despegue de un cohete de larga exposición y vea la trayectoria real.

2. Los desechos espaciales son muy peligrosos

La película "Gravity" mostró claramente lo terrible que son los desechos espaciales. Corrientes de pequeñas piezas de satélites destruidos se esparcen primero por el Hubble, luego por la ISS y, finalmente, por el Tiangong-1, y Sandra Bullock es salvada por un milagro.

La Red de Observación Espacial de EE. UU. Informa a Orbital Debris, UCS Satellite Database, Space Debris según las cifras de que ahora hay alrededor de 20,000 objetos artificiales en órbita: 2,218 satélites activos y más de 128 millones de piezas de desechos espaciales.

¡Y como si esto no fuera suficiente! Elon Musk tiene la intención de que SpaceX desee lanzar 12.000 satélites para lanzar 12.000 satélites Starlink al espacio para proporcionar al mundo una Internet barata. No está lejos la hora en que la Tierra estará completamente rodeada por una capa de desechos orbitales y los vuelos espaciales se volverán imposibles.

¿Qué es realmente? El peligro de los desechos espaciales es algo exagerado. Por ejemplo, para la ISS, el riesgo de colisión con algo es evaluado por Space Safety is No Accident: The 7th IAASS Conference, Space Law: Basic Legal Documents, The Threat of Orbital Debris and Protecting NASA Space Assets from Satellite Collisions at 1 / 10,000. Los grandes trozos de escombros del hombre se pueden rastrear y evitar fácilmente.

Cuando en las películas el Astronauta nombra los tres mitos más populares sobre el espacio, mostrando cómo la estación vuela, en el último momento esquivando fragmentos que se precipitan hacia ella, es una tontería.

Cosmonauta Alexander Lazutkin

Finalmente, la última colisión de un satélite con desechos espaciales ocurrió en EE. UU. Satélite destruido en colisión espacial en 2009, por lo que puede ver por sí mismo que este es un evento muy raro. El espacio cercano a la Tierra es enorme y las posibilidades de colisionar con los restos de naves espaciales en él son mínimas. Así que esta imagen de la ESA de Space Debris es solo la fantasía de un artista.

En cuanto a los satélites de Elon Musk, vuelan a altitudes muy bajas. Podrán permanecer en el espacio no más de cinco años, y luego saldrán de la órbita y se quemarán. FCC aprueba el plan de SpaceX para operar satélites Starlink a menor altitud en la atmósfera sin dejar rastro. A pesar de que cada "microsatélite" de un paquete de 60 piezas (y esto es lo que Falcon 9 lanza a la órbita) Starlink Mission pesa 260 kg.

Así que no se preocupe, la basura espacial no es tan aterradora como se cree comúnmente.

3. No volaremos a Marte debido a la radiación

Muchos son escépticos sobre los planes para conquistar Marte del mismo Elon Musk, y aquí está el por qué. El espacio está lleno de radiación. Su principal fuente en nuestro sistema es el Sol, pero también llega bastante de estrellas distantes. En la Tierra, estamos protegidos por un campo magnético, pero en el espacio abierto y en Marte no existe tal protección. Entonces, los primeros colonos marcianos morirán inevitablemente.

Es extraño que Musk no lo piense, pero no es un especialista técnico. Rogozin dudaba de la capacidad de SpaceX para superar a la Federación de Rusia en motores de cohetes, ¿verdad?

¿Qué es realmente?La sonda MARS Odyssey de la NASA utilizando un dispositivo llamado MARIE (Experimento de radiación marciana), así como el rover Curiosity, estudió MARS Odyssey, Primeras mediciones de radiación desde la superficie de Marte, Mediciones de radiación de partículas energéticas en tránsito a Marte en la radiación del Laboratorio de Ciencias de Marte medio ambiente en la órbita de Marte. Resultó que el nivel de radiación constante es 2,5 veces mayor que el de la ISS. En la superficie, la fonita no es tan fuerte: la dosis promedio es de aproximadamente 0,67 milisievert (mSv) (a modo de comparación: en órbita - 1,8 mSv).

Esto es mucho, pero es imposible decir que los astronautas que volaron a Marte ciertamente morirán. La NASA dice que el entorno de radiación de la superficie de Marte medido con el rover Curiosity del Laboratorio de Ciencias de Marte, ¿cuánta radiación obtendría durante una misión a Marte ?, ¿Qué tan mala es la radiación en Marte? que si la gente pasa 500 días en este planeta, más 180 días en el camino y la misma cantidad en el regreso, la radiación cósmica de fondo aumentará su riesgo de cáncer en un 5%. A modo de comparación: en la ISS, el riesgo es del 3%. En general, los astronautas, incluso aquellos que volaron a la Luna, no experimentaron consecuencias graves. La lógica contraria sugiere que la radiación espacial no tiene un fuerte impacto en la mortalidad de los astronautas estadounidenses y de los cosmonautas de radiación soviéticos y rusos.

La NASA tiene muchos proyectos para proteger las naves espaciales de la radiación, por ejemplo, blindar a la tripulación con tanques especiales. Verdaderos marcianos: cómo proteger a los astronautas de la radiación espacial en Marte con agua. Un vuelo a Marte no será muy bueno para la salud, pero la gente fue por el bien de la ciencia y con grandes sacrificios.

4. La Gran Muralla China vista desde la luna

Un "hecho" tan divertido se cita en muchos artículos de divulgación científica. La Gran Muralla China es el único objeto hecho por el hombre visible desde la luna a simple vista. Construido así construido.

¿Qué es realmente?Aquí hay una fotografía de la imagen de la misión Apolo 11 - Vista de la extremidad lunar, con la Tierra en el horizonte de la Tierra, tomada desde la superficie de la Luna durante la misión Apolo 11. O aquí hay otra imagen de Crescent Earth y los EE. UU. Bandera tomada durante el desembarco de la tripulación del Apolo 17. ¿Crees que puedes ver algo a una distancia de 384,400 km?

La NASA anunció oficialmente que el muro de China es menos grande a la vista desde el espacio que el muro de China no es visible desde la luna.

Lo único que se puede ver desde la luna es una hermosa esfera, en su mayoría blanca, con tintes de azul y amarillo, además de un poco de verde. Ningún objeto hecho por el hombre será visible a esta escala.

Alan Bean, astronauta del Apolo 12

A veces no se menciona la Luna y simplemente dicen: "La Gran Muralla China es el único objeto que se puede ver desde el espacio". Y desde allí, en teoría, no solo se ve el muro: los astronautas de la ISS notan y fotografían ciudades.

Pero el cosmonauta chino Yang Liwei en sus imágenes ISS010 - E - 8497 nunca pudo capturar la pared. Aunque al menos ella está presente en la Gran Muralla China en las imágenes de radar. Así que esto está lejos de ser el objeto más notable del planeta.

5. Las lanzaderas eran muy poco fiables

En 2011, los gerentes de la NASA aprueban la planificación de la misión STS-135 para el 28 de junio de 2011 y lanzó el transbordador Atlantis. Desde entonces, los estadounidenses han estado deambulando por el espacio, comprando asientos en la Soyuz rusa, y su tripulación Dragon Crew y Starliner deberían comenzar a volar solo este año.

¿Por qué se abandonaron los transbordadores, tan progresivos y reutilizables? Naturalmente, por su baja fiabilidad y siniestralidad. No es una broma: durante los vuelos del transbordador espacial, el ingeniero que advirtió sobre el desastre del Challenger de 1986 todavía estaba atormentado por la culpa, tres décadas después, el informe de investigación de supervivencia de la tripulación de Columbia, 14 personas murieron en ellos.

¿Qué es realmente?Solo algunos números. A lo largo de su historia, cinco transbordadores realizaron 135 vuelos del Transbordador Espacial En Cifras: 30 Años de un Vuelo Espacial Icon, de los cuales dos terminaron en desastre: el décimo vuelo para el Challenger y el 28 para el Columbia fueron los últimos.

Pero, a modo de comparación, la nave espacial Soyuz en 2011 realizó 116 vuelos, dos de los cuales terminaron en accidentes.

Los transbordadores llevaron el transbordador espacial de la NASA en números: 30 años de un ícono de vuelo espacial al espacio a 355 personas de diferentes países, y de regreso llevaron a 789 (a menudo llevaron a miembros de la tripulación que volaron allí en Soyuz desde la ISS). En total, pasaron 8.280 días en órbita y llevaron al espacio 1.593.759 kg de carga útil y 180 satélites, e incluso construyeron la mayor parte de la ISS.

Abandonamos las lanzaderas por su elevado coste. El costo del programa de 30 años fue de 113.700 millones de dólares.

Poner en órbita monstruos con poca carga, capaces de enviar hasta ocho personas y 24 toneladas de carga en un solo lanzamiento, resultó ser demasiado caro incluso para la NASA.

6. "Buran" podría despegar desde la parte trasera del An-225

Por cierto, más sobre las lanzaderas. Todo el mundo sabe que la URSS tenía su propio transbordador llamado "Buran". Hizo su primera y única nave espacial más grande en orbitar y aterrizar en vuelo no tripulado en 1988.

A diferencia de los transbordadores que usaban el transbordador espacial. La Historia del Sistema Nacional de Transporte Espacial: Las primeras 100 misiones propulsores de combustible sólido reutilizables, "Buran" voló atornillado al cohete súper pesado "Energia", que se perdió irremediablemente TRIUMPH Y LA TRAGEDIA DE "ENERGY", Buran Space soviético Transbordador, copia soviética del transbordador: transbordador espacial reutilizable un sistema con un avión orbital OS-120 en progreso.

Pero "Buran" tenía todas las posibilidades de ser más barato que los transbordadores. Después de todo, se planeó lanzarlo al espacio, levantándolo en el aire en la parte trasera del An-225, el famoso Mriya. Es mucho más eficiente y económico.

¿Qué es realmente?"Buran" no supo despegar. Aquellos que inventaron esta bicicleta, aparentemente, la confundieron con el avión espacial proyectado, pero abandonado "Spiral" Air-Orbital Plane (VOS) "Spiral". El Mriya nunca habría tenido la velocidad y el poder para enviar una enorme lanzadera a un vuelo suborbital.

El mito nació de la fotografía de Antonov An-225 Mriya - Antonov Design Bureau, donde se transporta el Buran en la parte trasera del An-225. El Shuttle in Mate - Dispositivo Demate que se está cargando en SCA - 747 - Side View y los transbordadores en el Boeing 747SCA se transportaron de la misma manera.

7. Los astronautas comen de todo, desde tubos

Todo el que esté un poco interesado en la astronáutica sabe que no se puede comer de un plato en un espacio sin aire: la comida en estado de ingravidez se esparce por toda la nave. Por tanto, los astronautas comen de tubos similares a los que venden pasta de dientes.

¿Qué es realmente?Realmente era así antes. Gagarin, por ejemplo, se comió el contenido de tres tubos de Historia de la nutrición en los vuelos espaciales: descripción general en órbita: dos con carne molida cocida, uno con chocolate. Los estadounidenses también comieron alimentos para vuelos espaciales en tubos y también consumieron alimentos sólidos en forma de pequeños trozos de recipientes de plástico.

Y los miembros de la tripulación de Gemini 3 se llevaron la hoja de datos de Gemini 3, Gemini 3 con sándwiches de carne en conserva y cubrieron el barco con migas, lo que provocó la desaprobación de la NASA.

Pero ahora los tubos casi nunca se usan (solo para condimentos y jugos). En su lugar, los astronautas comen Historia de la nutrición en los vuelos espaciales: descripción general, evaluación de la estabilidad a largo plazo de los alimentos en bolsa de retorta para respaldar los vuelos espaciales de duración prolongada, los alimentos espaciales, los alimentos precocinados espaciales, las frutas, los alimentos liofilizados en bolsas y los alimentos enlatados. Y en la ISS, las tortillas mexicanas son populares en Space Kitchen de Chris Hadfield.

8. En un agujero negro, puedes ver el final del universo

Si un astronauta cruza el horizonte de sucesos de un agujero negro y no es desgarrado por las fuerzas de las mareas (esto es teóricamente posible ¿Qué verías en un agujero negro? En agujeros negros supermasivos), entonces, cayendo a la singularidad, verá la futuro del Universo e incluso su fin. Es una pena, no podrá decirle a nadie exactamente lo que sucederá.

¿Qué es realmente?En general, hasta ahora solo podemos teorizar sobre los agujeros negros. Pero los físicos creen que difícilmente podrá ver nada en ellos. Agujeros negros: ¿complementariedad o cortafuegos?, Físicos teóricos confusos de los cortafuegos del agujero negro, 10 preguntas que puede tener sobre los agujeros negros Los agujeros negros son fuerzas de marea o corrientes de cuantos de alta energía. Incluso si eres Clark Kent invulnerable y logras volar hasta la singularidad, ningún viaje al futuro sucederá hasta el fin del universo. ¿Es posible ver el futuro infinito del Universo al caer en un agujero negro?, ¿Se puede ver el futuro infinito del universo al caer en los agujeros negros de Kerr y Reissner - Nordström? …

9. El primero en llegar al espacio fue el "Sputnik-1" soviético

Todo el mundo sabe que el primer dispositivo hecho por el hombre enviado al espacio fue nuestro "Sputnik-1" soviético, o "El satélite más simple", lanzado por Korolev en 1957. Alegremente "gorjeó" desde la órbita sobre el comienzo de la era espacial, y esta señal fue recibida por radioaficionados de todo el mundo.

¿Qué es realmente?Sputnik-1 fue el primero en entrar en una órbita cercana a la Tierra estable, es decir, adquirió una velocidad de 7, 91 km / s. Pero no fue él quien estuvo en el espacio exterior antes que nadie, sino el cohete alemán V-2, que se elevó por El cohete y el reich: Peenemünde y la llegada de la era de los misiles balísticos en 1944 a una altitud de 188 km en suborbital. vuelo. Fue la primera en cruzar la línea Karman (100 km sobre el nivel del mar), tras lo cual, de hecho, comienza la Presentación de la línea de separación Karman, utilizada como límite que separa el espacio Aeronáutico y Astronáutico.

10. Una tierra sin océanos se ve así

Si crees que la Tierra es perfectamente redonda, estás equivocado. De hecho, tiene la forma que se muestra en la animación. Así es como se ve nuestro planeta si le quitamos temporalmente todos los océanos. No parece una pelota, ¿verdad?

Esta animación se encuentra en muchas comunidades de divulgación científica en las redes sociales. Y esto definitivamente no es falso, porque la imagen de la forma real de la Tierra fue creada por la gravedad de la Tierra revelada con un detalle sin precedentes por científicos de la Agencia Espacial Europea ESA.

Realmente. La imagen fue realmente creada por especialistas de la ESA. Pero esta no es la forma de la Tierra. Lo que ves en la imagen se llama geoide. En términos generales, este es un modelo del campo de gravedad de nuestro planeta. El campo de gravedad de la Tierra es irregular. Nuevo mapa de gravedad revela una Tierra grumosa. No se deje engañar por un-g.webp" />

Pensar que el modelo de gravedad y la forma real del planeta son iguales es tan ridículo como creer que el mapa de relieve muestra la Tierra en sus verdaderos colores.

Si quieres saber cómo sería nuestro planeta sin océanos, mares y otras aguas, echa un vistazo a esta imagen. ¡Fue creado por Toda el agua de la Tierra en una sola esfera! el hidrólogo Howard Perlman del Servicio Geológico de los Estados Unidos y el ilustrador Jack Cook del Instituto Oceanográfico Woods Hole.

Aquí está nuestra Tierra, la bola azul junto a ella es todo el líquido de ella, la esfera más pequeña es agua dulce y el pequeño punto debajo es agua de lagos y ríos.