Cómo obtener una patente para una invención y no filtrar información a la competencia

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

Varias formas de describir su desarrollo para que la patente esté registrada y los competidores no tengan la oportunidad de duplicarla.

Para que una idea innovadora se convierta en capital, es necesario lanzarla al mercado con éxito. Para ello, no basta con crear un producto, es importante cuidar la protección de la propiedad intelectual y patentar efectivamente el desarrollo.

Una patente bien ejecutada es un monopolio legal, una herramienta para capitalizar una empresa y atraer inversiones en negocios. Sin embargo, a menudo los inventores, al presentar documentos para una patente, tratan de mantener en secreto los detalles de la tecnología, por temor al robo de ideas. Esto conduce a una reducción del alcance de los derechos y una disminución de la resistencia de la patente a la impugnación. Para protegerse de los errores, vale la pena conocer los matices del proceso.

Riesgos publicitarios

Primero, debe comprender cómo funciona el procedimiento de patentamiento en sí. En nombre del inventor o una entidad legal, se envía un paquete de documentos de solicitud al Instituto Federal de Propiedad Industrial (FIPS). Incluye:

• fórmula de patente (la esencia de la invención en una frase);
• una descripción detallada que aclare los detalles;
• ensayo;
• solicitud de registro de una patente.

Además, se pueden adjuntar a la solicitud dibujos y otros documentos que revelen la idea con más detalle.

El paquete se envía a la FIPS y, después de uno a un año y medio, la información sobre la invención se publica en el sitio web del departamento.

Es en esta etapa, después de la publicación de la descripción del desarrollo, cuando el innovador se enfrenta a riesgos.

Por un lado, el solicitante de la patente debe redactar la descripción de manera tan detallada y clara que un especialista abstracto en el campo de la tecnología relevante podría reproducir la invención y obtener el resultado técnico reivindicado. De lo contrario, el propietario de la idea corre el riesgo de que la FIPS rechace la patente.

Por otro lado, la publicación de la patente estará disponible para todos, lo que significa que cualquiera puede reproducir la invención. Desde el punto de vista de la legislación, el titular de la patente tiene derecho a proteger su idea del uso ilegal, pero es muy difícil rastrear a los infractores y combatirlos. Por tanto, es necesario describir su desarrollo de forma equilibrada.

Cómo obtener los derechos sobre una invención y mantener una ventaja competitiva

Método 1. Clasificar parte de la información como know-how

¿Cómo implementar tal estrategia de seguridad? Al presentar una solicitud de patente, puede mantener parte de la información en secreto o, como dicen, como conocimientos técnicos.

Según el Código Civil de la Federación de Rusia, el know-how (secreto de producción) es información de cualquier naturaleza que tiene valor comercial real o potencial debido a que es desconocida para terceros. Los terceros no deberían tener libre acceso a dicha información sobre una base legal, y el propietario de dicha información está obligado a tomar medidas razonables para mantener su confidencialidad, incluso mediante la introducción de un régimen de secreto comercial.

Ejemplo. Al innovador se le ocurrió por primera vez la idea de utilizar escoria de níquel como suelo de acuario. En este caso, basta con indicar información general sobre la composición de la escoria, la tecnología de su producción y purificación, que permite utilizarla para el fin previsto, o simplemente un ejemplo de la implementación de la invención. Al mismo tiempo, es posible introducir un secreto comercial o régimen de confidencialidad en la empresa y formalizar como know-how las peculiaridades de los procesos de limpieza y preparación de escorias, que determinan sus más altas características de consumo.

Esta estrategia es más adecuada para patentar aplicaciones y métodos basados en nuevos principios.

Luego, la esencia general se refleja en la patente, y la información detallada y más importante permanece confidencial, mientras que los empleados de la empresa son responsables de garantizar que la información no caiga en las manos equivocadas. Como resultado, un competidor potencial al que le gustará una patente tendrá que dedicar mucho tiempo y recursos a su propia investigación, y el creador de la idea en ese momento puede llevar su producto a un nuevo nivel de calidad.

Método 2. Revelar información sobre todas las realizaciones posibles e imposibles de la invención

Por paradójico que pueda parecer, la inclusión de una gran cantidad de información en la descripción puede proteger de manera confiable contra el uso ilegal de la idea. Al enviar documentos a FIPS, existe la posibilidad de una maniobra interesante: proporcionar el máximo número de opciones para implementar la invención.

Por ejemplo, en la descripción de una patente, puede establecer las mejores, las peores e incluso las opciones inexistentes para su diseño. Esto ayudará a obtener la mayor cantidad de derechos y, al mismo tiempo, protegerá la información valiosa ocultándola en una redacción extensa.

La imagen general está significativamente borrosa debido a las muchas opciones, y será más difícil para los competidores descubrir cuál de las declaradas es la más efectiva.

El propietario de la idea le hará el juego al uso de los llamados hiperónimos o conceptos genéricos. Estamos hablando de las formulaciones más amplias posibles de características individuales de una idea.

Ejemplo. El creador de la unidad de destilación de doble destilación no necesita indicar en la fórmula una realización específica del aparato. La idea se puede definir de la siguiente manera: "El destilador contiene dos alambiques conectados en serie, uno de los cuales se coloca dentro del otro". En este caso, se puede adjuntar una gran cantidad de dibujos a la descripción con varias opciones para colocar y conectar los alambiques de destilación, entre los cuales estará el mejor.

Esta estrategia es principalmente relevante al patentar dispositivos, cuando es extremadamente difícil mantener en secreto las características del diseño, ya que pueden determinarse mediante la reingeniería del producto. Si se difumina la descripción, se dispersará el foco de atención de los posibles productores de falsificaciones al menos hasta el momento de la producción a gran escala, por lo que el titular de los derechos de autor puede volver a estar un paso por delante.

Método 3. Designar el rango de aplicación y clasificar importantes

Si estamos hablando de patentar sustancias, métodos de producción u otros aspectos tecnológicos, entonces, por regla general, al patentar, las reivindicaciones incluyen información sobre varios modos tecnológicos o sobre la composición química de las sustancias. Esta información debe presentarse en forma de rangos.

Los inventores que utilizan estas técnicas incorrectamente corren el riesgo de quedarse sin una patente incluso después de registrarla. El caso es que muchas veces al utilizar rangos, el inventor los especifica al azar o los amplía hasta tal punto que la solución deja de funcionar. Al mismo tiempo, pocas personas conocen la posibilidad de impugnar una patente con base en el criterio de "aplicabilidad industrial", cuando una patente queda invalidada si su fórmula y descripción no permiten obtener el resultado técnico reivindicado. ¿Cómo especificar rangos correctamente?

Es necesario determinar experimentalmente los límites superior e inferior de cada parámetro, es decir, averiguar en qué características máximas y mínimas la tecnología permanece operativa.

Ejemplo. Los científicos han inventado una sustancia para la purificación del agua a partir de aceite a base de microgeles de polisacáridos. La concentración de microgeles en agua debe estar entre 0,1 y 20 gramos por litro para que el proceso tenga el resultado deseado. A una concentración más baja, los microgeles no atraparán aceite en absoluto, y a una concentración más alta, la sustancia precipitará inmediatamente.

En este caso, en la descripción de la patente es necesario dar ejemplos que indiquen el resultado técnico cuando la concentración de microgeles de polisacáridos estará dentro de estos límites. Se deben agregar uno o más ejemplos que indiquen la concentración dentro de este rango. También vale la pena proporcionar una justificación de por qué el resultado técnico no se logra fuera del rango especificado.

Con este enfoque, un innovador, por un lado, proporciona información confiable sobre una solución técnica, lo que significa que elimina los riesgos de negarse a registrar y disputar una patente. Por otro lado, no divulga y puede clasificar como know-how la versión más efectiva de la implementación de su idea. El inventor está ganando tiempo nuevamente a medida que los competidores pasan por un millón de combinaciones de diferentes parámetros en busca de las opciones más efectivas.

Salir

Las herramientas consideradas permiten incrementar la eficiencia del patentamiento, reduciendo o eliminando algunos riesgos, pero no son garantía de protección. Es necesario adoptar un enfoque integral de los procesos de gestión de la propiedad intelectual en cada caso individual, teniendo en cuenta las particularidades del desarrollo, el titular de los derechos de autor, el campo de la tecnología, los competidores y mucho más.

Es importante que el inventor comprenda la necesidad de ser abierto y honesto con el especialista en patentes. Debe proporcionar información completa, señalando inmediatamente los lugares donde se encuentra el conocimiento y hablar sobre todas las realizaciones de la invención. Al proporcionar información falsa, el inventor corre el riesgo de quedarse con una patente rota.