Tabla de contenido:

¿Es cierto que empatizamos más con los animales que con los humanos?
¿Es cierto que empatizamos más con los animales que con los humanos?
Anonim

La investigación muestra que el sufrimiento animal puede hacernos más empáticos que el sufrimiento humano. Pero no todo es tan sencillo.

¿Es cierto que empatizamos más con los animales que con los humanos?
¿Es cierto que empatizamos más con los animales que con los humanos?

Lo que dice la ciencia sobre nuestra empatía animal

En 2017, los sociólogos estadounidenses Jack Levin y Arnold Arluck llevaron a cabo un experimento en la Northeastern University de Estados Unidos. Se pidió a 256 estudiantes que leyeran una de las varias versiones de un artículo sobre palizas severas. Había cuatro tipos de texto en total. En la primera variante, la víctima era un adulto, en la segunda, un niño, en la tercera, un perro adulto y en la cuarta, un cachorro. Después de leer, se pidió a los estudiantes que calificaran su nivel de empatía respondiendo un cuestionario. Los resultados mostraron, en promedio, el siguiente orden de distribución de la compasión (de mayor a menor):

  • Niño.
  • Cachorro.
  • Perro.
  • Adulto.

Al mismo tiempo, la simpatía por un adulto fue significativamente menor que por otros, y los niveles de empatía por un niño y un cachorro (y un perro adulto en menor medida) resultaron ser casi los mismos.

También en su estudio, Levin y Arluck se refieren a otros precedentes famosos en los que los animales evocaban más empatía que los humanos. Entonces, en 2015, se lanzó Lambert V. ¿Por qué la gente dona a organizaciones benéficas para perros cuando los niños están muriendo? The Telegraph tiene dos versiones de un anuncio de servicio público: "¿Daría £ 5 para salvar a Harrison de una muerte larga y dolorosa?" La primera pancarta mostraba una foto de Harrison Smith, de ocho años, que sufría de distrofia muscular de Duchenne, y la otra mostraba un perro. La segunda imagen recibió el doble de clics.

Los sociólogos también citan como ejemplo la historia de Ye Hee Lee M. Mauling de un chico que estimula el debate sobre el destino del pit bull. USA Today, que sucedió un año antes. Luego, los usuarios de Internet recolectaron dinero por los servicios de abogados con el fin de salvar a un pitbull que tulló a un niño de cuatro años de Arizona de la eutanasia. En un par de semanas, la página de Facebook de protección para perros tenía 40.000 me gusta, a diferencia de los 500 me gusta en la página de apoyo del niño.

Por que pasa

Especialista en el campo de la antrozoología. Una disciplina científica sobre la interacción de humanos y animales. - Aprox. autor y prevención de la violencia contra los animales por Arian Matamonas, comentando sobre Nastasi A. ¿Por qué la gente parece preocuparse más por el sufrimiento de los animales que por los humanos? Hopes & Fears mencionó los casos anteriores, señaló un enfoque diferente para la cobertura de estos eventos. En su opinión, en los medios de comunicación se hace más hincapié en los autores del delito y no en las historias personales de las víctimas. Esto, dice Arian, nos hace menos susceptibles a la tragedia humana. También juega un papel importante en si somos conscientes de la vulnerabilidad y la inocencia de la víctima.

Además, cuanto mayor es el número de víctimas, menos compasión tiene una persona por ellas.

Cathy Pinto, miembro del Departamento de Sociología de la Universidad de California, agrega a esto que todavía creemos que las víctimas (personas) tienen la culpa de lo que les sucedió, y las condenamos por ello. Es decir, si no tenemos ninguna duda de que un niño o un animal no merecían la violencia, entonces, en relación con los adultos, a menudo pensamos que ellos mismos se han metido en problemas. Todo esto hace que nuestra respuesta a la crueldad animal sea más aguda.

Por que amamos a los animales

Realmente amamos a los animales, en algunos casos incluso más que a las personas.

Un papel especial en esto pertenece al proceso de cría de animales de compañía: mascotas. Mejores condiciones de vida que en la naturaleza, y la selección a largo plazo condujo a la manifestación de neotenia en ellos: la preservación de las características de los niños en apariencia y carácter en adultos. Los signos neoténicos incluyen orejas caídas, ojos grandes, frente redondeada, alegría y menos agresividad.

Empatía por los animales
Empatía por los animales

Al mismo tiempo, una de las teorías afirma que la neotenia jugó un papel importante en la evolución del hombre como especie biológica. Por tanto, las mascotas despiertan en nosotros los mismos sentimientos maternos y paternos que los niños. Esto se confirma, por ejemplo, mediante estudios de resonancia magnética.

Además, su comportamiento tiene una gran influencia en nuestro afecto por las mascotas. Los animales están mucho más dispuestos y son más visuales que los humanos para demostrar sus reacciones y expectativas. Esto nos da confianza en su lealtad, aunque los gatos y los perros pueden ser igual de amigables y afectuosos con los extraños.

Por qué nuestra empatía por los animales es selectiva

Las noticias sobre maltrato animal se difunden rápidamente por la web, atrayendo mucha atención y generando reacciones violentas.

La historia de alto perfil tuvo lugar en 2015 en el Parque Nacional Hwange en Zimbabwe. Luego, el león Cecil fue asesinado, un verdadero orgullo y una atracción viva del parque. Le disparó un amante de los trofeos, el dentista Walter Palmer, quien pagó 50 mil dólares al cazador profesional Theo Bronkorst por la oportunidad de matar a la bestia. El animal fue herido primero con un arco y, después de 40 horas, rematado con una pistola. Luego le cortaron la cabeza al león y le quitaron la piel. No hubo consecuencias legales para Palmer y Bronkorst, ya que el recolector de trofeos tenía licencia para cazar.

Por qué nuestra empatía por los animales es selectiva
Por qué nuestra empatía por los animales es selectiva

Anteriormente, el público estaba alarmado por la noticia de que en los zoológicos daneses, las jirafas incapaces de reproducirse estaban siendo matadas y alimentadas a los leones.

Pero estos son solo casos aislados. Muchas manifestaciones de la violencia cotidiana contra los animales quedan fuera de la atención humana: circos, delfinarios, guarderías. De hecho, según Nastasi A. ¿Por qué la gente parece preocuparse más por el sufrimiento de los animales que por los humanos? Kenneth Shapiro, editor de Hopes & Fears Society y Animals, solo tenemos compasión por las mascotas y las víctimas individuales: un tigre asesinado por cazadores furtivos, una ballena arrastrada a la orilla, etc. Y la gran masa de animales criados en granjas de carne, o aquellos en los que se prueban los cosméticos, la mayoría de nosotros rara vez empatizamos. Todo esto sugiere que nuestro amor y empatía por los animales se manifiesta de forma selectiva.

¿Qué es el espesismo y por qué plantea dudas sobre nuestra simpatía por los animales?

Katie Pinto afirma Nastasi A. ¿Por qué la gente parece preocuparse más por el sufrimiento de los animales que de los humanos? Hopes & Fears, que existen muchas cuestiones complejas en la sociedad sobre la actitud de las personas hacia los animales, sobre las que todavía no hay consenso. ¿Es posible, sin matar animales salvajes, mientras se los hace actuar en circos? ¿Es ético criar animales solo para comerlos? ¿Qué animales puedes cazar y cuáles no, y por qué? ¿Es posible conseguir, regalar y vender mascotas sin preocuparse por su destino futuro?

El reconocimiento de la desigualdad de relaciones entre animales y humanos sirvió de base para la teoría de la especialización o discriminación de especies. Según ella, el hombre como especie biológica infringe los intereses y derechos de otras especies biológicas: animales y plantas.

Los espesistas creen que existe y no debería haber ninguna superioridad del hombre sobre otras especies biológicas, y también critican el antropocentrismo, la idea de que solo el hombre tiene libre albedrío y la capacidad de pensar y sentir.

El concepto de especialización surgió de Ryder R. Todos los seres que sienten dolor merecen derechos humanos. The Guardian en los años 70 del siglo XX en los escritos de Peter Singer y Richard Ryder, quienes criticaron el antropocentrismo. Argumentan que el principio de igualdad debería aplicarse no solo a los seres humanos, sino a todos los seres vivos. Y, en consecuencia, la existencia de derechos solo entre las personas equipara a Pavlova T. N. Bioética en la educación superior. - M., 1997 spessishism, según sus partidarios, al racismo, sexismo y otras formas de discriminación.

Los especiesistas consideran que Cameron J. Peter Singer sobre el sufrimiento y las consecuencias del "especismo" son manifestaciones de tal opresión. Descodificado Experimentación animal pasada, ganadería industrial y matanza, deportes sádicos (como corridas de toros o rodeo), extracción de pieles y pieles.

El espesismo, a pesar de ser criticado tanto desde posiciones científicas como filosóficas, plantea una pregunta importante para la humanidad:

“¿Por qué tratamos, por ejemplo, a los perros con amor y compasión, pero no sentimos los mismos sentimientos por las vacas que comemos? ¿Cuál es la diferencia fundamental entre ellos?"

Empatía y especialización animal
Empatía y especialización animal

¿Cuál es nuestra verdadera actitud hacia los animales?

Decir que el sufrimiento animal nos preocupa más que el sufrimiento humano es incorrecto, dice Nastasi A. ¿Por qué la gente parece preocuparse más por el sufrimiento de los animales que de los humanos? Esperanzas y miedos Kenneth Shapiro.

Como ejemplo, podemos citar el caso de millones de visones daneses destruidos por N. Ermolaeva En Dinamarca, todos los visones infectados con coronavirus fueron destruidos. RG.ru recientemente. ¿Tienen la culpa de contraer el coronavirus? No. Pero, ¿qué importa si se suponía que debían tener pelaje de todos modos? Toda esta historia no habría recibido tanta publicidad si simplemente siguieran utilizándose sistemáticamente para abrigos de piel y sombreros. Si miras la situación en su conjunto, entonces no hay necesidad de hablar de más compasión por los animales que por las personas.

E independientemente de nuestra actitud hacia los animales, todavía no tenemos una respuesta convincente a la pregunta: "¿En qué nos diferenciamos tan significativamente de ellos?" Al final, darnos cuenta de que los animales también son criaturas inteligentes y que pueden experimentar sufrimiento nos hace más humanos a nosotros mismos.

Recomendado: