Cómo reconocer a un pseudointelectual

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

El caso entre "ser" y "parecer" es un gran abismo.

Que son pseudointelectuales

Para comprender este problema, primero debe comprender a quién se le llama intelectual. Según el diccionario explicativo de Ozhegov, esta es una persona con un intelecto muy desarrollado. No debe confundirse con un intelectual, un trabajador mental en los campos de la ciencia, la tecnología y la cultura. La misma palabra "intelectual" llegó al idioma ruso del francés en los años 90 del siglo XIX.

En consecuencia, un pseudointelectual es alguien que quiere ser conocido como una persona con un intelecto desarrollado y amplios conocimientos, pero no es así.

A menudo se habla de pseudointeligencia cuando las personas utilizan el conocimiento como medio de autoafirmación, especialmente en Internet. Esto puede referirse a la lectura demostrativa de libros, el ridículo de la mayoría "de mente estrecha", la burla de los errores en la escritura, el uso inapropiado de palabras extranjeras. En general, estamos hablando de un cierto esnobismo de individuos que demuestran agresivamente su punto de vista incluso cuando nadie pregunta al respecto.

Vale la pena mencionar aquí que la inteligencia, por definición, solo puede ser un criterio para evaluar a una persona por otras personas. Es decir, solo los que te rodean pueden reconocerte como intelectual, y no a ti mismo, con lo que, obviamente, los pseudointelectuales no están de acuerdo.

Cómo reconocer a un pseudointelectual

"Lo sabe todo", pero formal y superficialmente

Muy a menudo, los pseudointelectuales están familiarizados con el tema al nivel de un desplazamiento superficial de la página de Wikipedia. Esto les ayuda a "saber" todo en el mundo y compartir con confianza sus opiniones sin tener ninguna educación o experiencia relevante, así como discutir libros que no han leído y películas que no han visto.

A los pseudointelectuales les gusta razonar sin rumbo fijo, comenzando desde cero y finalmente sin llegar a ninguna conclusión. Saltan de un tema a otro, de una referencia a otra, confunden a los demás y se confunden ellos mismos.

Es difícil, si no imposible, captar el significado de este lío de pensamientos, citas, términos y conceptos.

A menudo sucede que una persona, que tiene conocimientos en un área determinada (por ejemplo, en tecnología), intenta aplicar sus conocimientos y experiencia cuando habla de otras ramas (por ejemplo, medicina o arte). Sin embargo, algunas cosas pueden ser simplemente incorrectas para comparar, y para una persona conocedora, las conclusiones de un pseudointelectual parecerán unilaterales e incómodas.

El pseudointelectual es imposible de convencer

Por lo general, un pseudointelectual está 100% seguro de que tiene razón. No cuestiona si sus conclusiones son correctas y no evalúa críticamente su conocimiento. Sin embargo, ciertamente dudará de cualquier argumento del oponente, por ejemplo, al encontrar fallas en la precisión de los términos o desafiar la redacción.

Cualquier argumento que contradiga su opinión pseudointelectual se hará a un lado. El hecho de que la refutabilidad sea un elemento importante y generalmente aceptado de cualquier conocimiento le preocupa poco. Ignora algunas autoridades y conceptos, pero adora otros, especialmente los de moda. Por ejemplo, puede argumentar que Tolkien es "nuestro todo" y Rowling es pop y comercio, o viceversa. Y, a menudo, un conocedor de la literatura fantástica saca conclusiones solo de las adaptaciones cinematográficas.

A los pseudointelectuales generalmente les gusta salpicar con apellidos y citas en voz alta. Schrodinger, Heidegger, Freud, Kafka, Bulgakov, Tolstoi, Dostoievski, Brodsky, Lynch, von Trier: para ellos, esta es solo una pequeña lista de "autoridades" o "mediocridad". Además, no consideran necesario familiarizarse directamente con las obras de estas personas.

No sabe cómo explicar claramente lo que piensa

A los pseudointelectuales, como se mencionó anteriormente, les encanta encontrar fallas en las definiciones. Ellos mismos no son reacios a expresar su pensamiento de tal manera que sea imposible entenderlo sin un diccionario de términos científicos. "Existencia", "sublimación", "identidad" y otros lexemas similares se encuentran con envidiable frecuencia en su discurso, al grano y fuera de lugar.

Para los pseudointelectuales, lo principal es la pseudociencia externa, no el contenido interno. Sin embargo, olvidan que una simple explicación no es en absoluto un signo de ignorancia y blasfemia, sino todo lo contrario.

Entre los físicos e ingenieros, por ejemplo, la frase es popular: "Si no puedes explicarle algo a un niño, no lo entiendes".

El famoso físico Richard Feynman, en su discurso a los estudiantes de la Universidad Técnica de California, calificó la visión de las cosas peculiares de los pseudointelectuales como la ciencia de los adoradores de los aviones. Comparó a las personas que anteponen la forma al contenido con los nativos de Melanesia, que construyeron aviones con paja con la esperanza de que esto les ayudara a recibir "regalos del cielo". Feynman enfatiza que el conocimiento de las palabras no acerca a una persona al conocimiento verdadero.

Apelaciones a fuentes y autoridades falsas

El conocimiento superficial evita que los pseudointelectuales apliquen pruebas convincentes. Por lo tanto, están felices de dar ejemplos privados y sin sentido. ¿Los mecánicos automotrices dicen que cuando se conduce, no se debe cambiar de marcha en un automóvil con transmisión automática? Pero el pseudointelectual lo ha hecho cientos de veces. ¿La ciencia dice que la homeopatía no funciona? Pero la vecina se "curó" con su ayuda.

Y sí, los pseudointelectuales a menudo (aunque no siempre) creen en numerosas teorías alternativas como la nueva cronología o la bioenergética.

En el proceso de discusión, deja la esencia del tema

Dado que un pseudointelectual realmente no puede probar nada, insistirá en que usted se lo demuestre. También puede recurrir a la demagogia, generalizando los conceptos no generales y sustituyéndolos. Presionado contra la pared por argumentos, eludirá una respuesta con la ayuda de provocaciones, sarcasmo, trolling y declaraciones categóricas.

En casos extremos, los pseudointelectuales recurren a los insultos. Y todo porque en una disputa no buscan la verdad, sino la autoafirmación.

Cómo no estar tú mismo entre los pseudointelectuales

En un grado u otro, casi todas las personas son pseudointelectuales. No hay muchos que nunca se hayan considerado más inteligentes que otros. A continuación, se ofrecen algunos consejos que le ayudarán a evitar esta trampa:

• Trate de no percibir a su oponente en una discusión como un enemigo. De lo contrario, será mucho más difícil para ti objetivamente Galef J. ¿Por qué pensamos que tenemos razón, incluso cuando no la tenemos? TED se trata de lo que dice.
• No tenga miedo de admitir que no comprende algo o que no comprende lo suficiente sobre el tema. No es una pena no saberlo, es una pena no estudiar.
• Al elegir sus argumentos, verifique cuidadosamente las fuentes de información. Es difícil y tedioso, pero puede evitar la vergüenza.
• Si está estudiando, no abarrote el material, pero trate de entender lo que está estudiando, analice y busque relaciones de causa y efecto.