10 teorías aterradoras sobre el verdadero significado de los dibujos animados y las películas para niños

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:53

Eche un vistazo a Winnie the Pooh, Tarzán y Kevin McCallister.

1. Los muggles conocen el hechizo asesino por una razón

En la serie de películas de Harry Potter y en las novelas de J. K. Rowling, los Mortífagos usan el hechizo Avada Kedavra para matar. Es sospechosamente similar a la palabra "abracadabra", que en realidad ha sido conocida por la gente desde al menos finales del siglo II.

Lo más probable es que Rowling simplemente modificó el lexema que le era familiar, combinando "abracadabra" y "cadáver" (cadáver, que significa "cadáver"). Sin embargo, los fanáticos del universo mágico han sugerido que la razón de la existencia de la palabra "abracadabra" es mucho más siniestra.

Quizás los magos de los siglos pasados hayan exterminado a los muggles con este hechizo solo por diversión. Con el tiempo, la gente común se olvidó de la existencia de los brujos, pero la maldición asesina se depositó en su memoria como "abracadabra".

2. Homer Simpson - comatoso

La serie animada sobre la familia amarilla lleva más de tres décadas. Y algunos de sus fanáticos creen que la mayor parte de este tiempo el personaje principal, Homer Simpson … yace en coma. Y los eventos que tienen lugar en la serie solo sueñan con él.

Los defensores de la teoría creen que Homer nunca salió del coma, en el que cayó en el episodio que se mostró el 1 de abril de 1993.

Antes de eso, las tramas de Los Simpson eran bastante realistas: el jefe de familia intenta dejar de beber, Marge cree que la está engañando, Lisa está enamorada de su maestra … Pero después del episodio de April Fool, todo tipo Comenzaron a suceder cosas salvajes: Homer vuela al espacio y obtiene un Grammy, criaturas como el monstruo del lago Ness, supervillanos y celebridades de la vida real aparecen en la pantalla.

Y la edad de los personajes durante este tiempo no cambia en absoluto. El jefe de familia se acordó de Bart, Lisa y Maggie cuando tenían 10, 8 y 1 años, por eso siempre son como los conocíamos. Entonces, todo lo que viste en la serie animada es solo un sueño delirante de Homer Simpson en un estado vegetativo, conectado a un aparato de soporte vital durante décadas.

El productor de la serie, Al Jean, sin embargo, se enteró de esta teoría y dice que todo esto es una tontería. Pero, después de todo, ¿qué podía saber él sobre Los Simpson?

3. Winnie the Pooh: la fantasía delirante de Christopher Robin

Un equipo de investigadores del Departamento de Pediatría de la Universidad de Dalhousie en Halifax, Canadá, estudió "Winnie the Pooh" de Alan Alexander Milne. Escribieron un artículo humorístico sobre las imágenes ocultas en este cuento y provocaron una avalancha de cartas de lectores que tomaron la información al pie de la letra. Aunque, como dicen, hay algo de verdad en cada chiste.

El artículo afirma que el personaje principal del cuento no es el oso de peluche Pooh, sino su dueño, el niño Christopher Robin. Tiene esquizofrenia, por lo que cree que vive en un bosque mágico. Y toma los juguetes que le rodean por seres vivos.

Y como él mismo inventa personalidades para ellos, inconscientemente les dota de sus propios rasgos.

Entonces, el personaje de Winnie the Pooh con "algo de aserrín en la cabeza" insinúa la posibilidad de microcefalia en un niño. El oso también muestra signos de trastorno por déficit de atención con hiperactividad y trastorno obsesivo-compulsivo.

Piglet sufre de trastorno de ansiedad generalizada, Eeyore de depresión clínica y trastorno de personalidad pasivo-agresivo, Owl es disléxico, Rabbit es un psicópata con manía de control obsesivo y Tigger es simplemente propenso a la autodestrucción y al riesgo de imprudencia.

Todas estas criaturas son parte de la personalidad de Christopher. Y el niño obviamente necesita ayuda calificada.

4. Las aventuras de Aladdin tienen lugar en un mundo postapocalíptico

La caricatura "Aladdin" está ambientada en la ficticia ciudad oriental de Agrabah. En teoría, los hechos ocurrieron hace mucho tiempo. Pero hay un par de inconsistencias.

Primero, Genie constantemente hace referencias a celebridades del siglo XX como Arnold Schwarzenegger, Groucho Marks y Jack Nicholson. También utiliza objetos que de ninguna manera podrían haber aparecido en el Antiguo Oriente: gafas de sol, un sombrero de copa, un esmoquin y naipes modernos.

En segundo lugar, en una de las escenas, el Djinn llama burlonamente a la ropa pasada de moda de Aladdin "el siglo III". El genio ha estado atrapado en una lámpara durante 10,000 años, y es poco probable que haya sido plantado allí en el Paleolítico. Si la última vez que se familiarizó con la industria de la moda fue en el siglo III, significa que la caricatura tiene lugar alrededor de 10300.

La única explicación de por qué la humanidad en este momento no coloniza otros planetas, sino que vive en ciudades cubiertas de arena al estilo de la Edad Media del Este, es el postapocalipsis.

La civilización cayó y solo sobrevivieron las culturas árabe y, en menor medida, griega e india. El Islam ha cambiado, por lo que ahora los musulmanes no rezan con regularidad, sino que recuerdan el nombre de Alá solo en los momentos felices. Tampoco hay alfombras de oración, mezquitas ni imanes. Agrabah es una palabra distorsionada para "Arabia".

Quizás alfombras voladoras y loros modificados genéticamente que pueden entender el habla humana, y no solo imitarla, y los monos semiinteligentes son artefactos de una civilización perdida que los agrabans consideran mágicos.

Se puede encontrar más evidencia de esta teoría en el juego de 1993 de Sega Genesis, Aladdin. Hay dos artículos que no pertenecen al Antiguo Oriente: una bomba nuclear sin detonar y una señal de alto perdida en la arena. Al parecer, la humanidad sobrevivió a una monstruosa guerra atómica y se degradó hasta la Edad Media.

Y el comerciante al comienzo de la caricatura es un genio que ha tomado forma humana. Los creadores lo confirman.

5. Nemo realmente no existe

Al comienzo de la caricatura, el pez payaso Marlin pierde a su esposa llamada Coral. Muere en los dientes de la barracuda, y con ella todo su caviar. Un padre soltero cría con cuidado a su único hijo, Nemo, y cuando se pierde, va a buscarlo. Pero es muy posible que Marlin estuviera persiguiendo un producto de su imaginación, porque, según la teoría de un usuario de Reddit, Nemo no existe.

De hecho, la familia Marlin muere por completo. Dejado solo, no puede hacer frente al dolor y se vuelve loco.

Tratando de encontrar algún consuelo, Marlene imagina que uno de sus hijos ha sobrevivido. La película es una alegoría del paso del padre por cinco etapas.

Negación: Marlene no deja que Nemo vaya a la escuela, creyendo que no es seguro. Ira: Padre regaña a su hijo por su desobediencia. Negociación: el héroe se une al amnésico Dory, quien lo ayuda a encontrar a Nemo. Desesperación: Marlene ve a su hijo ser arrojado por el desagüe. Aceptación: aprende a "dejar ir" el pasado.

La caricatura termina con el padre despidiéndose de su hijo y se esconde detrás del horizonte … en el sentido del fondo marino. Además, el mismo nombre Nemo se traduce del latín como "nadie" (no es una referencia accidental a la novela "20.000 leguas de viaje submarino").

6. Nemo existe y el padre lo busca con intenciones muy específicas

Existe otra teoría sobre el cuadro "Buscando a Nemo". Fue nominado por el ictiólogo Patrick Cooney de Carolina del Norte. Es poco probable que los creadores de la caricatura realmente le dieran tal significado … ¿Pero quién sabe? Patrick en su blog describe cuál debería ser el escenario si los animadores conocieran la biología de los peces:

El pez payaso prepara sus huevos junto a la anémona de mar mientras su madre come la barracuda. Nemo nace de sus huevos como un hermafrodita indiferenciado, como corresponde a todos los peces payaso. Al mismo tiempo, su padre cambia de sexo de forma natural, habiendo perdido a su pareja, y se convierte en mujer.

Dado que Nemo es el único pez payaso de la película además de Marlin, se convertirá en macho y se apareará con su padre para continuar la carrera. Si su padre muere, Nemo cambiará de sexo, se convertirá en hembra y se apareará con cualquier otro macho.

Patrick Cooney ictiólogo

Así es como se comportan todos los peces payaso: son hermafroditas protándricos y pueden reproducirse incluso con cruces estrechamente relacionados. Los individuos jóvenes son varones, pero cambian de sexo durante la vida. El ímpetu para esto es la muerte de la mujer.

Resulta que el padre de Nemo ahora es su madre. Y la futura chica.

7. Los dinosaurios en Jurassic Park no son dinosaurios

Cuando salió Jurassic Park en 1993, los espectadores quedaron impresionados por lo geniales que eran los dinosaurios. Steven Spielberg y su equipo, usando animatronics y gráficos de computadora innovadores en ese momento, crearon reptiles prehistóricos memorables que se ven espectaculares hoy.

Pero aunque parecían bastante realistas científicamente en el momento del estreno de la película, la paleontología ha avanzado mucho desde entonces. Los científicos ahora saben que los dinosaurios tienen mucho más en común con sus descendientes de aves. Y por lo tanto, su aspecto moderno y más auténtico es diferente al que vimos en la película.

Según el paleontólogo Steve Brusatte, un verdadero tiranosaurio, por ejemplo, se vería como un pájaro enorme, con colmillos y sin alas del tamaño de un autobús. Y los Velociraptors eran en realidad del tamaño de un caniche.

Ahora se sabe que casi todos los reptiles prehistóricos tenían plumaje de una forma u otra. Por eso, la película de 2015 Jurassic World ha sido criticada por mostrar imágenes de dinosaurios obsoletas.

Pero los fanáticos del clásico Jurassic Park han encontrado una explicación a la discrepancia entre la aparición de dinosaurios reales y aquellas criaturas que se guardaban en la isla de Isla Nublar. De hecho, a John Hammond se le ocurrió una historia sobre la extracción de ADN de dinosaurio del ámbar. La Dra. Susie Maidment del Museo de Historia Natural del Reino Unido confirma ¿Podrían los científicos devolver la vida a los dinosaurios? que no se conservará ADN en insectos chupadores de sangre congelados en ámbar.

Los "dinosaurios" de Hammond son quimeras genéticas creadas artificialmente que no tienen nada en común con los reptiles prehistóricos reales. Se ven exactamente como los visitantes del parque esperan que sean.

Hammond volvió a fruncir el ceño.

“Pero entonces los dinosaurios no serán reales.

- ¡Sí, ni siquiera ahora son reales! Wu suspiró. - Esto es lo que estoy tratando de explicarles. No hay nada real aquí en absoluto.

Michael Crichton "Parque Jurásico"

Es de destacar que Michael Crichton en la novela original era mucho más pedante en términos científicos. Menciona que los dinosaurios del parque no son idénticos a los dinosaurios de la vida real. Y el genetista Henry Wu, al crear monstruos, utilizó una gran cantidad de ADN extraño de reptiles, anfibios y aves para restaurar los fragmentos faltantes del genoma y "mejorar" sus creaciones.

8. Willy Wonka - caníbal

Cuando eras niño, debiste divertirte con las payasadas del loco pero divertido protagonista de la película Willy Wonka y la fábrica de chocolate. Si revisas la película como adulto, entenderás que este psicópata es un dictador con delirios de grandeza, que mantiene a los pigmeos umpa-lumpa en esclavitud en su fábrica y se divierte a costa del abuso infantil.

Existe una teoría de apariencia muy lógica que demuestra que Wonka es un asesino en serie que atrae a los niños a terribles trampas.

Por ejemplo, August Gloop se atascó en una tubería de bombeo de chocolate y pudo haber muerto de hipoxia. Y Violet fue envenenada con goma de mascar, de la que se hinchó y se puso azul, que recuerda a la necrosis. Según Willie Wonka, la niña será perforada para drenar el jugo de arándanos y devolverla a su forma normal. Y un niño llamado Mike Wonka fue mutilado en una máquina de caramelo. Romper las extremidades es una tortura conocida desde la Edad Media.

Todo en este taller es comestible. Incluso yo [Willy Wonka] es comestible, pero esto se llama canibalismo, mis queridos hijos, y se desaconseja en la mayoría de las sociedades.

Roald Dahl "Charlie y la fábrica de chocolate"

Y algunos fanáticos especialmente atentos encuentran la confirmación de que el dueño de la fábrica no solo mata a sus víctimas, sino que también las come, y también las usa como ingredientes.

La evidencia de esto se encuentra en un capítulo recortado de la novela original de Roald Dahl, Charlie y la fábrica de chocolate, titulado Polvo manchado. The London Times lo publicó en 2005. En él, los umpa-loompas, por orden de Wonka, envían a la niña Miranda Piker a la batidora para hacer azúcar en polvo con ella.

9. Tarzán fue acosado por el tamaño de su pene

Si has visto la caricatura "Tarzán", es posible que tengas una pregunta: ¿por qué el personaje principal usa un taparrabos? Después de todo, fue criado por gorilas y sus ropas no están en uso. Y no pudo descubrir de ninguna manera que caminar completamente desnudo en personas se considera indecente.

Un usuario de Reddit ha sugerido que el motivo del trauma psicológico sufrido por el joven Tarzán.

Es posible que sepa que, de todos los primates, los humanos tienen los genitales más grandes. Eche un vistazo a este diagrama si no lo cree (no se preocupe, no hay nada indecente allí). Los científicos creen que la razón es que las personas caminan erguidas. En los gorilas todo es mucho más modesto con esto: el pene erecto de un macho adulto tiene una longitud de unos 4 centímetros. Además, está escondido bajo un pelaje espeso. Y el cabello de Tarzán no es tan bueno.

Desde pequeño, el chico estaba rodeado de gorilas compañeros, y bien podían burlarse de él por lo desproporcionado (desde su punto de vista) del tamaño de sus genitales.

Esto hizo que Tarzán se complicara, y comenzó a esconderse detrás, haciéndose un taparrabos. E incluso cuando los gorilas realmente lo aceptaron en su clan, no pudo deshacerse del trauma mental y continuó usándolo.

Además, es posible que los primates hayan percibido el pene más grande de Tarzán como un signo de agresión. Y dado el hecho de que los gorilas machos a menudo matan a los cachorros machos para que no compitan con ellos por las hembras en el futuro, el héroe tenía razones mucho más convincentes para esconderse detrás de la vergüenza banal.

10. Kevin McCallister - Diseñador de la muerte

Finalmente, una teoría sin pretensiones de que Kevin McCallister es el nombre real de John Kramer, un maníaco de la serie de terror Saw. ¿De qué otra manera explicar la tendencia del niño a mutilar brutalmente a las personas de diversas formas? Quema a los ladrones con un pomo al rojo vivo, los golpea con una plancha, les da descargas eléctricas, usa un mechero y arroja a la gente por las escaleras …

Es cierto que esta suposición no se confirmó entre los usuarios de Reddit, ya que el pasado de John Kramer quedó bien cubierto en la serie "Saw" y se sabe con certeza que comenzó a construir sus terribles "pruebas" de adulto.

Es mucho más probable que McCallister sea el coleccionista de la película de terror del mismo nombre. En el pasado, llenó su casa de trampas terribles, y cuando creció, comenzó a irrumpir en las casas de otras personas y colocar trampas sádicas que ya estaban allí.